Radni miejscy i powiatowi, którzy w radach są niestety mniejszością i nie miewają sprawczości, bo zwykle ich pomysły, choć dobre, bywają przegłosowane przez większość opozycyjną, wpadli na inny pomysł. Uruchomili Kiosk Obywatelski.

– Mam nadzieję, ze to będzie wyjątkowe miejsce, ponieważ czekamy tu na wszystkich mieszkańców. Chcemy, by przedstawili nam swoje pomysły. Będziemy tu organizowali dyżury radnych i miejskich, i powiatowych, którzy reprezentują Obywatelski Lubin. Czekamy tu na tych, którzy potrzebują naszej pomocy. Chcemy wyjść z taką inicjatywą do mieszkańców, by poczuli się potrzebni, by mieli miejsce, w którym będą mogli podzielić się z nami nie tylko wnioskami i pomysłami, ale skargami czy potrzebami – mówi Edyta Zawadzka, radna miejska.

Zdawałoby się, że wszyscy kandydaci związani z polityką lokalną czy ogólnopolską aktywują się tuż przed wyborami. Natomiast w tym przypadku jest nieco inaczej.

– Nie działamy tylko przed wyborami. Chcemy pomagać cały czas. To nie jest inicjatywa nowa z naszej strony. Dwa tygodnie temu robiliśmy jako radni piknik na Ustroniu. To było integracyjne wydarzenie w połączeniu z działaniami charytatywnymi wspierającymi dziecko. W tym Kiosku jesteśmy otwarci na współpracy. Będziemy pomagać pisać różnego rodzaju pisma. Wszystko zależy od tego, czego będą potrzebować nasi mieszkańcy. Każde działanie ma sens i skoro nie mamy sprawczości w radach z racji mniejszości, to tutaj chcemy pomagać. Jeśli uda nam się rozwiązać choć jeden problem, to będzie miało sens. Wszystkim powinno zależeć na tym, by pomóc zwykłym obywatelom – mówiła Edyta Zawadzka, radna Rady Miejskiej w Lubinie.

Kiosk znajduje się przy ulicy Odrodzenia 3b. Do niedawna punkt był kwiaciarnią. W chwili uroczystego otwarcia można było tam podziwiać prace plastyczne małych mieszkańców Lubina, którzy nadesłali swoje dzieła na konkurs. Komisja zadbała o to, by mali plastycy otrzymali za swoją pracę nagrody.

Na terenach zielonych obok ul. Sztukowskiego w Lubinie w piątkowe popołudnie sporo się dzieje. Kandydaci, którzy w niedzielę powalczą o głosy lubinian, by znaleźć się w radach miejskiej i powiatowej, zaprosili mieszkańców na festyn. Dla najmłodszych  to doskonała okazja do zabawy i relaksu, dla dorosłych moment na ostatnie rozmowy z przyszłymi być może samorządowcami.

– Chcieliśmy wyjść poza schemat zwłaszcza, że ludzie są zniesmaczeni ilością materiałów Dumnych z Lubina Roberta Raczyńskiego. My woleliśmy nasze znaczenie skromniejsze środki przeznaczyć na festyn, który sprawił wiele radości najmłodszym i ich rodzicom. Jeżeli będziemy mieli wpływ na miasto, z pewnością chciałbym żeby funkcjonowały budżety obywatelskie, dzięki którym można organizować tego typu integracje sąsiedzkie i nie tylko. Prosimy o Państwa głos, my kandydaci Koalicja Obywatelski Lubin – mówił Grzegorz Zieliński starający się o pozostanie w Radzie Miejskiej Lubina.

Wśród atrakcji nie zabrakło dmuchańców, animatorek, koncertu, DJa, popcornu, słodyczy, kiełbasek, napojów, gofrów, które cieszyły się ogromną popularnością. Zadbano też o pokaz pierwszej pomocy.

Piotr Borys po spektakularnym zwycięstwie w wyborach parlamentarnych zdecydował się powalczyć w tegorocznych wyborach samorządowych o fotel prezydenta Lubina. Dotychczasowy włodarz miasta Robert Raczyński nazywany przez wielu mieszkańców „baronem” rzadko bywa widziany w mieście. Jak twierdzą lubinianie możliwość spotkania z nim i rozmowy na jakikolwiek temat zakrawa na cud.

– No chyba, że jest się jego zwolennikiem i ślepo popiera się jego pomysły. Pojawia się głównie przed wyborami, ale i to nie zawsze – mówi nam jedna z lubinianek – Postarał się o większość radnych mu sprzyjających i tak rządzi miastem, jakby to było jego prywatne podwórko. Nie wszystkim podobają się jego pomysły. Lubin nie jest bezpieczny, ale co najważniejsze Lubin to smutne miasto górników. Prezydent obiecywał latami, że zdobędzie inwestorów, którzy znajdą się w Lubińskiej Specjalnej Strefie Ekonomicznej. Poza kopalnią i sklepami nie mamy tu żadnej perspektywy. Młodzi wyjeżdżają. Lubin się starzeje. Kto wie, może skończymy jak te miejscowości górnicze za Wałbrzychem – dodawała lubinianka.

– Chcemy obudzić w mieszkańcach obywatelskiego ducha. Dajemy możliwość, by lubinianie mogli sami napisać program dla miasta. Pod hasłem „Lubin, najlepsze miejsce do życia w Polsce!”. Chcemy, by ludzie powiedzieli co im nie odpowiada, co chcą zmienić, jakie mają aspiracje. Mamy zamiar, by to lubinianie w różny możliwy sposób w przyszłości sami decydowali o tym, w jakim kierunku powinno się rozwijać miasto i co jest dla niego najważniejsze – mówił Piotr Borys.

Kolejne spotkanie zaplanowano na 19 stycznia na godzinę 16.00. Będzie ono miało miejsce w siedzibie SM Nasza Chata przy ul. Karkonoskiej 1. Każdy, kto chce przekazać kandydatowi na prezydenta Lubina swoje postulaty będzie miał okazję to zrobić. Poza tym będzie tez możliwość poznania ludzi, którzy również będą starali się wygrać w wyścigu o miejsce w Radzie Miejskiej i Powiatowej.

Skład Rady Miejskiej w Lubinie od dawna jest na korzyść włodarza miasta. Praktycznie wszystkie jego inicjatywy uchwałodawcze są podejmowane. Zaskoczenia więc nie było i tym razem, gdy 14 czerwca radni pochylili się nad głosowaniem w sprawie wotum zaufania i absolutorium dla Roberta Raczyńskiego i mu go udzielili. Radni opozycyjni do włodarza nie widzą realiów 2021 aż tak doskonale, jak ci, którzy mu sprzyjają.

– Widzę, że to głosowanie będzie na pewno pozytywne. Finanse i inwestycje nie są zagrożone. Nasze miasto zyskuje na rozwoju. Wszystkie obwodnice w porównaniu sprzed lat dla ludzi z zewnątrz przyjeżdżających do Lubina to niebo a ziemia. Porównajmy Park Wrocławski i strzelnicę – to rozwój tego miasta, a nie zastój – mówił Dariusz Jankowski.

– Nie do końca jesteśmy zadowoleni z inwestycji niedokończonych i przesuniętych. Mamy wrażenie, ze plany są przesunięte na czas wyborczy. Rozumiemy, ze sytuacja wojny i COVID mogła spowolnić niektóre przetargi, ale miasto ma środki i mogło przyspieszyć. Opóźniono Wierzbową i oddano później. Nie słyszymy nic o Centrum Przesiadkowym, które omawiano tak szeroko w kampanii wyborczej. Inwestycje zaplanowane w roku wyborczym powinny iść co roku, a nie tuż przed kolejnymi wyborami – dodawała Patrycja Rozmus, radna Rady Miejskiej.

Poza absolutorium i wotum zaufania radni podjęli uchwałę w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Lubińskiemu poprzez udzielenie dotacji celowej. Była to inicjatywa uchwałodawcza prezydenta, ale w tym przypadku, z myślą o dzieciach nie oponowano. Miasto przekazało Powiatowi 850 tys. zł z przeznaczeniem na Szkołę Mistrzostwa Sportowego, będącą pod zarządem Powiatu.

Jak podkreślał podczas konferencji prasowej Piotr Borys, poseł na Sejm RP, działania, jakie podejmuje przeciwko Unii Europejskiej i decyzjom TSUE polski rząd, bardzo przypominają metodę konserwatystów w Wielkiej Brytanii. Zaczynali małymi kroczkami, a w konsekwencji wyprowadzili Wielką Brytanię z UE.

– Obecność w Unii Europejskiej to gwarancje naszego bezpieczeństwa szczególnie w relacjach z Rosją. To środki niezbędne do tego by móc się rozwijać. To bezpieczeństwo socjalne, ale też to egzystencjonalne. Zainspirował nas do tego prezydent Wałbrzycha, który dokładnie taki apel będzie podejmował w Wałbrzychu. To on jest inicjatorem. To test dla wszystkich radnych na poziomie powiatu i miasta. o będzie testem dla prezydenta Raczyńskiego, dla starosty Myrdy, a także dla PiS. Czy przyjmą apel o trwałej obecności Rzeczypospolitej Polskiej w strukturach Unii Europejskiej? To, co wydarzyło się na poziomie wyroku Trybunału Konstytucyjnego, gdy trójka czynnych do niedawna polityków PiS wypowiedziała traktat Lizboński, pod którym podpisał się śp. Lech Kaczyński. We wszystkich krajach wyroki TSUE są uznawane i nadrzędne. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego to de facto wypowiedzenie traktatu. Kluczową rzeczą jest niezależność sądów, a ta niezależność została podważona. Tutaj nie ma żartów. Jeżeli nie pokażemy wielkiej sił, obywatelskiego i proeuropejskiego dążenia do tego, by trwale zaznaczyć obecność po tej stronie zachodu i po tej stronie myślenia, to czeka nas droga Wielkiej Brytanii. Chcemy, aby samorząd, który jest najbliżej ludzi, który w największym stopniu korzysta z Funduszy UE, twardo przyjął uchwały które są opowiedzeniem się po stronie europejskiej i przeciwko wyprowadzeniu Polski z UE – mówi Piotr Borys, poseł na Sejm RP.

– To będzie sprawdzian dla tych polityków, którzy wydaje się, że są po stronie większości społeczeństwa, albo są tak, jak PiS , po stronie. Sprawdzimy jaką prezydent Raczyński i starosta Myrda przyjmą postawę. Będą na to patrzyć też mieszkańcy Lubina i Dolnego Śląska – dodaje Borys – Co robi rząd? Straszy Unią Europejską. Obrzydza Unię, mówi o Targowicy i donoszeniu na Polskę nie jest prawdą. To kłamstwo i manipulacja. Polacy chcą silne miejsce w Unii. Kiedyś byliśmy w czołówce państw, które decydowały o kierunku, w którym idzie Europa. A dziś? Dziś jesteśmy pomijani, na marginesie razem z Węgrami, którzy od początku realizują agendy Putina. To niszczenie UE od środka, a to nic innego jak realizacja polityki Putina – mówi Piotr Borys.

Oświadczenie Inicjatorów Referendum brzmi następująco:

„Szanowni Państwo, mieszkańcy gminy Ścinawa. Referendum jest podstawą demokratycznego państwa i wolnej samorządności. Jest ono nie zbywalnym, gwarantowanym przez konstytucje RP prawem każdego obywatela. Dlatego korzystając z tych uprawnień jako suweren, podjęliśmy inicjatywę referendalną, pozostając w przekonaniu, że władzę zwierzchnią sprawują obywatele. Grupa inicjatywna w składzie: Krzysztof Wojtowicz jako pełnomocnik inicjatywy referendalnej, Stanisław Rorzkowski, Ewa Kazimierczak, Marcin Nowicki, Grzegorz Reka, Mateusz Kazimierczak wspierana przez organizacje społeczne i setki mieszkańców gminy Ścinawa wychodząc naprzeciw pogarszającej się sytuacji, która od jakiegoś czasu panuje w nasze gminie. Uznaliśmy, że najlepszym sposobem będzie możliwość wypowiedzenie się mieszkańców poprzez referendum lokalne. Niech poprzez ten akt demokracji, społeczność gminy Ścinawa sama zdecyduje o dalszych losach gminy. Działania władzy, jej lekceważenie prawa oraz demokratycznego obyczaju zmusza nas do wyrażenia stanowczego sprzeciwu. Nie godzimy się na drastyczne zadłużanie gminy. Dotychczasowe inwestycje nie wychodziły naprzeciw realnym potrzebom mieszkańców, a doprowadziły do znacznego zadłużenia, które może doprowadzić do utraty płynności finansowej . Władza inwestowała w drogie projekty drugo, a nawet trzecioplanowe, a nie skupiła się na realnych potrzebach. Fundusze europejskie powinny być zdobywane na tworzenie inwestycji potrzebnych mieszkańcom, a nie na urealnianie wizji garstki ludzi.
         Nie ma też naszej zgody na notoryczne nie przestrzeganie prawa, na brak jawności , transparentności i przejrzystości w działalności Burmistrza Ścinawy i Rady Miejskiej, na arogancję i butę władzy. Uważamy to, za łamanie podstawowych elementów demokracji samorządowej. Nie chcemy Ścinawy zamkniętej dla zwykłych mieszkańców, gdzie władza nie realizuje naszych potrzeb, a uległa jest na drogie, wizjonerskie projekty ludzi z zewnątrz, nie mających żadnych więzi i nie utożsamiających się z Naszą gminą.
Chcielibyśmy, żeby w Ścinawie było miejsce dla wszystkich ludzi bez względu na poglądy polityczne. Naszym dążeniem jest doprowadzenie do respektowania przez władzę praw i woli wszystkich mieszkańców, poprzez konsultacje społeczne, debaty, uczciwe rozpatrywanie wniosków i stworzenie Budżetu Obywatelskiego. Chcemy, by władza po prostu z nami rozmawiała, a jej decyzje były podejmowane wspólnie z ludźmi, a nie w zaciszu gabinetów.
       U podstaw naszej inicjatywy stoi wyjście w stronę realnych potrzeb mieszkańców Ścinawy i całej gminy, takich jak: sieć wodociągowa, kanalizacja, drogi i chodniki, rewitalizacja zieleni, czy tak pożądany przyzwoity basen. Mamy już dość karmienia nas wizualizacjami z których nic nie wynika. Zależy nam na poprawieniu estetyki naszego miasta i wsi gminnych.
           Priorytetem, są dla nas ludzie młodzi, którym należy zapewnić „dobry start” i tym samym zachęcić ich do pozostania w naszej gminie. Godziwe warunki nauki dla naszych dzieci, stworzenie żłobka, miejsca spotkań dla dzieci i młodzieży i większej ilości zajęć pozalekcyjnych w placówkach oświatowych, są rzeczą nadrzędną i winny być realizowane natychmiast. Chcielibyśmy także położyć większy nacisk na kształtowanie kultury i tożsamości gminy, jednym z tych elementów jest konieczność utworzenia „Muzeum Ziemi Ścinawskiej”, jako symbolu pamięci i dziedzictwa kulturowego ścinawskiej społeczności „. 

Apel do Marszałka Senatu RP, który lubińscy radni podjęli prawie jednomyślnie, mówi o niezwłocznym podjęciu ustawy o ratyfikacji Funduszu Odbudowy. Radni piszą w nim:

„Zależy nam bardzo na przyspieszeniu działań w tym kierunku, gdyż Gmina Miejska Lubin chce być beneficjentem, środków Unii Europejskiej jeszcze w tym roku budżetowym. Dzięki pieniądzom z Krajowego Planu Odbudowy będzie możliwy dalszy rozwój miasta i regionu”.

W uzasadnieniu apelu radni podkreślają, że mają poczucie znaczenia otrzymania dodatkowych pieniędzy dla Gminy miejskiej Lubin, gdyż potrzeb jest bardzo dużo.

„Przede wszystkim na budowę, modernizację i remonty dróg, parkingów, chodników i ścieżek rowerowych oraz budowę zbiorników osadczych czy retencyjnych. Liczymy, że środki pieniężne dla samorządów będą przede wszystkim w formule dotacyjnej, a nie pożyczkowej. Mając powyższe na uwadze, podjęcie przedmiotowego apelu jest uzasadnione” – kończą swój apel miejscy rajcy.

Domostwa, w których są dwie lub jedna osoba płacą za odbiór odpadów więcej niż te gospodarstwa, w których są liczne rodziny. Taki system naliczania uchwalony przez radnych lubińskich doczekał się skargi złożonej przez SM Przylesie w Lubinie. Na kwietniowej sesji radni skargę tę odrzucili i upoważnili prezydenta Lubina do przedłożenia odpowiedzi wraz z dokumentacją w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym. Czy sprawa trafi na wokandę, nie wiadomo. Decyzję podejmie sąd.

– Organem nadzorczym nad Radą Miejską jest wojewoda a skarga została skierowana do sądu więc cała odpowiedź musi również trafić do sądu, bo to sąd teraz będzie podejmował decyzję, czy ta sprawa w ogóle wejdzie na wokandę, czy jest zasadna czy nie. Trudno powiedzieć kiedy to się okaże, nie można tego przewidywać – mówi Tomasz Górzyński, wiceprzewodniczący rady miejskiej w Lubinie.

– Nasze stanowisko zgodne z naszym działem prawnym jest takie, że uchwała jest całkowicie zasadna i nie podlega uchyleniu. Jako radni nie zgadzamy się z postulatami spółdzielni również dlatego, że uważamy, iż uchwała jest bardziej sprawiedliwa dla mieszkańców w takiej formie, w jakiej ustaliśmy – mówił Tomasz Górzyński, wiceprzewodniczący Rady Miejskiej w Lubinie

Innym punktem skargi skierowanej przez SM Przylesie jest fakt, że spółdzielnia nie doczekała się zniżek w naliczaniu opłat choć z własnych pieniędzy postarała się o schludny system gospodarowania odpadami w postaci półpodziemnych pojemników.

– Różne są opinie na ten temat. Słyszałem, że te półpodziemne systemy maja swoje zalety i wady. Wymagają wysokiej kultury utrzymania ich w czystości. Muszą być bardzo precyzyjnie wykonane, bo zbiera się tam woda, mnożą się tam gryzonie. Słyszałem naprawdę o tym różne opinie, choć ie wiem czy są prawdą, czy nie. Biorąc pod uwagę to, że tylko spółdzielnia Przylesie zdecydowała się na takie rozwiązanie, uznaliśmy, że dotychczasowy system jest dobrze ustalony i funkcjonuje w Lubinie od wielu lat. Miasto jest do tego przygotowane, choć wymagało to rozbudowy wiat śmietnikowych – dodaje radny.

Większości lubińskich radnych na razie nie po drodze w niesieniu pomocy przedsiębiorcom z branży gastronomicznej. Właściciele restauracji i pubów, w których poza czasem lockdownu prowadzi się sprzedaż alkoholu zwrócili się do magistratu z wnioskami o zwolnienie z tych opłat. Spotkali się niestety z odmową.

– W tamtym roku musiałem zapłacić za koncesję, bo akurat się kończyła. W tym również trzeba było już zapłacić. W ten sposób wydałem 6 tys. zł. W ciągu ostatnich 12 miesięcy przez 7 jesteśmy zamknięci, a jeden miesiąc działaliśmy w obostrzeniach. Płacimy za coś, czego nie sprzedajemy. Dostałem odpowiedź na mój w niosek – że lubińscy radni nie mieli czasu zająć się naszym problemem. Nie zauważyli chyba, że restauracje są zamknięte. Dostaliśmy natomiast w prezencie od prezydenta Lubina, za rzetelne płacenie podatków podwyżkę śmieci 1000% – mówi jeden z lubińskich przedsiębiorców.

– Płacę za pozwolenie na sprzedaż alkoholu, którego nie sprzedaję. Oddałem ostatnio do koncernu trzy beczki piwa. Oddałem, bo nie wiem, co zrobić z beczkami zepsutego piwa. Nawet nie wiem, czy zostanie to potraktowane jako reklamacja, czy jako zwrot – dodaje inny restaurator z Lubina.

Spytaliśmy lubińskich radnych o kwestie zwolnienia przedsiębiorców z konieczności wnoszenia opłat koncesyjnych. Okazuje się, że na razie większość radnych Rady Miejskiej nie dopuszcza  myśli o takim zwolnieniu.

– Na dzień dzisiejszy jeszcze nie analizowaliśmy tego. Dopiero zobaczymy, co będzie, jak długo ten lockdown potrwa. Nie przewidujemy żadnych ulg w tym względzie. Trzeba mieć świadomość tego, że tak naprawdę to nie są wysokie kwoty. Natomiast są przedsiębiorstwa takie, które doskonale prosperują np. Mercus KGHM, który jest największym płatnikiem tej opłaty i wciąż, że tak powiem, działa na rynku. Reasumując, na dzień dzisiejszy nie przewidujemy żadnych ruchów. Dopiero będziemy to analizowali w momencie, jak lockdown się skończy. Wtedy będziemy się zastanawiali, jak długo to było, jak to wszystko wygląda i wtedy ewentualnie być może podejmiemy jakieś działania w tym względzie – mówi Tomasz Górzyński, wiceprzewodniczący Rady Miejskiej.

Zanim Radni się zastanowią, lubińscy restauratorzy muszą płacić i nie czekać aż lockodown się skończy.

Więcej szczęścia i zrozumienia mają przedsiębiorcy z tej branży w Głogowie. Tamtejszy prezydent i radni już w lutym podjęli uchwałę, która weszła w życie w  marcu i zwolniła przedsiębiorców z konieczności płacenia za koncesję na alkohol. Co ważne, ci właściciele restauracji i pubów, którzy wnieśli te opłaty w styczniu,  teraz bez konieczności składania specjalnych wniosków otrzymają od miasta zwroty. Poza tym już dziś wiadomo, że Głogów zwolnił ich z konieczności wnoszenia II i III raty z tytułu koncesji w 2021. W Głogowie nikt się nie zastanawia czy lockdown się skończy czy nie – pomoc jest niesiona, bo jest własnie teraz  potrzebna.

O historii budowy aquaparku przypomina Grzegorz Zieliński, radny miejski.

– Chciałbym wrócić jeszcze do czasów kampanii prezydenckiej. Kiedy to ogłaszaliśmy nasze programy wyborcze, a jednym z punktów, który, jak sądzę, przeważył szale zwycięstwa na stronę Roberta Raczyńskiego była obietnica budowy aquaparku w Lubinie. Jesteśmy w połowie tej kadencji, a nie ma żadnych planów, które by mówiły o budowie. Dlatego wyszedłem z  propozycją, dzięki której pan prezydent wyjdzie  z tej sytuacji z twarzą. Napisałem interpelacje,  w której proponuję, by miasto przejęło na siebie lub wciągnęło w zasoby Regionalnego Centrum Sportowego basen w ZS 2. Jeżeli nie, to są też inne instrumenty. Możemy dotować powiat dotacją celową, by ten basen uratować. Panie prezydencie, jeżeli nie uda się w Lubinie postawić aquaparku, to proszę pomóc uratować ten basen – mówił podczas poniedziałkowej konferencji prasowej Grzegorz Zieliński, radny miejski, KO.  

Basen przy ZS 2 w Lubinie, który starosta proponuje zlikwidować i przekształcić w sale dydaktyczne dziś  podlega zarządowi właśnie powiatu. Zanim jednak szkoły średnie trafiły pod pieczę powiatu, organem nimi  zarządzającym było miasto, co przypomina Piotr Borys, chcąc teraz zachęcić prezydenta Lubina do współpracy ze starostą w celu uratowania basenu poprzez remont lub wybudowania zupełnie nowej pływalni tak, by mieszkańcy Przylesia nie zostali bez możliwości korzystania z basenu.

– O tym, że basen będzie likwidowany dowiedzieliśmy się na sesji, z prezentacji. W materiałach w komisjach tego nie było. To był pakiet uchwał remontów szkół. Głosując przeciwko, zablokowalibyśmy remont w ZS 2, w I LO i szkoły przy KEN, gdzie ma być przeniesiony ośrodek ze Szklar Górnych. Albo wszystko, albo nic. Wszystkie remonty były w jednym. Po sesji rozmawiałem ze starostą czy nie można tam  wprowadzić korekt i zostawić basen. Powiedział, że się zastanowi, ale raczej nie widzi możliwości. Radny Dudek zauważył, że budowa dodatkowych sal dydaktycznych jest bezsensowna, bo za 2 lata podwójny rocznik odejdzie i sale będą niepotrzebne  – mówił Jacek Rutkowski, radny powiatowy. 

Lokalnych polityków w działaniach wspiera poseł na Sejm RP, Piotr Borys.

– Oczekujemy ze strony starosty i prezydenta oraz wszystkich osób, którym leży na sercu to by wyremontowany  lub nowy basen mógł istnieć na terenie Lubina, aby postarać się o inne środki. Być może sięgnąć po środki z Krajowego Programu Odbudowy, czyli tego co daje nam Unia Europejska. Jesteśmy po stronie mieszkańców i Stowarzyszenia Miasto Dla Mieszkańców, które aktywnie włączyło się w działania w tej sprawie. Będziemy zgłaszać formalne wnioski w tej kwestii – zapowiadał Piotr Borys, który zachęca Adama Myrdę, starostę oraz Roberta Raczyńskiego prezydenta Lubina do współpracy i połączenia sił. 

W budżecie trzeba było zabezpieczyć pieniądze, które w ok. 20% mają pokryć ważną dla mieszkańców inwestycję – wymianę oświetlenia w mieście. Resztę kosztów, które mają w sumie sięgnąć ponad 20 mln zł pokryją pieniądze marszałkowskie. Lubin i inne gminy otrzymają bowiem taką refundację. 

Wśród uchwał podejmowanych 22 marca na sesji rady miejskiej pojawiła się więc ta, która zmieniła budżet na rok 2021. Wymiana oświetlenia z przestarzałego na ledowe ma przede wszystkim obniżyć koszty energii.

– Zmieniamy budżet, by pokryć część wymiany oświetlenia. To poprawi funkcjonowanie miasta. Zaoszczędzimy na wydatkach za energię i dzięki temu będą pieniądze na następne projekty. Najlepszym przykładem jestem ja sam – od roku, od kiedy mam założone ledowe oświetlenie we własnej firmie, płacę 50% dotychczasowych rachunków za energię. Podczas wymiany oświetlenia, pojawią się chodniki do poprawienia lub wymiany. W ten sposób poprawimy stan chodników dla mieszkańców, by już się nie potykali. W wielu miejscach mamy 30 – letnie słupy oświetleniowe, które w większości od dołu są przerdzewiałe. Trzeba je w końcu wyrzucić, bo zagrażają bezpieczeństwu  –  mówił Dariusz Jankowski, wiceprzewodniczący Rady Miejskiej w Lubinie. 

Sytuacja wygląda faktycznie groźnie, choć wiceprzewodniczący rady miejskiej uspokaja, że czasu jest dużo i że wcale nie chodzi o to, by zachęcić przedsiębiorców do podpisania indywidualnych umów na odbiór odpadów z miejską spółką. Jak mówi Tomasz Górzyński, na rynku jest kilku operatorów z którymi przedsiębiorcy mogą podpisać stosowne umowy.

– Tak samo są jedni, którzy chcą szukać różnych ofert, inni potrzebują zrobić to szybko dlatego, by już przejść na ten indywidualny sposób odbioru odpadów. Śmieci są generowane więc pojawia się problem, szczególnie teraz zimą, gdy wszystko zalega i w związku z tym, szukając kompromisu, uznaliśmy, że 14 dni wystarczy przedsiębiorcom, by się zorientować i wybrać operatorów. System jest nowy. Funkcjonuje we wszystkich gminach ościennych. To nie jest nic nowego w skali kraju, bo około połowa Polski w ten sposób już zaczęła traktować przedsiębiorców, czyli w sposób indywidualny. Dziś w Lubinie są chyba ze trzy firmy, które świadczą takie usługi i można podpisać umowę. Też jestem przedsiębiorcą i wydaje mi się, że 2 tygodnie to wystarczający czas – mówi Tomasz Górzyński.

W przypadku uchybień w zakresie gromadzonych odpadów karami będą obarczeni zarządcy nieruchomości, na terenie których działają poszczególne firmy. Kary finansowe mogą sięgnąć nawet 5 tys. złotych.

Jeśli więc właściciel sklepu „X” na terenie spółdzielni nie dopilnuje podpisania umowy z odbiorcą odpadów, a jego śmieci będą zalegać, to karę, zgodnie z podjętą 2 lutego przez radnych uchwałą, za taką sytuację uiści owa spółdzielnia.

Jak tłumaczy wiceprzewodniczący rady, jakiekolwiek sankcje muszą być ustalone, by w skrajnych przypadkach móc reagować. Uspokaja też, że radni nie mają zamiaru, by nakładano kary notorycznie, ale chcą zmobilizować do działania.

Od 29 maja w Ścinawie działa grupa inicjatywna, która postawiła Radzie Miejskiej szereg zarzutów. Wśród nich jest zgoda na drastyczne finansowe zadłużenia gminy, arogancja rady wobec obywateli, niedopuszczanie do konsultacji społecznych. Do tego dochodzi notorycznie nieprzestrzeganie prawa, które znajduje uzasadnienie w decyzjach nadzorczych wojewody. Ponadto we wniosku o referendum czytamy, że Rada Miejska zgadza się na dziwne drogie i zbędne inwestycje jak parking-statek, czy zakup statku pasażerskiego, albo budowa strefy gospodarczej, która stoi pusta, a ich utrzymanie jest bardo drogie. Innym powodem rozpisania referendum jest brak zgody radnych na takie inwestycje: jak żłobek, basen kryty, a przede wszystkim modernizacji sieci wodociągowej na terenie miasta i wielu wsi gminy Ścinawa.

W ubiegłym tygodniu grupa inicjatywna zakończyła zbieranie podpisów pod referendum. Inicjatywę poparło 1120 mieszkańców miasta i gminy Ścinawa. Wielu z nich bardzo krytycznie odnosiło się do pracy rady. Wczoraj wniosek z podpisami został potwierdzony przez komisarza wyborczego. Teraz zgodnie z procedurą będą sprawdzane złożone podpisy. Wymóg formalny wskazuje, że minimum do przeprowadzenia referendum w gminie Ścinawa to 756 podpisów.

Referendum w Ścinawie o odwołanie Rady Miejskiej odbędzie się w przybliżeniu z końcem września.

[gview file=”https://lubinextra.pl/wp-content/uploads/2020/07/referendum.pdf”]

Budżet obywatelski to określona pula pieniędzy, którą prezydent i radni powinni przeznaczyć z budżetu miejskiego na inicjatywy proponowane bezpośrednio przez mieszkańców. Taki budżet w wysokości ponad 2 mln zł ma np. Legnica. Tam mieszkańcy składają projekty, które później poddawane są głosowaniu w całym społeczeństwie. Te, które zwyciężą, są realizowane przez miasto. Nierzadko propozycje mieszkańców spotykają się  z zainteresowaniem prezydenta do tego stopnia, że nawet jeśli nie zmieszczą się w Legnickim Budżecie Obywatelskim, to są realizowane przez miasto mimo to. 

Środowe wieczorne spotkanie skupiło lubinian, którzy od dłuższego czasu próbują zdobyć przychylność rady i prezydenta, by taki Budżet Obywatelski utworzyć w Lubinie. Jak dotąd przysłowiowym „grochem o ścianę”. Ani Robert Raczyński, ani miejscy rajcy nie chcą oddać z miejskiej kasy pieniędzy, które spożytkowano by na inwestycje oczekiwane przez lubinian.

– Ta Narada ma na celu promocję tego, czym jest Budżet Obywatelski. To jedna z form partycypacji mieszkańców w zarządzaniu miastem.  Na jednej z sesji rady miejskiej radni PiS przygotowali uchwałę o budżecie obywatelskim w  Lubinie.  Została odrzucona. Odbyła się krótka dyskusja. Byliśmy na tej sesji i wtedy zrodził się pomysł, by budżet obywatelski wypromować wśród mieszkańców Lubina. Gdyby był, lubinianie sami zdecydowaliby na co wydane zostaną pieniądze w ramach budżetu obywatelskiego. To są ich pieniądze, którymi miasto tylko dysponuje. W różnych miastach Polski taki budżet kształtuje się od 0.5% do 4%. Budżet miejski Lubina to około 400 mln złotych a więc przy 1 procencie mogłaby to być spora kwota.   –  mówił Damian Cacek, który pomaga współtworzyć projekt „Budżet Obywatelski A Lubin (BOA)”

– Budżet obywatelski funkcjonuje na zasadzie przygotowanych projektów, prowadzonych konsultacji i głosowania mieszkańców, którzy sami wybierają projekt, który im najbardziej odpowiada – tłumaczy Damian Cacek. 

W Lubinie mieszkańcy nie mają takiej możliwości, bo wszelkie próby uzyskania zgody włodarza lub radnych na uruchomienie budżetu obywatelskiego jak dotąd spełzały na niczym.

 Rada Miejska w Lubinie będzie wybierała  ławników do Sądu Okręgowego w Legnicy ( 16 osób)  i Sądu Rejonowego w Lubinie ( 20 osób w tym 10 do orzekania w sprawach z zakresu prawa pracy).

Kandydatów na ławników mogą zgłaszać prezesi właściwych sądów, stowarzyszenia, inne organizacje społeczne i zawodowe zarejestrowane na podstawie przepisów prawa (z wyłączeniem partii politycznych) oraz co najmniej 50 obywateli mających czynne prawo wyborcze, zamieszkujących stale na terenie gminy miejskiej Lubin.

Ostateczny termin zgłaszania kandydatów na ławników upływa 30 czerwca 2019.

Jakie wymagania powinien spełniać ławnik? Jest ich kilka począwszy od obywatelstwa polskiego. Musi w pełni korzystać z praw cywilnych i obywatelskich, mieć nieskazitelny charakter, ukończone 30 lat, ale nie przekroczony 70 rok życia. Powinien być  zatrudniony albo prowadzić działalność gospodarczą. Musi wykazać się  zdolnością ze względu na stan zdrowia i posiadać co najmniej wykształcenia średniego lub średniego branżowego.

Ławnikiem nie może być osoba zatrudniona w sądach powszechnych i innych sądach oraz w prokuraturze, wchodząca w skład organów, od których orzeczenia można żądać skierowania sprawy na drogę postępowania sądowego. Nie może nim być też funkcjonariusz policji oraz inne osoby zajmujące stanowiska związane ze ściganiem przestępstw i wykroczeń. Nie można zgłaszać kandydatur adwokatów i aplikantów adwokackich oraz radców prawny i aplikantów radcowskich, duchownych, żołnierzy w czynnej służbie wojskowej, funkcjonariuszy służby więziennej, radnych gminy, powiatu i województwa.

Zgłoszenia można składać do 30 czerwca 2019 w biurze rady miejskiej w Lubinie p. 106a w Ratuszu w Lubinie, ul. Rynek 23.

Wszelkie informacje dotyczące wymaganych od kandydata na ławnika dokumentów oraz trybu składania zgłoszeń i wyboru ławników można uzyskać pod nr telefonu /76/ 74-91-503, dostępne są również na stronie internetowej Biuletynu Informacji Publicznej Urzędu Miejskiego w Lubinie  http://bip.um-lubin.dolnyslask.pl/ w zakładce: wybory ławników

inf. Urząd Miejski w Lubinie

Brak komunikacji prezydenta z mieszkańcami Lubina, niemożność wykonania priorytetowych zdaniem radnych zadań w mieście i jednoosobowa władza – to główne przyczyny, dla których radni miejscy Franciszek Wojtyczka i Piotr Motyliński oraz powiatowy Adam Konefał  kończą pracę dla Stowarzyszenia Lubin 2006, a zarazem dla prezydenta Lubina Roberta Raczyńskiego. Jednocześnie informują, że od teraz będą popierali kandydaturę Krzysztofa Kubowa na prezydenta i to właśnie z jego wsparciem będą starali się o stanowiska w radzie miejskiej.

– Kończymy pracę w Stowarzyszeniu Lubin 2006 i rozpoczynamy nową historię działania w samorządzie lubińskim. Dla mnie powody są proste – nie są realizowane inwestycje,  o które ubiegam się od lat, jak remonty dróg przy ulicy Gwarków, Sztukowskiego, Spacerowej i Platynowej czy budowa parkingów. Inny powód to podjęte bardzo niekorzystne działania na rzecz oświaty lubińskiej i jednoosobowe,  indywidualne podejmowanie działań przez prezydenta niekoniecznie konsultowane albo bez brania pod uwagę tego, co radni mieli do powiedzenia. Dlaczego Krzysztof Kubów? Bo zapoznałem się z jego programem i widzę tam to, do czego  dążę od kilku lat. Nie jest to decyzja polityczna. To decyzja spowodowana tym, że teraz mój głos w radzie nie jest słuchany.   – mówił Franciszek Wojtyczka.

– Wydaje mi się że prezydent Lubina troszeczkę się zagubił w sensie kontaktu z mieszkańcami – dodawał Piotr Motyliński – Nie może być tak, że prezydent miasta jest dostępny tylko dla mieszkańców na sesji, gdy jest składana przysięga i raz w roku, gdy są składane kwiaty pod pomnikiem. Wydaje mi się, że prezydent powinien być dla mieszkańców, a nie dla odwrót. Dobrym przykładem jest prezydent Legnicy Tadeusz Krzakowski. Czas na prezydenta, który nie będzie bał się wyjść do ludzi – mówił Piotr Motyliński.

– Chciałbym wspierać osobę młodą, prężną, która ma wizję stworzenia w mieście postaw społecznych dla ludzi. Chciałbym wspierać Krzysztofa Kubowa w tym dążeniu do celu. Wierzę w to, że zostanie prezydentem Lubina. – mówił Adam Konefał, który tym razem będzie się ubiegał o miejsce w radzie miejskiej a nie powiatu. 

Od dawna proszą o pomoc. Parkingi w lubińskim rynku są zajmowane często przez pracowników pobliskiej galerii. Blokowanie miejsc parkingowych trwa czasem kilka godzin. Ostatnio przez zakaz parkowania w okolicy ratusza sytuacja jeszcze bardziej się pogorszyła. Mimo, że rok temu prezydent Lubina obiecał znaleźć rozwiązanie, do dziś nie pomógł przedsiębiorcom  z rynku. Coraz więcej lokali pustoszej na na witrynach widnieją ogłoszenia „do wynajęcia”. Obroty działających przedsiębiorców spadają drastycznie.

– Przeniosłem się na większy lokal. Włożyłem pieniądze w remont i nagle się okazuje, że mam spadek nie o 30%, ale o 70%. Porażka. Nie ma nic przeciwko deptakowi. Niech ma nawet 2 km. Jestem za tym, by przez ten deptak przepływało tysiące ludzi, ale pytanie jak to zrobić. Tutaj nie będzie tysięcy ludzi. Nam wystarczy przestrzeń taka, jaka jest, ale zamknięcie miejsc parkingowych to nie jest rozwiązanie. Jeśli rynek ma żyć w w sobotę i niedzielę, to zamknijmy parkingi w weekend. To mógłby być konsensus.  Wystarczy pojechać do Legnicy i innych miast i popatrzyć na czym polega deptak. Bez sensu jest spędzanie ludzi na deptak na kilka godzin za  miliony – mówił Stanisław Gieroń, przedsiębiorca z rynku.

Obecnie w okolicy rynku prowadzonych jest około 50 różnych działalności zarówno sprzedaży jak i usług. Problem braku parkingów dla klientów tych przedsiębiorców pojawił się już dawno i już dawno próbowano prosić o pomoc prezydenta. Wiele  miejsc parkingowych zajmowanych jest w rynku zdaniem przedsiębiorców przez pracowników i klientów galerii Cuprum Arena.

– Rozmowy były. Była też korespondencja z panem prezydentem. Dostaliśmy wtedy odpowiedź że problem zostanie rozwiązany i że będą rozmowy prowadzone z  właścicielem galerii, że w przyszłości zostaną wprowadzone parkomaty. To byłoby dobrym rozwiązaniem. Niestety to upadło i nie ma już informacji zwrotnych. Ta odpowiedź byłą sprzed roku. teraz problem parkowania nasilił się. Chcieliśmy porozmawiać z radnymi. Niestety odmówiono nam prawa głosu choć interpelacja w tej sprawie została złożona trzy tygodnie wcześniej – mówi Stefania Grabowska, prowadząca  w rynku działalność od 30 lat. 

Sprawą przedsiębiorców w lubińskiego rynku przejmują się naprawdę nieliczni radni jak Grzegorz Pytka i Zbigniew Warczewski. Podczas sesji 29 maja 2018  zainteresował się również Marcin Królak. 

Prezydent Lubina Robert Raczyński pięć miesięcy nie odpowiada na petycję. Partia Razem złożyła w końcu skargę  do przewodniczącego Rady Miejskiej w tej sprawie. 18 grudnia 2017 członkowie legnickiego okręgu partii Razem złożyli w Urzędzie Miejskim w Lubinie petycję, w której apelowali o podpisanie „Europejskiej Karty Równości Kobiet i Mężczyzn w Życiu Lokalnym”. Petycja skierowana była do Prezydenta Miasta Lubina Roberta Raczyńskiego. Jej podpisanie oznaczałoby formalne zaangażowanie samorządów w propagowanie zasady równości kobiet i mężczyzn, a także deklarację wdrażania ich na własnym terenie.

– Mija właśnie piąty miesiąc od daty złożenia petycji, a Pan Prezydent Robert Raczyński nie odpowiedział na nią. Nie została ona również opublikowana w Biuletynie Informacji Publicznej, pomimo że taki obowiązek nakłada na adresata petycji art. 8 ust. 1 ustawy o petycjach – mówi Damian Cacek, działacz Razem z Lubina.
W związku z tym 15 maja 2018 członkowie okręgu legnickiego złożyli skargę na działania Prezydenta do przewodniczącej Rady Miejskiej w Lubinie.

– To nie pierwszy przypadek, gdy nie otrzymujemy odpowiedzi na złożoną petycję. Mam wrażenie, że Prezydent Miasta wybiera sobie, z kim chce prowadzić dialog. To niedopuszczalne. Sugeruję, żeby Pan Raczyński wziął przykład z Prezydenta Legnicy. Tam na złożoną petycję otrzymaliśmy odpowiedź pozytywną, a miasto podjęło starania w kierunku podpisania Karty – podsumowuje Damian Cacek.

Ruch Kukiz ’15 chce, by lubinianie zaangażowali się w życie miasta. dają im ku temu okazję. 10 kwietnia w Lubinie odbędą się wybory uzupełniające do rady miejskiej. Po śmierci Andrzeja Górzyńskiego, który był przewodniczącym rady, trzeba uzupełnić skład rady. KWW Kukiz’15 ogłosił więc konkurs. Zachęca lubinian do wysyłania swoich CV i zgłaszania swoich kandydatur. Jak podkreślają Marcin Królak i Kacper Nowak nie ma znaczenia przynależność do partii. Kandydat na radnego ma być po prostu obywatelem, który chce działać na rzecz Lubina i jego mieszkańców.

– Wpadliśmy na pomysł, by zachęcić do udziału w wyborach samorządowych. Ogłaszamy konkurs „Wyślij CV na radnego. Zostań radnym” – informuje Kacper Nowak, pełnomocnik wyborczy komitetu wyborczego Kukiz’15.

Zwolennicy Pawła Kukiza czekaja na zgłoszenia na stronie www.zostanradnym.pl  do 24 lutego. Decyzję, kto będzie reprezentował w wyborach uzupełniający Ruch Kukiz’15 podana zostanie 1 marca. 15 lutego powołana zostanie Miejska Komisja Wyborcza. Wtedy poszczególne Komitety będą mogły zgłaszać swoich kandydatów. Będzie ich siedmiu.

Przewodniczącym rady miejskiej Lubina został ponownie Andrzej Górzyński. Do praktycznie stuprocentowej władzy w Urzędzie Miejskim trzeba dodać przeważającą siłę w Powiecie. Tam funkcję starosty objął ponownie Adam Myrda, człowiek Roberta Raczyńskiego. Będzie on dowodził radą powiatową, w której na 23 radnych 15 jest z komitetu Lubin 2006. Do pełni szczęścia Robertowi Raczyńskiemu brakuje już tylko wygranych wyborów przez Tadeusza Kielana w Gminie Wiejskiej Lubin. Wówczas wszystko będzie w jednych rękach. Uroczysta sesja rady miejskiej w lubińskim magistracie przebiegła bez zgrzytów. Podobnie zapewne będą wyglądały kolejne spotkania radnych. W szeregu brak jakiejkolwiek opozycji. Dyskusji i odmiennych zdań nie będzie.

– Obejmując urząd prezydenta miasta uroczyście ślubuję, że dochowam wierności prawu, a powierzony mi urząd sprawować będę tylko dla dobra publicznego i pomyślności mieszkańców miasta. Tak mi dopomóż Bóg –czytał swoją przysięgę prezydent Robert Raczyński. Włodarz Lubina nie powstrzymał się od ironii – 4 lata, 8, 12, 16, o Boże to niedługo będzie 20 lat. Aż strach pomyśleć jak długo człowiek tutaj rządzi – mówił Raczyński. Co ciekawe zaprzysiężony już prezydent zwracając się do zebranych użył ciekawego stwierdzenia „będąc tu stale” wskazał na salę obrad. Tymczasem w ciągu ostatniej kadencji przez 4 lata w sali rady miejskiej lubińskiego magistratu podczas sesji radnych Robert Raczyński obecny był aż …dwa razy.