Wizyta Jacka Jaśkowiaka, prezydenta Poznania w Lubinie wiązała się z kilkoma kwestiami. Jedną z najważniejszych było poparcie dla Piotra Borysa, jako przyszłego prezydenta Lubina.

– Swojego czasu Piotr Borys bardzo mi pomagał przy organizacji zawodów Pucharu Świata w biegach narciarskich, będąc jeszcze europosłem. Bez takich ludzi zawody by się nie odbyły. Piotr to człowiek uczciwy, to osoba, która zawsze jest pomocna, kiedy się ją o cokolwiek poprosi. Niestety mamy wśród samorządowców też „czarne owce”, a jedna jest akurat stąd, co pokazały upublicznione w telewizji informacje, które zbulwersowały wszystkich. Widzę hipokryzję z Lubina, a takie zachowania są po prostu sarkastyczne. Tak nie powinno być. U nas mieszkaniec płaci za odbiór śmieci 25 zł, a w Lubinie 34 – mówił prezydent Poznania, Jacek Jaśkowiak.

– Wzorujemy się na działaniach Jacka Jaśkowiaka, prezydenta Poznania, miasta, które bardzo dynamicznie się rozwija. W Lubinie chcemy kilku istotnych zmian. Budynek, przed którym stoimy był niegdyś kwitnąca szkołą, gimnazjum nr 4. Dziś nie jest wykorzystywany. Chcemy w tym budynku, korzystając z rozwiązań Poznania i wsparcia prezydenta Jaśkowiaka, stworzyć Górnicze Centrum Seniora. Ten pusty budynek posłuży nam, by stworzyć modelowe rozwiązanie. Ludzie, którzy budowali nasze miasto w latach 70′ i 80′ będą mieli miejsce, na które zasługują. Będą tu mieli możliwość spotkań, rehabilitacji, aktywności sportowej. Skorzystamy z pomysłów Poznania. Poza tym deklarujemy wybudowanie 100 mieszkań komunalnych. Obecny RTBS ( Regionalne Towarzystwo Budownictwa Społecznego) w Lubinie to pato-deweloperka. Ceny są takie, jak na rynku komercyjnym. Nie zatrzymamy w Lubinie młodych ludzi ani ich z powrotem nie ściągniemy. Ilość takich mieszkań wybudowanych za czasów pana Raczyńskiego to „0”. Ludzie czekają na społeczne mieszkanie w kolejka kilka lat. Tak być nie może – mówił Piotr Borys, ubiegający się w kwietniowych wyborach samorządowych o fotel prezydencki w Lubinie.

Włodarz Poznania podzielił się z lubinianami rozwiązaniami w zakresie wsparcia dla seniorów oraz budownictwa komunalnego, które wprowadził w swoim mieście.

– Mamy kartę seniora. Tydzień temu skończyłem 60 lat i jestem najmłodszym seniorem. Taka karta uprawnia do wielu zniżek. np. za 1 zł senior może w skali roku wejść 10 razy na baseny. Jest u ans też program „złota rączka”. Są seniorzy, którzy miewają już problem z wymianą żarówki czy jakiejś uszczelki. Wtedy z urzędu przyjeżdża pracownik i takie drobne elementy robi. W takich mieszkaniach komunalnych u seniorów przerobiliśmy łazienki, by starsze osoby nie ryzykowały upadku w wannie. Zrobiliśmy kabiny prysznicowe. Poza tym wprowadziliśmy „pudełko życia”. Jest ono w każdej lodówce u seniora. Jest tam informacja, że gdyby cokolwiek się działo, karetka po przyjeździe znajdzie wytyczne i może natychmiast ratować życie seniora. Są też taksówki dla seniorów, z których trzy razy w miesiącu można skorzystać np. jadąc do szpitala, do lekarza czy do urzędu. Takie elementy mamy wypracowane wspólnie z seniorami. Dzięki temu dłużej mogą mieszkać samodzielnie. Poza tym mamy też świetnie opanowane budownictwo komunalne. Udało nam się pozyskać 300 mln zł na ten cel z rządu. Wybudowaliśmy 2000 mieszkań. To istotne dla młodych i niezamożnych ludzi – dzielił się doświadczeniami włodarz Poznania.

Od wielu lat lubinianie nie mogą liczyć na dotacje z gminy z tytułu dopłat do wody. Choć niegdyś niejednokrotnie Rada Miejska podejmowała uchwałę, by ulżyć lubinianom w płatnościach związanych z rachunkami za wodę i ścieki, to Robert Raczyński za każdym razem odrzucał ten pomysł. Radni swoje, prezydent swoje. Przez 7 lat z rzędu nie otrzymywał absolutorium, czyli wotum zaufania od radnych. Mimo to, zostawał na stanowisku. Czasy się zmieniły, bo Raczyński nie ma już w Radzie Miejskiej radnych o innym zdaniu niż jego. Wszyscy grają na jedną nutę – do melodii prezydenta. Jest zgoda i harmonia, a mieszkańcy Lubina do dziś ….płaczą i płacą. Pieniądze zaś zostają w budżecie, by włodarz miasta mógł za to wykonywać inwestycje związane z jego własnymi pomysłami. – Uważamy, że woda na naszym okręgu jest stanowczo za droga w stosunku do ościennych województw. Ceny to jedno, a jakość inna sprawa. Ta woda zawiera dużo wapnia i magnezu, co szybko niszczy wszelkiego rodzaju sprzęt AGD i instalacje wodne. Chcemy obniżyć te koszty, uniezależniając miasto od pośredników. Chcemy kupować wodę bezpośrednio od dostawcy, czyli Energetyki. Można ominąć firmy, które naliczają dodatkowe stawki, jak WPEC i Termal. Poza tym chcemy wygospodarować pieniądze w budżecie na dotacje do rachunków dla mieszkańców. Lubin zbyt wiele pieniędzy wydaje na bezsensowne inwestycje. Przykład? Dlaczego parki w mieście są nierentowne? Wprowadźmy opłaty dla mieszkańców innych miast, którzy tu przyjeżdżają. W ten sposób turyści zostawią pieniądze w naszym mieście. Opłaty za wodę nalicza miejska spółka MPWiK. Co w tym wszystkim robi Termal, spółka, która zajmuje się „wszystkim” począwszy od ścieków poprzez usługi detektywistyczne? To spółka „wydmuszka” należąca do miast i zarabiająca na nas dla miasta i prezydenta – mówi Rafał Dudziak, kandydat do Rady Miejskiej w Lubinianie z ramienia „Obywatelskiego Lubina”.

Strefa Ekonomiczna w Lubinie jak dotąd świetnie sprawdzała się jako „kiełbasa wyborcza”. Choć przed tymi wyborami temat jeszcze nie wrócił w  wykonaniu prezydenta Lubina, to postanowiliśmy przypomnieć jak lubował się przed każdymi wyborami. 

12 lutego 2015 roku tuż przed wyborami samorządowymi prezydent Lubina Robert Raczyński hucznie deklarował, że w końcu wszystko ruszy. Włodarz miasta miał co do terenów obejmujących prawie 400 hektarów swoje plany. Liczył na zainteresowanie poważnych inwestorów.

– Teren ten należy teraz do Agencji Nieruchomości Rolnej, a zawiera 400 hektarów gruntu, który uważamy, że może być przeznaczony na wielką strefę przemysłową. W wyniku tego, że doszło do skutku podpisanie umowy na budowę S3, zaproponowaliśmy budowę olbrzymiej strefy. Naszym zdaniem i zdaniem kilku stref przemysłowych, jest to najbardziej atrakcyjny teren w regionie Polski zachodniej. Droga S3 spowoduje, że będzie on idealnie skomunikowany – twierdził wówczas. – W zasięgu tej strefy po zbudowaniu S3 jest dostępność do pracy na poziomie 300 tys. ludzi – deklarował wtedy Raczyński. I…na deklaracjach skończył.

5 czerwca 2018 roku  z wielkim hukiem do Lubina przybył marszałek Cezary Przybylski, by podpisać list intencyjny o współpracy w zakresie stworzenia Dolnośląskiej Strefy Przemysłowej przy S3. Był zachwyty, zapewnienia i na tym się skończyło. Obaj panowie w lipcu 2021 pytani o plany sprzed 3 lat odpowiadali zdawkowo. – Proszę pytać prezydenta. Nie znam szczegółów, ale na pewno jako samorząd uczestniczyliśmy w skomunikowaniu tej strefy – mówił marszałek Przybylski. – Myśmy wszystko, co było możliwe, już osiągnęli, bo myśmy tę strefę zbudowali. W tej chwili czekamy, że właściciel tej strefy, czyli rząd zacznie ją wypełniać. Nie jesteśmy właścicielem tego gruntu. To nawet nie jest Dolny Śląsk, to jest Agencja Rozwoju Przemysłu – tłumaczył wtedy zawile Robert Raczyński.

Wnioski do samodzielnego wyciągnięcia pozostawiamy naszym czytelnikom.

inf. ab

fot. archiwum

Piotr Borys po spektakularnym zwycięstwie w wyborach parlamentarnych zdecydował się powalczyć w tegorocznych wyborach samorządowych o fotel prezydenta Lubina. Dotychczasowy włodarz miasta Robert Raczyński nazywany przez wielu mieszkańców „baronem” rzadko bywa widziany w mieście. Jak twierdzą lubinianie możliwość spotkania z nim i rozmowy na jakikolwiek temat zakrawa na cud.

– No chyba, że jest się jego zwolennikiem i ślepo popiera się jego pomysły. Pojawia się głównie przed wyborami, ale i to nie zawsze – mówi nam jedna z lubinianek – Postarał się o większość radnych mu sprzyjających i tak rządzi miastem, jakby to było jego prywatne podwórko. Nie wszystkim podobają się jego pomysły. Lubin nie jest bezpieczny, ale co najważniejsze Lubin to smutne miasto górników. Prezydent obiecywał latami, że zdobędzie inwestorów, którzy znajdą się w Lubińskiej Specjalnej Strefie Ekonomicznej. Poza kopalnią i sklepami nie mamy tu żadnej perspektywy. Młodzi wyjeżdżają. Lubin się starzeje. Kto wie, może skończymy jak te miejscowości górnicze za Wałbrzychem – dodawała lubinianka.

– Chcemy obudzić w mieszkańcach obywatelskiego ducha. Dajemy możliwość, by lubinianie mogli sami napisać program dla miasta. Pod hasłem „Lubin, najlepsze miejsce do życia w Polsce!”. Chcemy, by ludzie powiedzieli co im nie odpowiada, co chcą zmienić, jakie mają aspiracje. Mamy zamiar, by to lubinianie w różny możliwy sposób w przyszłości sami decydowali o tym, w jakim kierunku powinno się rozwijać miasto i co jest dla niego najważniejsze – mówił Piotr Borys.

Kolejne spotkanie zaplanowano na 19 stycznia na godzinę 16.00. Będzie ono miało miejsce w siedzibie SM Nasza Chata przy ul. Karkonoskiej 1. Każdy, kto chce przekazać kandydatowi na prezydenta Lubina swoje postulaty będzie miał okazję to zrobić. Poza tym będzie tez możliwość poznania ludzi, którzy również będą starali się wygrać w wyścigu o miejsce w Radzie Miejskiej i Powiatowej.

Czy Lubin przestanie być sypialnią? Czy strefa ekonomiczna ma szanse na jakiekolwiek zakłady pracy, by młodzi mieszkańcy nie uciekali ze stolicy polskiej miedzi? Jest ktoś, kto chce to zmienić przy współpracy mieszkańców tego miasta. Piotr Borys oficjalnie już podał informacje, że powalczy o fotel prezydenta Lubina. Od stycznia mają ruszyć konsultacje z lubinianami. Piotr Borys tegoroczne wybory parlamentarne wygrał z rekordową liczbą głosów ponad 44 tys., choć zajmował trzecią pozycję na liście.

– To mieszkańcy w czasie naszych spotkań napiszą z nami najlepszy program na rozwój Lubina. Otwierają się nowe możliwości. Chcemy zapewnić możliwość zaangażowania wszystkich grup społecznych. Mocno postawimy na aktywne kobiety, na młodych ludzi i seniorów. Razem stworzymy projekt „Nowy Lubin – najlepsze miejsce do życia w Polsce”. Chcemy, by to miasto w końcu rozwinęło się gospodarczo, bo od 30 lat nie ma tu praktycznie strefy ekonomicznej. Chcemy też, by przestało być sypialnią. Czekam na propozycje lubinian, na ich wizytę i konsultacje – mówił Piotr Borys.

– Chcemy, by to miasto wyglądało jeszcze lepiej, przyjemniej i by bardziej się rozwijał. Chcemy zaangażować różne grupy, które do tej pory był mało aktywne. Chcemy, by Lubin był najlepszym miejscem dla młodych ludzi, by edukacja tu była najlepsza w Polsce, by był tu najlepszy sport w Polsce w różnych dyscyplinach. W końcu też chcemy rozwinąć gospodarczo ten teren. Ostatnie 30 lat to katastrofa. W strefie ekonomicznej nie powstał żaden zakład. Uciekło stąd całe pokolenie młodych ludzi. Bardzo mocno chcemy też postawić na aktywne kobiety i ich rolę w kształtowaniu miasta. Mamy zamiar przygotować pełną współpracę z organizacjami pozarządowymi, tymi, które kreują prawdziwą tkankę życia społecznego miasta. Chcemy też, by to miasto tworzyli też seniorzy. Nie chcemy żadnego mieszkańca Lubina pozostawić bez pomocy i opieki – dodawał Piotr Borys.

Skład Rady Miejskiej w Lubinie od dawna jest na korzyść włodarza miasta. Praktycznie wszystkie jego inicjatywy uchwałodawcze są podejmowane. Zaskoczenia więc nie było i tym razem, gdy 14 czerwca radni pochylili się nad głosowaniem w sprawie wotum zaufania i absolutorium dla Roberta Raczyńskiego i mu go udzielili. Radni opozycyjni do włodarza nie widzą realiów 2021 aż tak doskonale, jak ci, którzy mu sprzyjają.

– Widzę, że to głosowanie będzie na pewno pozytywne. Finanse i inwestycje nie są zagrożone. Nasze miasto zyskuje na rozwoju. Wszystkie obwodnice w porównaniu sprzed lat dla ludzi z zewnątrz przyjeżdżających do Lubina to niebo a ziemia. Porównajmy Park Wrocławski i strzelnicę – to rozwój tego miasta, a nie zastój – mówił Dariusz Jankowski.

– Nie do końca jesteśmy zadowoleni z inwestycji niedokończonych i przesuniętych. Mamy wrażenie, ze plany są przesunięte na czas wyborczy. Rozumiemy, ze sytuacja wojny i COVID mogła spowolnić niektóre przetargi, ale miasto ma środki i mogło przyspieszyć. Opóźniono Wierzbową i oddano później. Nie słyszymy nic o Centrum Przesiadkowym, które omawiano tak szeroko w kampanii wyborczej. Inwestycje zaplanowane w roku wyborczym powinny iść co roku, a nie tuż przed kolejnymi wyborami – dodawała Patrycja Rozmus, radna Rady Miejskiej.

Poza absolutorium i wotum zaufania radni podjęli uchwałę w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Lubińskiemu poprzez udzielenie dotacji celowej. Była to inicjatywa uchwałodawcza prezydenta, ale w tym przypadku, z myślą o dzieciach nie oponowano. Miasto przekazało Powiatowi 850 tys. zł z przeznaczeniem na Szkołę Mistrzostwa Sportowego, będącą pod zarządem Powiatu.

Wyjście na ulicę jest konieczne. Tylko protest i sprzeciw społeczeństwa mogą wpłynąć na prezydenta RP, by zawetował ustawę.

– To jest protest solidarności ze wszystkimi mediami, które może dotknąć podobny los. Nie jest ważne kogo media krytykują. Mogą krytykować każdą ze stron, ale próba niszczenia amerykańskiej firmy w przededniu ogromnego zagrożenia jakie jest ze strony Rosji na Ukrainę, niszczenie relacji ze stanami zjednoczonymi, a także próba odstraszania inwestorów w Polsce, sprawiają, że Polska staje się krajem niestabilnym i niedemokratycznym. Wyjście na ulicę to powiedzenie tej władzy stanowczego nie w stosunku do tego, co ta władza robi. Spodziewamy się, że pod wpływem nacisków nie tylko opozycji, ale przede wszystkim Polaków, administracji Bidena, Komisji Europejskiej myślę, że prezydent może się ugiąć pod presją opinii publicznej w Polsce – mówił w lubińskim rynku Piotr Borys, poseł na Sejm RP.

Duże różnice w zakresie zamożności lubinian widać na podstawie projektu lodówka społeczna. Jedni mają na tyle, by dzielić się z innymi, drugim nie wystarcza na jedzenie.

– Ludzie zgłaszają się i są zadowoleni z takich projektów. Świadczy to o tym, że w Lubinie ludzi można dzielić na tych, którym przysłowiowo udało się w życiu, biznesie lub są w strukturach KGHM i na tych, którzy pomocy potrzebują, a władza miasta jest na to obojętna i ślepa. Dlaczego? Ponieważ władzę Lubina interesują tylko duże projekty, które ładnie wyglądają na materiałach wyborczych. Nie ma u naszej władzy mieszkalnictwa społecznego, wrażliwości społecznej, ani odpowiedzialności i solidarności z mieszkańcami. Dlatego zaczynamy serię spotkań pod tytułem „Lubin miasto kontrastów” – mówi Grzegorz Zieliński ze Stowarzyszenia „Lubin wspólna sprawa”.

O terminach spotkań i ich miejscu będziemy informować, ale naszych czytelników zachęcamy do pisania w komentarzach tematów, które ich zdaniem powinny na debatach być poruszane.

Jak podkreślał podczas konferencji prasowej Piotr Borys, poseł na Sejm RP, działania, jakie podejmuje przeciwko Unii Europejskiej i decyzjom TSUE polski rząd, bardzo przypominają metodę konserwatystów w Wielkiej Brytanii. Zaczynali małymi kroczkami, a w konsekwencji wyprowadzili Wielką Brytanię z UE.

– Obecność w Unii Europejskiej to gwarancje naszego bezpieczeństwa szczególnie w relacjach z Rosją. To środki niezbędne do tego by móc się rozwijać. To bezpieczeństwo socjalne, ale też to egzystencjonalne. Zainspirował nas do tego prezydent Wałbrzycha, który dokładnie taki apel będzie podejmował w Wałbrzychu. To on jest inicjatorem. To test dla wszystkich radnych na poziomie powiatu i miasta. o będzie testem dla prezydenta Raczyńskiego, dla starosty Myrdy, a także dla PiS. Czy przyjmą apel o trwałej obecności Rzeczypospolitej Polskiej w strukturach Unii Europejskiej? To, co wydarzyło się na poziomie wyroku Trybunału Konstytucyjnego, gdy trójka czynnych do niedawna polityków PiS wypowiedziała traktat Lizboński, pod którym podpisał się śp. Lech Kaczyński. We wszystkich krajach wyroki TSUE są uznawane i nadrzędne. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego to de facto wypowiedzenie traktatu. Kluczową rzeczą jest niezależność sądów, a ta niezależność została podważona. Tutaj nie ma żartów. Jeżeli nie pokażemy wielkiej sił, obywatelskiego i proeuropejskiego dążenia do tego, by trwale zaznaczyć obecność po tej stronie zachodu i po tej stronie myślenia, to czeka nas droga Wielkiej Brytanii. Chcemy, aby samorząd, który jest najbliżej ludzi, który w największym stopniu korzysta z Funduszy UE, twardo przyjął uchwały które są opowiedzeniem się po stronie europejskiej i przeciwko wyprowadzeniu Polski z UE – mówi Piotr Borys, poseł na Sejm RP.

– To będzie sprawdzian dla tych polityków, którzy wydaje się, że są po stronie większości społeczeństwa, albo są tak, jak PiS , po stronie. Sprawdzimy jaką prezydent Raczyński i starosta Myrda przyjmą postawę. Będą na to patrzyć też mieszkańcy Lubina i Dolnego Śląska – dodaje Borys – Co robi rząd? Straszy Unią Europejską. Obrzydza Unię, mówi o Targowicy i donoszeniu na Polskę nie jest prawdą. To kłamstwo i manipulacja. Polacy chcą silne miejsce w Unii. Kiedyś byliśmy w czołówce państw, które decydowały o kierunku, w którym idzie Europa. A dziś? Dziś jesteśmy pomijani, na marginesie razem z Węgrami, którzy od początku realizują agendy Putina. To niszczenie UE od środka, a to nic innego jak realizacja polityki Putina – mówi Piotr Borys.

Co najmniej dziwną można nazwać sesję rady miejskiej w tym miesiącu. Rajcy miejscy najpierw spotkali się w wyznaczonym terminie, czyli 22 czerwca, by przerwać obrady i kontynuować w środę 23 czerwca.

– Przewodnicząca Rady Miejskiej wniosła o uzupełnienie porządku obrad o zmianę uchwały o planie zagospodarowania przestrzennego. Jako radni klubu PiS uznaliśmy, że mieliśmy zbyt mało czasu na zapoznanie się z tym projektem. W związku z tym, w drodze głosowania, zmiana porządku obrad została odrzucona. Aby zmienić porządek obrad, potrzebna jest większość bezwzględna ustawowego składu rady gminy, tj. 12 głosów. Przewodnicząca Rady wniosła o przerwę w obradach do środy do godziny 9. Nie podała przy tym żadnego powodu. Jedynym powodem był brak wystarczającej liczby radnych klubu Lubin 2006, potrzebnych do przegłosowania zmiany w porządku obrad – tłumaczą sytuację radni PiS.

Wśród radnych były zdecydowane głosy za absolutorium dla prezydenta, przeciw, ale też takie, które oczekiwały na wyjaśnienia.

– Nasz klub był, jest i będzie za tym żeby przyjąć absolutorium, a jaki to był budżet? Był odpowiedzialny i bardzo realistyczny. Myślę, że to jest zauważalne, bo wszystkie inwestycje są toku. Można powiedzieć, że mimo pandemii i ciężkich czasów dla samorządów również wszystko dało się zrealizować bez żadnych uchybień, opóźnień choć to było trudne dla samorządu, ale udało nam się bez problemu. Budżet był tak przygotowany, że wszystkie wydatki, które były planowane, zostały zrealizowane. Mamy remonty dróg – w tej chwili mamy na Kusocińskiego, Jana Pawła, Polesie i Wierzbowa – mówił przed wtorkową sesją Tomasz Górzyński przewodniczący rady Gminy w Lubinie.

– Znając konsekwencje, że gdyby się nie udzieliło absolutorium, trzeba by było zwołać referendum. Jestem temu przeciwny i uważam, że powinno być udzielone, a to czy będę głosował przeciw czy się wstrzymam czy będę za udzieleniem to czas pokaże. Na pewno uzasadnię to podczas sesji. Będę miał jednak dużo przypomnień tego, co miało być zrobione w tym mieście. Chyba mam 15 punktów, by pokazać gdzie widzę jakieś niedociągnięcia, które należy poprawić, by kolejny rok był lepszy – mówił 22 czerwca Franciszek Wojtyczka, radny rady miejskiej.

23 czerwca radni klubu Lubin 2006 byli w zdecydowanej większości i podejmowali uchwały bezdyskusyjnie i zgodnie z własnym zdaniem.

O poranku 18 maja we wtorek na facebooku, na profilu Roberta Raczyńskiego, prezydent Lubina pojawiła się informacja, że skierował  list do wójta gminy Lubin Tadeusza Kielana, w którym przedstawił swoją propozycję pożyczenia gminie pieniędzy na usunięcie wysypiska w Kłopotowie. Informacja brzmi:

„Uważam, że jako sąsiedzi powinniśmy działać w tej sprawie razem, dlatego napisałem do Wójta, Tadeusza Kielana. Mając na uwadze zdrowie i komfort naszych mieszkańców, zaoferowałem pożyczkę 10 mln zł na likwidację tego wysypiska. Miasto nie chce zarabiać na Gminie Wiejskiej, pieniądze zostaną pożyczone na bardzo korzystnych warunkach. Dzięki pożyczce Gmina Wiejska spełni wymogi finansowe w pozyskaniu znaczących środków z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i raz na zawsze skończymy ze smrodem w mieście. Jestem przekonany, że wszyscy radni, zarówno Gminy Miejskiej, jak i Gminy Wiejskiej, będą wspierać nas w tych działaniach i zagłosują za pomocą finansową dla gminy, która nie może poradzić sobie z tym problemem od wielu lat, tłumacząc to brakiem środków.” – napisał włodarz Lubina.

Podejście jest ciekawe, bo od dawna wiadomo już, że organem, w którego gestii leży rozwiązanie tego problemu, jest powiat lubiński. Jesienią ubiegłego roku Adam Myrda, starosta lubiński zapewniał nas, że działa w tym kierunku, że próbuje zdobyć środki finansowe na usunięcie składowiska, a kwota jest niebagatelna, bo ok. 14 mln zł. Szef powiatu miał w tej sprawie starać się o środki z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska. Podobno wspierał go w tym Krzysztof Kubów. Do dziś jednak nie potwierdzono nam w powiecie tych informacji, mimo że prosiliśmy o to kilkakrotnie.

W sprawie dość jasno wypowiada się Tadeusz Kielan, wójt Gminy Wiejskiej Lubin, który wyraźnie podkreśla, że usunięcie składowiska w Kłopotowie zgodnie z przepisami nie jest jego obowiązkiem, ale ma propozycję dla prezydenta Lubina, która włodarzowi miasta  może pomóc rozwiązać „cuchnący” problem.

– Nie jesteśmy właściwi do realizacji tego zadania polegającego na usunięciu tego nieszczęśliwego wysypiska, które zostało tam zlokalizowane za zgodą i w związku z wydaną decyzją kilka lat temu przez Starostwo Powiatowe w Lubinie. Zgodnie z obowiązującymi przepisami, o których wielokrotnie informowaliśmy pana prezydenta i radnych, obowiązek ten należy do tego, który wydał decyzję. Gmina mogłaby część Kłopotowa, na którym znajduje się to wysypisko przekazać w ramach przyłączenia, o które kilka lat temu prezydent występował, do miasta i wtedy miasto będzie właścicielem tamtego terenu i w związku z tym będzie miało tytuł prawny do usunięcia tego wysypiska we własnym zakresie – mówi Tadeusz Kielan.

Po pierwsze podsumowanie kampanii wyborczej Rafała Trzaskowskiego na terenie Zagłębia Miedziowego, po drugie apel do mieszkańców Lubina, by wzięli udział w niedzielnych wyborach i poparli Rafała Trzaskowskiego jako przyszłego prezydenta Polski – to cel spotkania posłów z regionu, polityków Koalicji Obywatelskiej z okolicy z dziennikarzami.

– Andrzej Duda w 2015 w swojej kampanii obiecywał po pierwsze, że pomoże frankowiczom. Nie pomógł. Obiecał, że podniesie kwotę wolną od podatku i nie podniósł jej dla wszystkich. Obiecywał zrównanie dopłat bezpośrednich dla rolników z dopłatami w innych krajach Europy. Nie udało mu się tego zrobić. Rafał Trzaskowski nie obiecuje rzeczy, na które nie ma wpływu, albo które są poza zasięgiem budżetu. Zapowiada to, co jest realne. Mówi twardo, że nie będzie podnosił podatków, że będzie wetował wszelkie próby podnoszenia podatków, mówi też , że kwotę wolną od podatków trzeba podnieść – mówił w Lubinie Michał Jaros, poseł na Sejm RP oraz szef sztabu wyborczego Rafała Trzaskowskiego na Dolnym Śląsku.

Jak zapewniali politycy, wybór Rafała Trzaskowskiego na prezydenta kraju, to nie tylko ogólnopolskie korzyści, to również lepsza przyszłość dla Zagłębia Miedziowego.

– Trzaskowski jako prezydent da przede wszystkim dobrą współpracę z samorządem. Uważam, że to, co dziś widzimy w Lubinie i w całej Polsce to zła współpraca między rządem a samorządami , ograniczanie finansów, uderzenie w edukację, brak dobrej współpracy opartej na zaufaniu i na wspólnej polityce, która jest skierowana dla dobra mieszkańców. Dziś potrzebujemy właśnie tego. Trzaskowski, jako samorządowiec, jako prezydent Warszawy wie, czego samorządy potrzebują. A dziś samorządy to powinny być pieniądze wydawane blisko ludzi na rozwiązywanie ich problemów. Dziś nie potrzebujemy centralistycznej polityki państwa PiS, nie potrzebujemy decyzji, które są podejmowane na Nowogrodzkiej tylko potrzebujemy władzy blisko ludzi – mówił w Lubinie Grzegorz Schetyna.

– Warto wsłuchać się dokładnie w to, co powiedział Rafał Trzaskowski, że po ewentualnym wyborze na funkcję prezydenta Polski złoży legitymację, ale to nie wszystko. Kancelaria prezydenta będzie miejscem najlepszych ekspertów, specjalistów, ludzi o różnym doświadczeniu. Wszystkie osoby pracujące w przyszłej kancelarii także będą musiały złożyć swoje legitymacje partyjne bez względu na to skąd i z jakich środowisk pochodzą. To wszystko, o czym mówimy w tej kampanii, o czym mówi Rafał Trzaskowski, to edukacja, służba zdrowia czy nawet ta nasza słynną droga S3 , która ma 2 lata opóźnienia i będzie miała prawdopodobnie kolejne lata opóźnienia to jest wręcz niemożliwe. Kiedy mieszkańcy potrzebują szybkiej i bezpiecznej drogi, a dziś jedzie się do godziny po wertepach i słyszymy, że będą kolejne problemy przed tą drogą. Nie może tak być. Prezydent musi łączyć tak, jak ta droga ma połączyć wszystkich, a nie być tylko elementem złych decyzji ekipy, która dziś rządzi – dodawał Piotr Borys, poseł na Sejm RP, zapraszając jednocześnie lubinian, na wiec poparcia dla Rafała Trzaskowskiego w piątek o godzinie 18:00 do lubińskiego rynku.

Już kilku przedsiębiorców z Lubina było zainteresowanych uzyskaniem informacji od Urzędu Miejskiego w Lubinie na temat wsparcia i ulg w związku z ciężką sytuacja spowodowaną koronawirusem. Proceder wsparcia opiera się na zasadach pomocy publicznej, a zatem dokumenty jakie musieliby złożyć tacy przedsiębiorcy dotyczyłyby 3 lat wstecz. To przerażą najbardziej skrupulatnych.

– Obecne przepisy pozwalają nam na udzielenie pomocy publicznej w zakresie odraczania, rozkładania na raty, a nawet całkowitego umarzania opłat podatkowych dla przedsiębiorców w indywidualnych i uzasadnionych przypadkach. Niemniej czekamy na sprecyzowanie zapowiadanych przez rząd rozwiązań w zakresie pomocy dla przedsiębiorców.
Wszelkie informacje na temat dotychczasowych rozwiązań pomocy, przedsiębiorcy mogą uzyskać pod nr 76 746 81 53 lub 76 746 81 32 – informuje Marcelina Falkiewicz, rzecznik prezydenta Lubina.

Budżet obywatelski to określona pula pieniędzy, którą prezydent i radni powinni przeznaczyć z budżetu miejskiego na inicjatywy proponowane bezpośrednio przez mieszkańców. Taki budżet w wysokości ponad 2 mln zł ma np. Legnica. Tam mieszkańcy składają projekty, które później poddawane są głosowaniu w całym społeczeństwie. Te, które zwyciężą, są realizowane przez miasto. Nierzadko propozycje mieszkańców spotykają się  z zainteresowaniem prezydenta do tego stopnia, że nawet jeśli nie zmieszczą się w Legnickim Budżecie Obywatelskim, to są realizowane przez miasto mimo to. 

Środowe wieczorne spotkanie skupiło lubinian, którzy od dłuższego czasu próbują zdobyć przychylność rady i prezydenta, by taki Budżet Obywatelski utworzyć w Lubinie. Jak dotąd przysłowiowym „grochem o ścianę”. Ani Robert Raczyński, ani miejscy rajcy nie chcą oddać z miejskiej kasy pieniędzy, które spożytkowano by na inwestycje oczekiwane przez lubinian.

– Ta Narada ma na celu promocję tego, czym jest Budżet Obywatelski. To jedna z form partycypacji mieszkańców w zarządzaniu miastem.  Na jednej z sesji rady miejskiej radni PiS przygotowali uchwałę o budżecie obywatelskim w  Lubinie.  Została odrzucona. Odbyła się krótka dyskusja. Byliśmy na tej sesji i wtedy zrodził się pomysł, by budżet obywatelski wypromować wśród mieszkańców Lubina. Gdyby był, lubinianie sami zdecydowaliby na co wydane zostaną pieniądze w ramach budżetu obywatelskiego. To są ich pieniądze, którymi miasto tylko dysponuje. W różnych miastach Polski taki budżet kształtuje się od 0.5% do 4%. Budżet miejski Lubina to około 400 mln złotych a więc przy 1 procencie mogłaby to być spora kwota.   –  mówił Damian Cacek, który pomaga współtworzyć projekt „Budżet Obywatelski A Lubin (BOA)”

– Budżet obywatelski funkcjonuje na zasadzie przygotowanych projektów, prowadzonych konsultacji i głosowania mieszkańców, którzy sami wybierają projekt, który im najbardziej odpowiada – tłumaczy Damian Cacek. 

W Lubinie mieszkańcy nie mają takiej możliwości, bo wszelkie próby uzyskania zgody włodarza lub radnych na uruchomienie budżetu obywatelskiego jak dotąd spełzały na niczym.

Stowarzyszenie Miasto dla Mieszkańców w sprawie zmiany cen opłat za wywóz śmieci – mówi krótko – pomysł jest chybiony. Działacze z MDM prowadzili sondę internetową, w której wypowiedzieć mogli się lubinianie. 95% mieszkańców mówi NIE nowemu pomysłowi prezydenta,który wiąże się z drastycznymi podwyżkami od stycznia 2020.

Stowarzyszenie Miasto dla Mieszkańców po przeprowadzeniu sondy wśród lubinian zajęło stanowisko w sprawie uchwały, która od stycznia szykuje lubinianom drastyczne podwyżki opłat za odpady. 

– Zgodnie z lubińską tradycją w sprawach ważnych i bezpośrednio związanych z mieszkańcami, tych ostatnich nikt o zdanie nie pyta. Zrobiliśmy to my – Stowarzyszenie Miasto dla Mieszkańców – mówi Zbigniew Sobka.

– W naszej sondzie internetowej 95 procent głosujących uznało, że naliczanie wysokości opłat za śmieci w zależności od ilości zużytej wody za komplety absurd. Na 810 osób biorących udział w głosowaniu jedynie 43 uznały, że jest to sprawiedliwy sposób naliczania opłaty. Mieszkańcy Lubina mogą czuć się oszukani. To nie jest dbanie o ich interes, tylko „skok na kasę”. Głosami radnych z klubu Lubin 2006 od 1 stycznia lubinianie będą musieli płacić za śmieci w zależności od tego ile metrów sześciennych wody zużyją. To w praktyce oznacza horrendalną podwyżkę cen i jednoznacznie wskazuje również na to, że wbrew zapewnieniom radni Lubin 2006 nie działają dla dobra lubinian, a wręcz przeciwnie. Radni mogli – wzorem sąsiednich miast – ustalić opłatę w zależności od ilości osób zamieszkujących wspólne gospodarstwo domowe. Nie przekonuje nas argument mówiący o tym, że lubinianie oszukują i nie podają w deklaracjach rzeczywistej liczby lokatorów, ponieważ władze miasta mają instrumenty, by to skontrolować, tylko z nich nie korzystają. Tymczasem radni wybrali sposób naliczania opłat najwyższy i jednocześnie najmniej opłacalny dla lubinian. Sposób najbardziej dochodowy dla miasta, które potrzebuje pieniędzy, których w miejskiej kasie wciąż brakuje – podkreśla Zbigniew Sobka. 

– Ani radni, ani prezydent Lubina nie poświęcili czasu na rozmowy z mieszkańcami, nie spotkali się z przedstawicielami spółdzielni mieszkaniowych, a ci o swoich obawach informowali od dawna. Miasto nie jest przygotowane na taką rewolucję śmieciową. Spółdzielnie nie mają przygotowanych miejsc ani pojemników na odpady. Jedynie na osiedlu Przylesie ze wstępnych szacunków potrzeba ponad 500 nowych pojemników. Nowa uchwała zaczyna obowiązywać za miesiąc mimo że ustawodawca dopuścił ostateczny termin wprowadzenia nowych zasad segregacji od września 2020 roku. Radni Lubin 2006 nie chcieli czekać i nie dali szans lubinianom na przygotowanie się do zmian – mówi Sobka.

Jak dodaje Zbigniew Sobka w Imieniu Stowarzyszenia, wielu mieszkańców chce segregować odpady i wie, jak robić to dobrze. Rozwiązania są proste, można je wypracować tylko wymaga to dobrej woli, wysiłku i konsultacji.

– Tradycyjnie w Lubinie nieomylni prezydenccy radni wiedzą najlepiej czego potrzebują mieszkańcy i właśnie dlatego fundują nam wszystkim drogie, niejasne opłaty zasilające budżet zadłużonego Lubina. Mamy nadzieję, że kwestia podwyżki opłat za śmieci otworzy oczy choć części mieszkańców naszego miasta. Może czas najwyższy zastanowić się kogo wybieramy na naszych przedstawicieli we władzach miasta, bo to właśnie oni powinni dbać o nasz interes – kończy Zbigniew Sobka ze Stowarzyszenia Miasto dla Mieszkańców.

Im więcej wody zużyjemy, tym więcej zapłacimy za odpady. Bez konsultacji społecznych pomysł prezydenta Lubina przegłosowali wspierający go radni z Lubin 2006. Nie jest wykluczone, że poseł na Sejm RP, Piotr Borys zaskarży nowe ustalenia do regionalnej Izby Obrachunkowej. Wszystko zależy od tego, co na jego poselskie zapytania odpowie mu prezydent Raczyński. 

Koszty za odbiór odpadów jakie poniosą mieszkańcy wzrosną o 40%. Tak przypuszcza Piotr Borys, Poseł na Sejm RP, który zgodnie z pełnioną funkcją chce w imieniu lubinian dowiedzieć się skąd u prezydenta Roberta Raczyńskiego taki pomysł. Bo to, że podwyżki za wywóz są nieuniknione to wiadomo. Wzrost kosztów powodują wymogi unijne, które Polska musi spełnić, jak też podwyżka opłaty marszałkowskiej. W Lubinie problemem jest jednak wysokość nowych stawek, którą trudno racjonalnie wytłumaczyć, bo im więcej wody zużyjemy tym więcej zapłacimy za śmieci.

– Ostatnia sesja rady miejskiej i brak transparentności spowodowały, że będę w tej sprawie nterweniował. Wątpliwości dotyczą skali i wysokości podwyżki. Radni w czasie sesji nie byli w stanie podać informacji skąd bierze się podwyżka 8,50 zł za wywóz śmieci liczona od każdego zużytego metra sześciennego wody. Ta podwyżka powinna być racjonalna i powinna wynikać  z kosztów. To na rodzinę 4-osobową o 40%  więcej niż dotąd – ostrożnie szacuje Borys. Taka rodzina będzie musiała zapłacić  średnio nawet około 140 złotych miesięcznie. Nie ma odpowiedzi na jakiej podstawie ta podwyżka jest tak wysoka. Mieszkańcy Legnicy po podwyżce zapłacą około 21 zł za osobę w gospodarstwie domowym. W Lubinie ok. 35 zł na osobę.  Chcę sprawdzić czy  to ma swoje źródło w kosztach. Ta podwyżka jest wzięta z sufitu i obciąży każdą rodzinę.  Szef rady Miejskiej, szef spółki komunalnej i prezydent Lubina muszą udzielić informacji. To obowiązek ustawowy –  mówi poseł Piotr Borys. 

Odpowiedzi muszą być udzielone w ciągu 14 dni. – Zadam bardzo precyzyjne pytanie o podstawę podwyżki. W moim odczuciu jest za duża. Koszty zarządzania odpadami w 2018 to ok. 18 mln. zł. z czego 15 mln to koszty składowania. Dzieląc przez 69 tys. lubinian, to średnia opłata na osobę wynosi 21 zł na osobę – dodaje Borys. 

Na ostatniej sesji sprawę próbowali wyjaśnić radni PiS. Niestety dyrektor Marta Jeger – dyrektor ds. zarządzania systemem gospodarki odpadami w MPWiK w Lubinie wyjaśniająca kwestie zmian sposobu naliczania opłat za śmieci, w uchwale mówiła, że podwyżka – wynika z kalkulacji związanej z wydatkami na system gospodarki odpadami. – Będzie więcej odpadów segregowanych, zwiększyliśmy częstotliwość odbioru, opata marszałkowska spowoduje wzrost kosztów zagospodarowania. A odbieramy odpadów więcej. Zakładamy jeszcze 10 proc zrost odpadów ogólnych.

Odpowiedziami autorów podwyżki padającymi na sesji Rady Miejskiej nie był usatysfakcjonowany radny Krzysztof Lis (PiS). Wskazywał, że uchwały w sprawie zmian nie były konsultowane z mieszkańcami, że największy kłopot będzie w spółdzielniach na poszczególnych budynkach, bo segregować mają wszyscy, a jeżeli jedna osoba wyłamie się to karę finansową poniesie np. cała wspólnota mieszkaniowa.

Dlaczego opłat za śmieci ma wynikać z ilości zużytej wody? – Jest to sposób na uszczelnienie systemu. Z wypowiedzi dyrektorki wynikało, że kiedy naliczano stawkę od osoby, opłatami nie można było objąć wszystkich mieszkańców.

Mieszkańcy już dzisiaj zastanawiają się dlaczago mają płacić za wirtualne zużycie śmieci. Jedna z naszych czytelniczek zadała proste pytanie. Czy nie może być normalnie? Z miasta odbiera się rocznie określoną ilość odpadów, czy nie można tej ilości najzwyczajniej w świecie podzielić przez liczbę mieszkańców i rozliczyć nas jak należy, a nie kombinować jak ukryć koszty firm które odbierają i zagospodarowują odpady? Przecież wszystkie odbierane z miasta śmieci muszą być ważone, kiedy wjeżdżają na wysypisko.

Miejsc do parkowania w lubińskim rynku już teraz jest jak na przysłowiowe lekarstwo, ale całkowite zamknięcie ruchu kołowego na ulicy Bolesława Chrobrego mocno zaszkodziłoby tamtejszym przedsiębiorcom. Już dziś część punktów usługowych i sklepowych świeci pustkami, ale ci , którzy zostali chcieliby normalnie prowadzić swoje interesy. Wyeliminowanie możliwości wjazdu klientom sprawiłoby zapewne, że musieliby zamykać swoje firmy.

– W naszym apelu dajemy gotowe rozwiązania, które chcielibyśmy by były wzięte pod uwagę takie, jak płatne parkowanie w mieście. Nie stoimy na przeszkodzie rewitalizacji centrum. Jeśli te ulice zostaną zamknięte grozi nam plajta. Dziś bez możliwości dojechania do nas nie będziemy w stanie tutaj funkcjonować bez naszych klientów. Już teraz część przedsiębiorców zrezygnowała z prowadzenia w rynku działalności – mówi Bartosz Kurowski, przedsiębiorca z rynku.

Strefa płatnego parkowania miałaby wyeliminować parkujących tam pracowników z okolicznej galerii, którzy pozostawiają samochody na wiele godzin zajmując miejsce. Gdyby obowiązywał parkomat, korzystaliby z niego tylko ci, którzy faktycznie przyjeżdżają do serca miasta, by wstąpić do okolicznych sklepów lub punktów usługowych.

– Każdy z nas wpłaca do budżetu miasta określone kwoty. Niektórzy mają 300 – metrowe lokale. Łatwo policzyć ile rocznie płacimy podatków dla miasta. Ponadto zatrudniamy ludzi. Czy to nie wystarczające, abyśmy mogli zająć głos, który od wielu miesięcy był notorycznie blokowany? Utrudniono nam wcześniej, a wręcz uniemożliwiono wystąpienie na sesji rady. Tu zwracamy się do przewodniczącej. Dlaczego nam uniemożliwiła zabranie głosu? – wyrażała wspólne stanowisko przedsiębiorców Stefania Grabowska – Jankowska, prowadząca działalność w rynku od 30 lat.

– Wiemy, jak wygląda życie w okolicach rynku. Wszyscy wiemy, że to martwa część miasta. Pusta, zabetonowana, nieprzyjazna. Mieszkańcy Lubina nie przyjeżdżają do rynku, omijają go, bo nie ma gdzie zaparkować samochodu. Całkowite zamknięcie rynku jeszcze pogorszy sytuację. Nikt nie będzie parkował kilkaset metrów dalej i szedł pieszo do rynku – mówi Stefania Grabowska – Jankowska i słusznie przypomina, że plany świątecznych budek jarmarcznych też nie zdały egzaminu. Przedsiębiorcy prowadzący je zaliczyli straty. Nie pojawiły się też zapowiadane przez prezydenta ogródki letnie. Powód jest prosty. Rynek z ograniczonym dostępem samochodem dla klientów nie jest miejscem dobrym do prowadzenia jakiejkolwiek działalności.

– Żądamy powstania w okolicy rynku parkomatów. Udrożnienia ruchu miejscowych ulic. Żądamy działań które przyczynią się do rozwoju naszych firm i naszego miasta – dodaje lubinianka.

Radni przyjęli apel do prezydenta. Wniosek o jego wystosowanie złożył radny Franciszek Wojtyczka. Co Robert Raczyński zrobi z pomysłem wydzielenia strefy płatnego parkowania? Trudno powiedzieć, bo pomysł ten już raz trafił do niego około 2 lata temu i do dziś pozostał bez odpowiedzi.

Kwestia sporna na temat wysokości podatku od stadionu polegała na tym, że klub traktował stadion jako budynek, a płytę stadionu jako budowlę. Prezydent Lubina, Robert Raczyński, miał na to inne spojrzenie i skierował kwestię sporną do rozstrzygnięcia w sądzie. 

– Stanowisko miasta od początku było takie, że cały stadion stanowi jedną budowlę. Naczelny Sąd Administracyjny w decyzji z 20 maja potwierdził nasze stanowisko w tym zakresie. Oznacza to, że Zagłębie Lubin będzie musiało  zapłacić miastu należny podatek za lata 2013-2014, a w dalszej perspektywie także za lata 2015 – 2019. To będzie kwota łącznie z odsetkami  około 5 mln 600 tys. zł z czego ponad 1,2 mln zł to same odsetki naliczone  na dzień 20 maja – informuje Marcelina Falkiewicz, rzecznik prasowy Prezydenta Lubina. – To nie jest decyzja prezydenta tylko sądu, w związku z tym w interesie miasta jest pobrać ten należny podatek. Nie możemy stosować odstępstwa skoro Naczelny Sąd Administracyjny wydał decyzję potwierdzającą stanowisko miasta – dodaje rzeczniczka. 

Do lubińskiego magistratu wpłynęło z Ministerstwa Infrastruktury pismo, które miłośnikom podroży koleją przynosi dobre wieści.

– Wszystko wskazuje na to, że z Lubina będziemy mogli pojechać do Berlina, Wiednia, Budapesztu oraz na terenie kraju do Przemyśla, Katowic, Świnoujścia, Szczecina, Krakowa czy Lublina – informuje Marcelina Falkiewicz, rzecznik prasowy prezydenta Lubina.

– PKP Intercity  skierowało do Ministerstwa Infrastruktury wniosek o wpisanie stacji Lubin na trasach wspomnianych relacji. Jeżeli PKP PLK zdąży z modernizacją linii kolejowej 289 do końca tego roku, a wszystko na to wskazuje, że tak, to z początkiem roku 2020 Lubin będzie ujęty w tych trasach – mówi rzecznik. 

Półtorej dekady lubinianie odcięci byli od podróżowania koleją. Od 9 czerwca po remoncie linii kolejowej wykonanym przez PKP PLK mieszkańcy Lubina wydostaną się z miasta na razie do Wrocławia. Co prawda nie będzie to miało miejsca z dworca z prawdziwego zdarzenia, bo budynek ten wyburzył przed laty prezydent Robert Raczyński, ale światełko w tunelu jest, że w końcu nie trzeba będzie udawać się samochodem do Legnicy czy Wrocławia, by ruszył w podróż pociągiem. Będzie to można zrobić z lubińskiego peronu. 

Z lubińskiego rynku krótko po 15.00 w niedzielę 17 marca ruszył „Marsz przyjaźni”. Wydarzenie przygotowała Gmina Wiejska Lubin, by pokazać, że lubinianie wraz mieszkańcami okolicznych wsi nie zgadzają się na przyłączenie siedmiu sołectw do Gminy Miejskiej. Były gwizdki, transparenty, pieśni ludowe i naprawdę wysoka frekwencja przeciwników pomysłu prezydenta Lubina.

W Gminie Wiejskiej Lubin przez wiele tygodni trwały konsultacje, w których wzięło udział 65% mieszkańców. Wynik okazał się praktycznie jednoznaczny. Ponad 98% pytanych wyraziła niechęć co do pomysłu prezydenta Lubina, by do Gminy Miejskiej przyłączyć siedem sołectw.

– Znaczna część mieszkańców Lubina nie wie o co chodzi w tym problemie. Chcemy, by nas dziś było widać i słychać. To jest marsz przyjaźni, ale też pokoju. Chcemy po dobroci, rozmową i dialogiem, których na razie nie ma, pokazać, że istnieje problem i prosić o wsparcie wszystkich, którzy mogą nam pomóc. W konsultacjach wzięło udział prawie 65% mieszkańców Gminy. 98,23% opowiedziało się na NIE. W najbliższym czasie spotkamy się z Radnymi, bo wybieramy się na sesję. W poniedziałek będzie sesja, która wyda negatywną opinię na temat prośby prezydenta przysłanej w grudniu do nas w związku z uchwałą Rady Miejskiej. Będzie negatywna na podstawie wyników konsultacji. Potem zobaczymy co powie Wojewoda, bo też się do niego wybieramy. Chcemy z nim porozmawiać – mówił tuż przed Marszem Przyjaźni wójt Gminy Wiejskiej Lubin, Tadeusz Kielan.

Na lubińskim rynku pojawiło się w niedzielę bardzo wielu mieszkańców pobliskich wsi. Nie kryli swojego zdania na temat pomysłu prezydenta Raczyńskiego.

– Nie chcemy przyłączenia do miasta. Po to się wyprowadzaliśmy do Gminy, by uciec od długów Raczyńskiego. Pan Raczyński jak chce sobie zwiększyć przestrzeń życiową , jak chce dołączyć Szklary Górne do Lubina, niech sobie dołączy Ustrzyki Górne, a w drugiej kolejności powinien sobie dołączyć Lubiąż, bo tam są specjaliści, którzy leczą pewne choroby. Myślę, że panu Raczyńskiemu i niektórym radnym tacy specjaliści są potrzebni – mówił mieszkaniec Pieszkowa.