<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Tomasz Górzyński &#8211; Lubin Extra!</title>
	<atom:link href="https://lubinextra.pl/tag/tomasz-gorzynski/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lubinextra.pl</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 Jun 2021 12:43:55 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>Prezydent z absolutorium dzięki głosom klubu Lubin 2006</title>
		<link>https://lubinextra.pl/2021/06/23/prezydent-z-absolutorium-dzieki-glosom-klubu-lubin-2006/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Marzena]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jun 2021 12:43:55 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[! Promowane]]></category>
		<category><![CDATA[Lubin]]></category>
		<category><![CDATA[absolutorium]]></category>
		<category><![CDATA[Franciszek Wojtyczka]]></category>
		<category><![CDATA[Klub Lubin 2006]]></category>
		<category><![CDATA[PiS]]></category>
		<category><![CDATA[prezydent]]></category>
		<category><![CDATA[przerwa w obradach]]></category>
		<category><![CDATA[rada]]></category>
		<category><![CDATA[radni]]></category>
		<category><![CDATA[Robert Raczyński]]></category>
		<category><![CDATA[sesja rady miejskiej]]></category>
		<category><![CDATA[Tomasz Górzyński]]></category>
		<category><![CDATA[uchwała]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lubinextra.pl/?p=150898</guid>

					<description><![CDATA[Sesja rady miejskiej w tym miesiącu odbyła się na raty, a to za sprawą przerwy w obradach, którą we wtorek 22 czerwca bez powodu ogłosiła przewodnicząca rady Bogusława Potocka. Jak mówią radni opozycyjni, powodem był brak większości głosów niezbędnych do zmiany porządku obrad. W drugim terminie sesji nie wszyscy radni mogli być obecni. Co najmniej [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3>Sesja rady miejskiej w tym miesiącu odbyła się na raty, a to za sprawą przerwy w obradach, którą we wtorek 22 czerwca bez powodu ogłosiła przewodnicząca rady Bogusława Potocka. Jak mówią radni opozycyjni, powodem był brak większości głosów niezbędnych do zmiany porządku obrad. W drugim terminie sesji nie wszyscy radni mogli być obecni.<span id="more-150898"></span></h3>
<p>Co najmniej dziwną można nazwać sesję rady miejskiej w tym miesiącu. Rajcy miejscy najpierw spotkali się w wyznaczonym terminie, czyli 22 czerwca, by przerwać obrady i kontynuować w środę 23 czerwca.</p>
<p>&#8211;<em> Przewodnicząca Rady Miejskiej wniosła o uzupełnienie porządku obrad o zmianę uchwały o planie zagospodarowania przestrzennego. Jako radni klubu PiS uznaliśmy, że mieliśmy zbyt mało czasu na zapoznanie się z tym projektem. W związku z tym, w drodze głosowania, zmiana porządku obrad została odrzucona. Aby zmienić porządek obrad, potrzebna jest większość bezwzględna ustawowego składu rady gminy, tj. 12 głosów. Przewodnicząca Rady wniosła o przerwę w obradach do środy do godziny 9. Nie podała przy tym żadnego powodu. Jedynym powodem był brak wystarczającej liczby radnych klubu Lubin 2006, potrzebnych do przegłosowania zmiany w porządku obrad</em> &#8211; tłumaczą sytuację radni PiS.</p>
<p>Wśród radnych były zdecydowane głosy za absolutorium dla prezydenta, przeciw, ale też takie, które oczekiwały na wyjaśnienia.</p>
<p><em>&#8211; Nasz klub był, jest i będzie za tym żeby przyjąć absolutorium, a jaki to był budżet? Był odpowiedzialny i bardzo realistyczny. Myślę, że to jest zauważalne, bo wszystkie inwestycje są toku. Można powiedzieć, że mimo pandemii i ciężkich czasów dla samorządów również wszystko dało się zrealizować bez żadnych uchybień, opóźnień choć to było trudne dla samorządu, ale udało nam się bez problemu. Budżet był tak przygotowany, że wszystkie wydatki, które były planowane, zostały zrealizowane. Mamy remonty dróg &#8211; w tej chwili mamy na Kusocińskiego, Jana Pawła, Polesie i Wierzbowa &#8211;</em> mówił przed wtorkową sesją Tomasz Górzyński przewodniczący rady Gminy w Lubinie.</p>
<p><em> &#8211; Znając konsekwencje, że gdyby się nie udzieliło absolutorium, trzeba by było zwołać referendum. Jestem temu przeciwny i uważam, że powinno być udzielone, a to czy będę głosował przeciw czy się wstrzymam czy będę za udzieleniem to czas pokaże. Na pewno uzasadnię to podczas sesji. Będę miał jednak dużo przypomnień tego, co miało być zrobione w tym mieście. Chyba mam 15 punktów, by pokazać gdzie widzę jakieś niedociągnięcia, które należy poprawić, by kolejny rok był lepszy</em> – mówił 22 czerwca Franciszek Wojtyczka, radny rady miejskiej.</p>
<p>23 czerwca radni klubu Lubin 2006 byli w zdecydowanej większości i podejmowali uchwały bezdyskusyjnie i zgodnie z własnym zdaniem.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Przylesie nie zgadza się z uchwałą radnych. Jest skarga</title>
		<link>https://lubinextra.pl/2021/05/07/przylesie-nie-zgadza-sie-z-uchwala-radnych-jest-skarga/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Marzena]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 May 2021 11:35:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[! Promowane]]></category>
		<category><![CDATA[Lubin]]></category>
		<category><![CDATA[mieszkańcy]]></category>
		<category><![CDATA[odpady]]></category>
		<category><![CDATA[pojemniki]]></category>
		<category><![CDATA[rada miejska]]></category>
		<category><![CDATA[radny]]></category>
		<category><![CDATA[sąd]]></category>
		<category><![CDATA[skarga]]></category>
		<category><![CDATA[SM Przylesie]]></category>
		<category><![CDATA[śmieci]]></category>
		<category><![CDATA[Tomasz Górzyński]]></category>
		<category><![CDATA[uchwała]]></category>
		<category><![CDATA[ustawa]]></category>
		<category><![CDATA[Wojewódzki Sąd Administracyjny]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lubinextra.pl/?p=149808</guid>

					<description><![CDATA[Uchwała radnych lubińskich na temat naliczania odpadów w wyższych stawkach dla mniej licznych rodzin spotkała się ze sprzeciwem SM Przylesie, która złożyła skargę. Spółdzielnia skarży się również na fakt, że mimo iż zainwestowała ze środków własnych na innowacyjny system gospodarowania odpadami w postaci półpodziemnych pojemników, to radni nie wzięli tego pod uwagę i nie obniżyli [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3>Uchwała radnych lubińskich na temat naliczania odpadów w wyższych stawkach dla mniej licznych rodzin spotkała się ze sprzeciwem SM Przylesie, która złożyła skargę. Spółdzielnia skarży się również na fakt, że mimo iż zainwestowała ze środków własnych na innowacyjny system gospodarowania odpadami w postaci półpodziemnych pojemników, to radni nie wzięli tego pod uwagę i nie obniżyli stawek za odbiór odpadów dla zasobów Przylesia.<span id="more-149808"></span></h3>
<p>Domostwa, w których są dwie lub jedna osoba płacą za odbiór odpadów więcej niż te gospodarstwa, w których są liczne rodziny. Taki system naliczania uchwalony przez radnych lubińskich doczekał się skargi złożonej przez SM Przylesie w Lubinie. Na kwietniowej sesji radni skargę tę odrzucili i upoważnili prezydenta Lubina do przedłożenia odpowiedzi wraz z dokumentacją w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym. Czy sprawa trafi na wokandę, nie wiadomo. Decyzję podejmie sąd.</p>
<p><em>&#8211; Organem nadzorczym nad Radą Miejską jest wojewoda a skarga została skierowana do sądu więc cała odpowiedź musi również trafić do sądu, bo to sąd teraz będzie podejmował decyzję, czy ta sprawa w ogóle wejdzie na wokandę, czy jest zasadna czy nie. Trudno powiedzieć kiedy to się okaże, nie można tego przewidywać</em> – mówi Tomasz Górzyński, wiceprzewodniczący rady miejskiej w Lubinie.</p>
<p><em>&#8211; Nasze stanowisko zgodne z naszym działem prawnym jest takie, że uchwała jest całkowicie zasadna i nie podlega uchyleniu. Jako radni nie zgadzamy się z postulatami spółdzielni również dlatego, że uważamy, iż uchwała jest bardziej sprawiedliwa dla mieszkańców w takiej formie, w jakiej ustaliśmy</em> – mówił Tomasz Górzyński, wiceprzewodniczący Rady Miejskiej w Lubinie</p>
<p>Innym punktem skargi skierowanej przez SM Przylesie jest fakt, że spółdzielnia nie doczekała się zniżek w naliczaniu opłat choć z własnych pieniędzy postarała się o schludny system gospodarowania odpadami w postaci półpodziemnych pojemników.</p>
<p><em>&#8211; Różne są opinie na ten temat. Słyszałem, że te półpodziemne systemy maja swoje zalety i wady. Wymagają wysokiej kultury utrzymania ich w czystości. Muszą być bardzo precyzyjnie wykonane, bo zbiera się tam woda, mnożą się tam gryzonie. Słyszałem naprawdę o tym różne opinie, choć ie wiem czy są prawdą, czy nie. Biorąc pod uwagę to, że tylko spółdzielnia Przylesie zdecydowała się na takie rozwiązanie, uznaliśmy, że dotychczasowy system jest dobrze ustalony i funkcjonuje w Lubinie od wielu lat. Miasto jest do tego przygotowane, choć wymagało to rozbudowy wiat śmietnikowych</em> – dodaje radny.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Nie sprzedają alkoholu, ale za koncesję muszą płacić</title>
		<link>https://lubinextra.pl/2021/04/14/nie-sprzedaja-alkoholu-ale-za-koncesje-musza-placic/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Marzena]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Apr 2021 16:46:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[! Promowane]]></category>
		<category><![CDATA[Koronawirus COVID-19]]></category>
		<category><![CDATA[Lubin]]></category>
		<category><![CDATA[alkohol]]></category>
		<category><![CDATA[Głogów]]></category>
		<category><![CDATA[koncesja]]></category>
		<category><![CDATA[lockdown]]></category>
		<category><![CDATA[obostrzenia]]></category>
		<category><![CDATA[opłata]]></category>
		<category><![CDATA[pozwolenie na sprzedaż alkoholu]]></category>
		<category><![CDATA[pub]]></category>
		<category><![CDATA[rada miejska]]></category>
		<category><![CDATA[radni]]></category>
		<category><![CDATA[restauracja]]></category>
		<category><![CDATA[Tomasz Górzyński]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lubinextra.pl/?p=149634</guid>

					<description><![CDATA[Lubińscy przedsiębiorcy prowadzący działalność gastronomiczną z możliwością sprzedaży alkoholu mimo lockdownu muszą wnosić opłaty z tytułu koncesji, czyli pozwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Właściciele tych firm prosili miasto o zwolnieni z tych opłat. Niestety w Lubinie odmówiono im. Inaczej sprawa ma się w innych miejscowościach. Radni i włodarze np. Nowej Soli, Głogowa, Gorzowa czy Zielonej [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3>Lubińscy przedsiębiorcy prowadzący działalność gastronomiczną z możliwością sprzedaży alkoholu mimo lockdownu muszą wnosić opłaty z tytułu koncesji, czyli pozwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Właściciele tych firm prosili miasto o zwolnieni z tych opłat. Niestety w Lubinie odmówiono im. Inaczej sprawa ma się w innych miejscowościach. Radni i włodarze np. Nowej Soli, Głogowa, Gorzowa czy Zielonej Góry zwolnili restauratorów z tych opłat, by wesprzeć ich w trudnym czasie pandemii i lockodownu.<span id="more-149634"></span></h3>
<p>Większości lubińskich radnych na razie nie po drodze w niesieniu pomocy przedsiębiorcom z branży gastronomicznej. Właściciele restauracji i pubów, w których poza czasem lockdownu prowadzi się sprzedaż alkoholu zwrócili się do magistratu z wnioskami o zwolnienie z tych opłat. Spotkali się niestety z odmową.</p>
<p><em> &#8211; W tamtym roku musiałem zapłacić za koncesję, bo akurat się kończyła. W tym również trzeba było już zapłacić. W ten sposób wydałem 6 tys. zł. W ciągu ostatnich 12 miesięcy przez 7 jesteśmy zamknięci, a jeden miesiąc działaliśmy w obostrzeniach. Płacimy za coś, czego nie sprzedajemy. Dostałem odpowiedź na mój w niosek – że lubińscy radni nie mieli czasu zająć się naszym problemem. Nie zauważyli chyba, że restauracje są zamknięte. Dostaliśmy natomiast w prezencie od prezydenta Lubina, za rzetelne płacenie podatków podwyżkę śmieci 1000% &#8211;</em> mówi jeden z lubińskich przedsiębiorców.</p>
<p><em>&#8211; Płacę za pozwolenie na sprzedaż alkoholu, którego nie sprzedaję. Oddałem ostatnio do koncernu trzy beczki piwa. Oddałem, bo nie wiem, co zrobić z beczkami zepsutego piwa. Nawet nie wiem, czy zostanie to potraktowane jako reklamacja, czy jako zwrot</em> – dodaje inny restaurator z Lubina.</p>
<p>Spytaliśmy lubińskich radnych o kwestie zwolnienia przedsiębiorców z konieczności wnoszenia opłat koncesyjnych. Okazuje się, że na razie większość radnych Rady Miejskiej nie dopuszcza&nbsp; myśli o takim zwolnieniu.</p>
<p><em>&#8211; Na dzień dzisiejszy jeszcze nie analizowaliśmy tego. Dopiero zobaczymy, co będzie, jak długo ten lockdown potrwa. Nie przewidujemy żadnych ulg w tym względzie. Trzeba mieć świadomość tego, że tak naprawdę to nie są wysokie kwoty. Natomiast są przedsiębiorstwa takie, które doskonale prosperują np. Mercus KGHM, który jest największym płatnikiem tej opłaty i wciąż, że tak powiem, działa na rynku. Reasumując, na dzień dzisiejszy nie przewidujemy żadnych ruchów. Dopiero będziemy to analizowali w momencie, jak lockdown się skończy. Wtedy będziemy się zastanawiali, jak długo to było, jak to wszystko wygląda i wtedy ewentualnie być może podejmiemy jakieś działania w tym względzie</em> &#8211; mówi Tomasz Górzyński, wiceprzewodniczący Rady Miejskiej.</p>
<p>Zanim Radni się zastanowią, lubińscy restauratorzy muszą płacić i nie czekać aż lockodown się skończy.</p>
<p>Więcej szczęścia i zrozumienia mają przedsiębiorcy z tej branży w Głogowie. Tamtejszy prezydent i radni już w lutym podjęli uchwałę, która weszła w życie w&nbsp; marcu i zwolniła przedsiębiorców z konieczności płacenia za koncesję na alkohol. Co ważne, ci właściciele restauracji i pubów, którzy wnieśli te opłaty w styczniu,&nbsp; teraz bez konieczności składania specjalnych wniosków otrzymają od miasta zwroty. Poza tym już dziś wiadomo, że Głogów zwolnił ich z konieczności wnoszenia II i III raty z tytułu koncesji w 2021. W Głogowie nikt się nie zastanawia czy lockdown się skończy czy nie – pomoc jest niesiona, bo jest własnie teraz&nbsp; potrzebna.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Kilkanaście dni na nowe umowy o odbiór odpadów. Jeśli nie, grożą wysokie kary</title>
		<link>https://lubinextra.pl/2021/02/10/kilkanascie-dni-na-nowe-umowy-o-odbior-odpadow-jesli-nie-groza-wysokie-kary/</link>
					<comments>https://lubinextra.pl/2021/02/10/kilkanascie-dni-na-nowe-umowy-o-odbior-odpadow-jesli-nie-groza-wysokie-kary/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Marzena]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2021 10:15:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[! Promowane]]></category>
		<category><![CDATA[Lubin]]></category>
		<category><![CDATA[Zapowiedzi]]></category>
		<category><![CDATA[kary]]></category>
		<category><![CDATA[odpady odbiór odpadów]]></category>
		<category><![CDATA[rada miejska]]></category>
		<category><![CDATA[spółdzielnie]]></category>
		<category><![CDATA[system odbioru odadów]]></category>
		<category><![CDATA[Tomasz Górzyński]]></category>
		<category><![CDATA[uchwała]]></category>
		<category><![CDATA[wyłączenie]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lubinextra.pl/?p=148816</guid>

					<description><![CDATA[Przedsiębiorcy w Lubinie zostali wyłączeni z miejskiego systemu odbioru odpadów, który ich obowiązywał razem z mieszkańcami. Uchwałą, którą radni miejscy podjęli 2 lutego 2021, zmuszono firmy, by w ciągu 14 dni podpisali indywidualne umowy z odbiorcami śmieci. Jeśli firmy nie dopełnią obowiązków, karani mogą być zarządcy terenów, na których działają dani przedsiębiorcy. Pojawiły się głosy, [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3>Przedsiębiorcy w Lubinie zostali wyłączeni z miejskiego systemu odbioru odpadów, który ich obowiązywał razem z mieszkańcami. Uchwałą, którą radni miejscy podjęli 2 lutego 2021, zmuszono firmy, by w ciągu 14 dni podpisali indywidualne umowy z odbiorcami śmieci. Jeśli firmy nie dopełnią obowiązków, karani mogą być zarządcy terenów, na których działają dani przedsiębiorcy. Pojawiły się głosy, że krótki czas realizacji przepisów zmusi wielu do podpisania umów w lubińskim MPO, czyli spółką miejską, nie dając im czasu na zorientowanie się na rynku. <span id="more-148816"></span></h3>
<p>Sytuacja wygląda faktycznie groźnie, choć wiceprzewodniczący rady miejskiej uspokaja, że czasu jest dużo i że wcale nie chodzi o to, by zachęcić przedsiębiorców do podpisania indywidualnych umów na odbiór odpadów z miejską spółką. Jak mówi Tomasz Górzyński, na rynku jest kilku operatorów z którymi przedsiębiorcy mogą podpisać stosowne umowy.</p>
<p><em>&#8211; Tak samo są jedni, którzy chcą szukać różnych ofert, inni potrzebują zrobić to szybko dlatego, by już przejść na ten indywidualny sposób odbioru odpadów. Śmieci są generowane więc pojawia się problem, szczególnie teraz zimą, gdy wszystko zalega i w związku z tym, szukając kompromisu, uznaliśmy, że 14 dni wystarczy przedsiębiorcom, by się zorientować i wybrać operatorów. System jest nowy. Funkcjonuje we wszystkich gminach ościennych. To nie jest nic nowego w skali kraju, bo około połowa Polski w ten sposób już zaczęła traktować przedsiębiorców, czyli w sposób indywidualny. Dziś w Lubinie są chyba ze trzy firmy, które świadczą takie usługi i można podpisać umowę. Też jestem przedsiębiorcą i wydaje mi się, że 2 tygodnie to wystarczający czas</em> – mówi Tomasz Górzyński.</p>
<p>W przypadku uchybień w zakresie gromadzonych odpadów karami będą obarczeni zarządcy nieruchomości, na terenie których działają poszczególne firmy. Kary finansowe mogą sięgnąć nawet 5 tys. złotych.</p>
<p>Jeśli więc właściciel sklepu „X” na terenie spółdzielni nie dopilnuje podpisania umowy z odbiorcą odpadów, a jego śmieci będą zalegać, to karę, zgodnie z podjętą 2 lutego przez radnych uchwałą, za taką sytuację uiści owa spółdzielnia.</p>
<p>Jak tłumaczy wiceprzewodniczący rady, jakiekolwiek sankcje muszą być ustalone, by w skrajnych przypadkach móc reagować. Uspokaja też, że radni nie mają zamiaru, by nakładano kary notorycznie, ale chcą zmobilizować do działania.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://lubinextra.pl/2021/02/10/kilkanascie-dni-na-nowe-umowy-o-odbior-odpadow-jesli-nie-groza-wysokie-kary/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Panowie przypominają paniom o badaniu piersi  &#8211; FOTO</title>
		<link>https://lubinextra.pl/2020/10/16/panowie-przypominaja-paniom-o-badaniu-piersi-foto/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Marzena]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Oct 2020 08:52:23 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Lubin]]></category>
		<category><![CDATA[Zapowiedzi]]></category>
		<category><![CDATA[Zdrowie]]></category>
		<category><![CDATA[badanie]]></category>
		<category><![CDATA[diagnostyka]]></category>
		<category><![CDATA[kampania]]></category>
		<category><![CDATA[kobiety]]></category>
		<category><![CDATA[nowotwór]]></category>
		<category><![CDATA[powiat lubiński]]></category>
		<category><![CDATA[rak piersi]]></category>
		<category><![CDATA[Starostwo Powiatowe]]></category>
		<category><![CDATA[Tomasz Górzyński]]></category>
		<category><![CDATA[walka z rakiem]]></category>
		<category><![CDATA[zdjęcia]]></category>
		<category><![CDATA[zdrowie]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lubinextra.pl/?p=146716</guid>

					<description><![CDATA[Z myślą o kobietach, ich zdrowi i życiu powiat lubiński ruszył z różową kampanią promującą diagnostykę raka piersi pod hasłem „#jesteśważna”. Władze starostwa wspierane przez wielu działaczy zachęcają panów, nastolatków i chłopców do publikowania w mediach społecznościowych fotografii z ważnymi dla nich kobietami – matkami, siostrami, babciami, żonami czy koleżankami zachęcając je przy tym do [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3>Z myślą o kobietach, ich zdrowi i życiu powiat lubiński ruszył z różową kampanią promującą diagnostykę raka piersi pod hasłem „#jesteśważna”. Władze starostwa wspierane przez wielu działaczy zachęcają panów, nastolatków i chłopców do publikowania w mediach społecznościowych fotografii z ważnymi dla nich kobietami – matkami, siostrami, babciami, żonami czy koleżankami zachęcając je przy tym do poddawania się badaniom kontrolnym.<span id="more-146716"></span></h3>
<p>Zdjęcia, rozmowy, zachęcanie i motywowanie – to elementy kampanii zorganizowanej przez Starostwo w Lubinie z myślą o diagnostyce raka piersi u pań. Męscy mieszkańcy powiatu lubińskiego będą publikowali fotografie z ważnymi dla nich kobietami na swoich profilach w mediach społecznościowych, zachęcając jednocześnie i przypominając wszystkim paniom, jak ważne jest regularne badanie piersi pod kątem wczesnego wykrywania nowotworu piersi.</p>
<p><em>&#8211; Są różne aspekty, które powodują, że kobiety nie badają się. Przede wszystkim jest to strach. Kobiety czują się niezniszczalne, dużo pracują, wychowują dzieci. Codzienny bieg i im się wydaje, że nic się nie stanie. To istotne, by znaleźć raz w roku, raz na dwa lata jeden dzień, by pójść do lekarza, przełamać strach i wstyd i obudzić się na drugi dzień z myślą, że ta choroba faktycznie nas nie dotyczy. Żyjemy dziś w trudnych czasach. Ludzie umierają na COVID, ale statystyki są nieubłagane, bo dalej rak jest na pierwszym miejscu, to on zabija najwięcej nas Polaków, najwięcej pań. Naszą rolą, naszych kilku pokoleń panów jest zachęcać wszystkie panie do badania. Będziemy korzystać z mediów społecznościowych, ale będziemy też rozmawiać, nie będziemy się wstydzić jako mężczyźni, by o tym mówić, by to przestało być tematem tabu &#8211;</em> mówi Tomasz Górzyński, mieszkaniec Lubina, radny, który wraz z innymi mężczyznami z Lubina jest bohaterem fotografii „Jesteś dla mnie ważna, zbadaj się”.</p>
 [<a href="https://lubinextra.pl/2020/10/16/panowie-przypominaja-paniom-o-badaniu-piersi-foto/">See image gallery at lubinextra.pl</a>] 
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
