Apel do Marszałka Senatu RP, który lubińscy radni podjęli prawie jednomyślnie, mówi o niezwłocznym podjęciu ustawy o ratyfikacji Funduszu Odbudowy. Radni piszą w nim:

„Zależy nam bardzo na przyspieszeniu działań w tym kierunku, gdyż Gmina Miejska Lubin chce być beneficjentem, środków Unii Europejskiej jeszcze w tym roku budżetowym. Dzięki pieniądzom z Krajowego Planu Odbudowy będzie możliwy dalszy rozwój miasta i regionu”.

W uzasadnieniu apelu radni podkreślają, że mają poczucie znaczenia otrzymania dodatkowych pieniędzy dla Gminy miejskiej Lubin, gdyż potrzeb jest bardzo dużo.

„Przede wszystkim na budowę, modernizację i remonty dróg, parkingów, chodników i ścieżek rowerowych oraz budowę zbiorników osadczych czy retencyjnych. Liczymy, że środki pieniężne dla samorządów będą przede wszystkim w formule dotacyjnej, a nie pożyczkowej. Mając powyższe na uwadze, podjęcie przedmiotowego apelu jest uzasadnione” – kończą swój apel miejscy rajcy.

W budżecie trzeba było zabezpieczyć pieniądze, które w ok. 20% mają pokryć ważną dla mieszkańców inwestycję – wymianę oświetlenia w mieście. Resztę kosztów, które mają w sumie sięgnąć ponad 20 mln zł pokryją pieniądze marszałkowskie. Lubin i inne gminy otrzymają bowiem taką refundację. 

Wśród uchwał podejmowanych 22 marca na sesji rady miejskiej pojawiła się więc ta, która zmieniła budżet na rok 2021. Wymiana oświetlenia z przestarzałego na ledowe ma przede wszystkim obniżyć koszty energii.

– Zmieniamy budżet, by pokryć część wymiany oświetlenia. To poprawi funkcjonowanie miasta. Zaoszczędzimy na wydatkach za energię i dzięki temu będą pieniądze na następne projekty. Najlepszym przykładem jestem ja sam – od roku, od kiedy mam założone ledowe oświetlenie we własnej firmie, płacę 50% dotychczasowych rachunków za energię. Podczas wymiany oświetlenia, pojawią się chodniki do poprawienia lub wymiany. W ten sposób poprawimy stan chodników dla mieszkańców, by już się nie potykali. W wielu miejscach mamy 30 – letnie słupy oświetleniowe, które w większości od dołu są przerdzewiałe. Trzeba je w końcu wyrzucić, bo zagrażają bezpieczeństwu  –  mówił Dariusz Jankowski, wiceprzewodniczący Rady Miejskiej w Lubinie. 

Komunikat o sesji nie zawiera miejsca jej odbycia, a powinien. Nie ma też informacji o tym czy sesja odbędzie się zdalnie. Na szczęście wiadomo, że sesja odbędzie się dzisiaj o godz. 11. Miejmy nadzieję, że będzie można ją oglądać na żywo. Dużymi drukowanymi literami napisano też, że w związku z wejściem powiatu lubińskiego do strefy czerwonej (to było miesiąc temu, teraz cała Polska jest w strefie czerwonej) obrady odbędą się bez udziału publiczności. Tak zarządził sobie przewodniczący rady Marek Szopa. Szopa kolejny raz odmawia mieszkańcom Ścinawy niezbywalnego prawa do udziału w sesji. Takiej sytuacji nie ma w żadnym innym samorządzie powiatu lubińskiego. W gminie Rudna sesje odbywają się zdalnie. natomiast Rada Powiatu Lubińskiego korzysta z większej sali, aby mieszkańcy mogli brać udział w sesji. W żadnym też samorządzie nie ma problemów z oglądaniem sesji na żywo. W Ścinawie to też było ostatnio olbrzymim problemem.  

Awantura o dostęp do radnych i udziału w sesji zaczęła się w ubiegłym miesiącu. Przewodniczący Marek Szopa w bezczelny sposób wyprosił przedstawiciela mieszkańców, którzy złożyli petycję przeciwko budowie myjni samochodowej. Decyzja o losie petycji zapadła bez udziału przedstawiciela mieszkańców, któremu nie dość, że nie pozwolono na uczestniczenie w obradach, to nie pozwolono zabrać głosu w sprawie złożonego protestu!

Dzisiaj radni mają zając się kolejny raz zmianą wieloletniej prognozy finansowej (widać w niej m.in. długi gminy), a co za tym idzie zmianach w budżecie gminy, będzie też uchwała podatkowa związana z podatkiem rolnym, oraz uchwała dotycząca wynajmu lokali gminy. Radni zajmą się również współpracą z organizacjami pozarządowymi, a także nie realizowaną od czterech lat przez Urząd Marszałkowski inwestycją związaną z budową chodników w miejscowościach Zaborów i Przychowa. Ścinawa zobowiązała się do współfinansowania tych inwestycji kwotą ponad 450 tys. zł.

[gview file=”https://lubinextra.pl/wp-content/uploads/2020/11/Zawiadomienie_o_XXX_sesji_RM.pdf”]

Przekształcenie II LO w Zespół Szkół nr 3 tak, by włączyć w jego posady Technikum to gorący temat w Lubinie. O fakcie poważnych zmian w strukturze II LO dyrekcja, nauczyciele, uczniowie i rodzice dowiedzieli się kilka dni temu z dokumentów opublikowanych dla Radnych, którzy mają głosować nad uchwałą 28 lutego na Sesji.

Nowości poważnie zmienią funkcjonowanie II LO. Jak mówi dyrekcja i nauczyciele, na pewno pozbawią szkołę prestiżu, na który pracowała 32 lata. Poza tym przepełnienie placówki sprawi, że uczniowie i nauczyciele będą musieli pracować na dwie zmiany. W ciągu kilku dni podjęto starania, by do przekształcenia nie doszło. Odwiedzono Kuratora Oświaty, spotkano się z mediami. Apelowano do Starostwa, które od 1 stycznia jest organem zarządzającym o nie wprowadzanie zmian. Połączenie szkół w roku, gdy od września  zacznie się nabór absolwentów szkół podstawowych i gimnazjów to feralny moment. Będzie to podwojona liczba przyszłych uczniów. 

Dotarł do nas dokument, który budzi ogromne zdziwienie. Jak to możliwe, że został podpisany przez Starostę i dotyczy wydarzenia, które ma dopiero mieć miejsce?  Lubinianie pytają czy osoby, które  sporządziły dokument przeniosły się do przyszłości? Zapytamy o to jutro podczas Sesji Rady Powiatu, która dopiero ma się odbyć.

Od dawna proszą o pomoc. Parkingi w lubińskim rynku są zajmowane często przez pracowników pobliskiej galerii. Blokowanie miejsc parkingowych trwa czasem kilka godzin. Ostatnio przez zakaz parkowania w okolicy ratusza sytuacja jeszcze bardziej się pogorszyła. Mimo, że rok temu prezydent Lubina obiecał znaleźć rozwiązanie, do dziś nie pomógł przedsiębiorcom  z rynku. Coraz więcej lokali pustoszej na na witrynach widnieją ogłoszenia „do wynajęcia”. Obroty działających przedsiębiorców spadają drastycznie.

– Przeniosłem się na większy lokal. Włożyłem pieniądze w remont i nagle się okazuje, że mam spadek nie o 30%, ale o 70%. Porażka. Nie ma nic przeciwko deptakowi. Niech ma nawet 2 km. Jestem za tym, by przez ten deptak przepływało tysiące ludzi, ale pytanie jak to zrobić. Tutaj nie będzie tysięcy ludzi. Nam wystarczy przestrzeń taka, jaka jest, ale zamknięcie miejsc parkingowych to nie jest rozwiązanie. Jeśli rynek ma żyć w w sobotę i niedzielę, to zamknijmy parkingi w weekend. To mógłby być konsensus.  Wystarczy pojechać do Legnicy i innych miast i popatrzyć na czym polega deptak. Bez sensu jest spędzanie ludzi na deptak na kilka godzin za  miliony – mówił Stanisław Gieroń, przedsiębiorca z rynku.

Obecnie w okolicy rynku prowadzonych jest około 50 różnych działalności zarówno sprzedaży jak i usług. Problem braku parkingów dla klientów tych przedsiębiorców pojawił się już dawno i już dawno próbowano prosić o pomoc prezydenta. Wiele  miejsc parkingowych zajmowanych jest w rynku zdaniem przedsiębiorców przez pracowników i klientów galerii Cuprum Arena.

– Rozmowy były. Była też korespondencja z panem prezydentem. Dostaliśmy wtedy odpowiedź że problem zostanie rozwiązany i że będą rozmowy prowadzone z  właścicielem galerii, że w przyszłości zostaną wprowadzone parkomaty. To byłoby dobrym rozwiązaniem. Niestety to upadło i nie ma już informacji zwrotnych. Ta odpowiedź byłą sprzed roku. teraz problem parkowania nasilił się. Chcieliśmy porozmawiać z radnymi. Niestety odmówiono nam prawa głosu choć interpelacja w tej sprawie została złożona trzy tygodnie wcześniej – mówi Stefania Grabowska, prowadząca  w rynku działalność od 30 lat. 

Sprawą przedsiębiorców w lubińskiego rynku przejmują się naprawdę nieliczni radni jak Grzegorz Pytka i Zbigniew Warczewski. Podczas sesji 29 maja 2018  zainteresował się również Marcin Królak. 

Już ustalanie porządku obrad spowodowało problemy. Przewodniczący Rady Miejskiej Andrzej Górzyński wniósł, aby uchwały dotyczące gospodarki odpadami znalazły się na początku porządku obrad. Wniosek o zmianę kolejności uchwał wniósł również radny Porozumienia Samorządowego Krzysztof Olszowiak. – Na sesję przyszli mieszkańcy, którzy martwią się o swoje miejsca pracy i kształcenia. Uznałem, że w pierwszej kolejności należy załatwić ich sprawy, aby nie musieli niepotrzebnie czekać. Przecież to są nasi wyborcy! Niestety pan przewodniczący razem z Lubin 2006 uznali, że ważniejsze są uchwały śmieciowe.
Głosowanie nad porządkiem obrad przypominało kabaret. Pozytywnie przegłosowano wniosek przewodniczącego. Pozytywnie przegłosowano również wniosek radnego opozycji. Tutaj jednak istotna była kolejność głosowania. Zgodnie z tym najpierw radni mieli zająć się sprawami szkoły na zakręcie. Z takim wynikiem glosowania nie zgodził się przewodniczący rady Andrzej Górzyński. Sytuacja zrobiła się kuriozalna bo chwilę wcześniej sam razem z radnymi Lubin 2006 poparł taką właśnie kolejność porządku obrad. Skończyło się na kolejnym głosowaniu, które pokazało, że radni Lubin 2006 nagle zmienili zdanie i przybyli na sesję mieszkańcy musieli czekać, bo ważniejsza była kwestia śmieci. Uchwały w tej sprawie zostały podjęte. Pod naciskiem mieszkańców prezydenccy radni Lubin 2006 nie zdecydowali się na likwidację szkół wchodzących w skład Zespołu Szkół Zawodowych i Ogólnokształcących. Choć decyzja nie zapadła temat nie został zamknięty, a najprawdopodobniej odsunięty w czasie bo skierowany ponownie do komisji.
Radni głosowali również uchwały związane z przyszłorocznym budżetem miasta. Dotyczyły podatków. Podobnie jak w tym roku mieszkańcy będą zwolnieni z podatku od nieruchomości, ale maksymalne stawki zapłacą właściciele aut o masie powyżej 3,5 tony. W przyszłym roku maksymalne stawki podatku od nieruchomości zapłacą również przedsiębiorcy.