Krok po kroku losy Młodzieżowego Domu Kultury w Lubinie zmierzały ku jednemu – ku likwidacji. Najpierw ograniczono zajęcia w MDK. Potem powołano do życia nową jednostkę działającą tuż obok MDK – Centrum Działań Twórczych.

Mimo, że wiosną zapewniano nas, że obie jednostki będą działały, to tak, jak przewidywali niektórzy radni, dziś na XXXV sesji Rady Powiatu większością głosów zlikwidowano MDK. Młodzieżowy Dom Kultury pozwalał dzieciom brać udział w zajęciach artystycznych i warsztatach nieodpłatnie. W nowej placówce kulturalnej trzeba za to płacić. To póki co rozwiązanie dla rodzin, które po prostu na to stać. Nie wszystkie zatem dzieci mogą brać udział w atrakcjach, jakie niegdyś oferował MDK.

– Powołując nową placówkę w postaci Centrum Działań Twórczych stworzyliśmy warunki do funkcjonowania obydwu placówek i wykazania się działalnością oraz ofertą kierowaną do mieszkańców. W nowym roku szkolnym, jak wynika z mojej wiedzy, większym zainteresowaniem cieszy się Centrum Działań Twórczych. Oferta jest dosyć bogata, a imprezy odbywają się na bieżąco – mówi Jadwiga Musiał, przewodnicząca Rady powiatu lubińskiego.

Zastanawiający jest natomiast fakt, że tablice informacyjne dotyczące siedziby MDK w Lubinie z budynku przy KEN zlikwidowano 12 sierpnia 2021. Pytanie brzmi – jak faktycznie ma się zainteresowanie zajęciami w MDK w nowym roku szkolnym do planów jakie wobec tej placówki od dawna miała większość radnych powiatowych ze starostą Adamem Myrdą na czele? W świetle sierpniowego demontażu tablic, wszystko wskazuje na to, że dzisiejsze głosowanie na sesji było tylko formalnością. 

MDK nie miał możliwości zarabiania na swoje istnienie. Był dotowany z budżetu powiatu. Centrum Działań Twórczych działa na innych zasadach. W ten sposób powiat nie ma już kosztów ponoszonych na MDK, a jak zapewniała wiosną Jadwiga Musiał i potwierdza to dziś, pieniądze niegdyś przekazywane na działalność MDK trafią na wsparcie poradni Psychologiczno-Pedagogicznej. Czas pokaże. 

Co złośliwsi twierdzą, że to samodzielne poklepanie się po ramieniu. Może i tak, bo radni powiatowi z klubu Lubin 2006 na XXXIII sesji 12 głosami za udzielili zarządowi należącemu do tego samego klubu absolutorium. Przeciwni byli wszyscy radni PiS, oddając 8 głosów. Realizacja budżetu i wszelkich planów zdaniem zarządu, powiodła się.

– Może nie w stu procentach, ale jak gdyby wszystko jest w toku, bo planowanych jest ogrom inwestycji dotyczących chociażby placówek oświatowych. Wszystko toczy się proceduralnie. Trzeba pamiętać, że by ogłosić konkretny przetarg lub podjąć konkretne działania, potrzeba dużego nakładu formalno-prawnego. Do tego odbywają się inwestycje na drogach powiatowych i wiele, wiele innych zadań, które wynikają ze statutu. Myślę, że zarząd i rada powiatu pracuje z ogromnym zaangażowaniem na rzecz powiatu i mam nadzieję, że kolejne zaufanie będzie na kolejne lata – mówiła przed sesją Jadwiga Musiał, przewodnicząca Rady Powiatu. 

Również przeważającą liczbą głosów klubu Lubin 2006 podjęto uchwałę o wprowadzeniu do porządku obrad punktu dotyczącego wieloletniej prognozy finansowej. W ten sposób zadbano o zwiększenie puli pieniędzy na likwidację basenu  przy Szpakowej. 

Z chwilą powołania nowej instytucji Centrum Działań Twórczych, czyli 1 marca losy MDK-u w Lubinie zdawały się przesądzone. Już wiadomo, że 31 grudnia 2021 placówka ta przestanie istnieć. Jak zapewniała Jadwiga Musiał, przewodnicząca Rady Powiatu, decyzje te wiązały się z wcześniejszymi problemami finansowymi. Nowa placówka, czyli Centrum działań Twórczych powinna zabezpieczyć potrzeby mieszkańców, a wydatki na MDK były ściśle związane z charakterem działania tego Domu Kultury.

– Specyfika działalności placówek oświatowych, które warunkują pewne zasady funkcjonowania m.in. pensja nauczycieli, w przypadku MDK to byli instruktorzy na prawach nauczycielskich. W momencie kiedy utworzyliśmy Centrum Działań Twórczych zdecydowała się przejść do nowej placówki, a za tym instruktorami przeszły dzieci i młodzież – wyjaśniała przed sesją Jadwiga Musiał, przewodnicząca rady powiatu lubińskiego.

– Mamy nadzieję, że nowa instytucja spełni oczekiwania mieszkańców i że będzie realizować te same zadania, które odbywały się dotychczas w MDK. Pan Starosta zapewnił, że wszyscy pracownicy MDK-u dostali propozycję pracy w w nowej instytucji lub w innych jednostkach. Rodzice i dzieci martwią się czy wszyscy znajdą miejsce w nowej placówce, czy będą opłaty za zajęcia, a jeśli tak to w jakiej wysokości oraz czy jest szansa na powrót zajęć, które w poprzednim roku szkolnym zostały zlikwidowane. Mamy nadzieję, ze dzięki możliwości pozyskiwania środków ze źródeł zewnętrznych, nowa placówka pozwoli na korzystanie z zajęć wszystkim mieszkańcom – mówiła Karolina Bajger, radna powiatowa, PiS.

Wśród wielu uchwał podejmowanych przez radnych powiatowych na wtorkowej sesji pojawiła się ta, która powołała nowe Centrum działań Twórczych w Lubinie.

– Ma być to Centrum kultury szeroko rozumiane. Nie koncentrowałabym się tylko wokół słowa kultura, bo zawiera pewną ilość działań w zakresie twórczym. Czy potrzebne? Tak, bo działania tej jednostki będą kierowane nie tylko do dzieci i młodzieży, ale też do pozostałych mieszkańców powiatu. najbliższe działania, które będą tam podejmowane będą atrakcyjne, służące kontaktom międzyludzkim oczywiście w ramach reżimu sanitarnego. Siedziba będzie przy KEN 6. Dziś przyjmujemy tylko statut tej placówki. W najbliższej perspektywie wyłoniony będzie dyrektor jednostki, który z mocy prawa będzie zobowiązany koncepcję tej placówki. Wtedy będzie można rozmawiać o szczegółach. Trudno powiedzieć kiedy dokładnie ruszy, bo czas potrzebny jest na samo procedowanie – ogłoszenie w  dzienniku, skierowanie uchwały do Wojewody. Kiedy procedury przejdą wszystkie organy nadzorcze wtedy rozpocznie się funkcjonowanie tej palcówki. W Lubinie działa MDK . W budżecie zaplanowane są środki na funkcjonowanie tego domu kultury i stąd przesuwamy dziś 300 tys. złotych  na rozruch tej nowej placówki – mówiła Jadwiga Musiał, przewodnicząca Rady Powiatu w Lubinie.

– Nowe Centrum Działań Twórczych ma zastąpić naszym zdaniem MDK. Wiemy z nieoficjalnych źródeł, że w tym roku Młodzieżowy Dom Kultury zostanie zlikwidowany. Stanowczo sprzeciwiamy się  likwidacji MDK-u. Nie ma podstaw do powstania nowej instytucji dopóki istnieje MDK – mówiła Karolina Bajger radna klubu PiS.

Większością głosów bo 13:9 podjęto uchwałę o powołaniu nowego Centrum Działań Twórczych. 

Inna uchwała podjęta przez radnych 2 marca mówi o remontach szkół w Lubinie. Nowej elewacji doczeka się II LO, ale  spora modernizacja czeka ZS 2 przy Szpakowej. Zlikwidowany ma tam zostać basen, a w jego miejsce powstaną nowoczesne sale dydaktyczne.

Radni, którzy z tą decyzją się nie zgadzają twierdzą, że w szkole jest wystarczając miejsca na utworzenie nowych sal. Szkoła zyskała sporo miejsca po bibliotece pedagogicznej, którą przeniesiono.

Lada chwila, zdaniem radnych, zakończy się wyż demograficzny spowodowany reformą, przez którą w szkole spotkały się podwójne roczniki ( absolwenci klas 8 i gimnazjum). W świetle takich faktów, zdaniem radnych, nie ma konieczności przygotowania nowych sal lekcyjnych kosztem basenu. 

Do tematu powrócimy.

Sesja Rady Powiatu, która miała miejsce 28 lutego była bardzo burzliwa, bo przybyli na nią tłumnie nauczyciele, uczniowie, rodzice młodzieży, której zmiany w szkolnictwie średnim w  Lubinie dotyczą. Co zaproponował zarząd Powiatu? Połączenie II LO z Zespołem Szkół Ponadgimnazjalnych. W ten sposób powstanie Zespół Szkół nr 3. Druga poważna zmiana dotyczy ZS 2 przy Szpakowej, w której szeregi radni postanowili włączyć III LO. 

Obrady Radnych trwały kilka godzin, a to za przyczyną licznych wystąpień i dyskusji. Nierzadko emocje brały górę, a nauczyciele, uczniowie i rodzice zabierali głos, by wykrzyczeć swoje racje. Miało się bowiem wrażenie, że ich głosu nikt nie słucha i to nie tylko podczas sesji, ale od kilku dni. 

Przed obradami, przed budynkiem Starostwa zebrały się tłumy uczniów protestujących przeciwko reorganizacji ich szkół.  Nie ma czemu się dziwić, bo wprowadzenie planów w życie niesie ogromne ryzyko przepełnienia placówek i zmuszenia zarówno uczniów, jak i nauczycieli do pracy na dwie zmiany. Obok takich utrudnień stoją inne przyczyny wyraźnego sprzeciwu osób, których to dotyczy. II LO ubolewa nad zmianą w Zespół Szkół z powodu  utraty prestiżu i dotychczasowego elitarnego, wysokiego poziomu nauczania. 

Radni nie uchwalili decyzji o utworzeniu nowej sieci szkół, bo nie mają jeszcze opinii Kuratora Oświaty. Ten punkt wykreślono z obrad. Starosta Adam Myrda na początku Sesji wygłosił swoje oświadczenie, które spotkało się z wyraźnym sprzeciwem radnych opozycyjnych i obecnych uczniów wraz z nauczycielami.

– Żadna ze szkół nie zostanie zlikwidowana, żadna ze szkół nie utraci swojej tożsamości, nauczyciele nie stracą pracy. Połączeniu ulega Zespół Szkół nr 2 z Liceum Ogólnokształcącym nr 3. Na bazie Liceum Ogólnokształcącego nr 2 tworzy się Zespół Szkół, w skład którego wejdą jeszcze technikum w Lubinie oraz szkoła policealna. Złożenie radzie powiatu tych propozycji poprzedzone zostało pogłębioną oceną sytuacji. Przeanalizowano zarówno dane na temat ilości uczniów uczęszczających do szkół w chwili obecnej, wielkości planowanego naboru podwójnego rocznika, ilości kadry dydaktycznej i administracyjnej oraz przede wszystkim możliwości lokalowych szkół. Braliśmy  pod uwagę przepisy prawa, uwarunkowania zewnętrzne oraz co ważne historyczne limity uczniów, którzy kiedyś uczęszczali do tych szkół, a których było zdecydowanie więcej, niż w ostatnich latach. Jesteśmy przekonani o dobrej woli dyrektorów placówek oświatowych, że dzięki sprawnej logistyce i organizacji, zajęcia będą realizowane w sposób właściwy. Nasze informacje wskazują na to, że w żadnym wypadku nie należy się spodziewać systemu dwuzmianowego ani pogorszenia warunków dla  uczącej się młodzieży a warunki lokalowe znacznie się poprawią – odczytywał swoje oświadczenie Adam Myrda. 

Starosta Adam Myrda spytany przez dziennikarzy naszej redakcji o pismo, które dzień wcześniej pojawiło się z jego podpisem, datowane na dzień późniejszy z informacją, że uchwała o reorganizacji szkół została już podjęta nie udzielił nam komentarza. Jedyne słowo jakie usłyszeliśmy to „dziękuję”, po którym Starosta szybko sie oddalił, wręcz można powiedzieć, że uciekł. Radni PiS nie wykluczają, że powiadomią Prokuraturę o poświadczeniu przez Starostę nieprawdy w dokumencie.  

Przeciwnicy zmian w szkolnictwie średnim w Lubinie nie dali się przekonać odczytanemu przez Starostę oświadczeniu.

– Już dziś niektóre klasy kończą zajęcia praktyczne o godzinie 19:00. Opracowaliśmy dokumenty dotyczące symulacji. Druga zmiana uczniów zaczynałaby się o 13:20 a kończyłyby się nawet o  20:05. Dużo młodzieży do nas dojeżdża z oddalonych miejscowości, jak Jemielno, Góra, Polkowice czy Ścinawa. Nie wyobrażam sobie, by nastolatki w przyszłości wracały o 20:00 do domu. Nie wyobrażam sobie, by można było jeszcze bardziej ścisnąć tę młodzież, bo już są ściśnięci –  mówiła Anna Jasińska, z-ca przewodniczącego Rady Rodziców ZS 2 w Lubinie.

– Przygotowany przez państwa projekt stworzenia Zespołu Szkół nr 3 i włączenia do II LO wraz ze  szkołą policealną i technikum, stoi w sprzeczności z celami wyznaczonymi przez MEN, bo przeorientowuje profil naszej placówki ogólnokształcącej na placówkę zawodową. To nie jest kategoria wartościowania. Czym innym jest wykształcenie ogólnokształcące, a czym innym placówka zawodowa. Środowisko wpływa na to, jak uczniowie się rozwijają. Nasi uczniowie wybierali II Liceum. W tej chwili nasi uczniowie mają prawo czuć się oszukani. – mówiła Małgorzata Piotrkowska – Dańkowska, nauczyciel II LO.

– Nie usłyszałem, że gdzieś były konsultacje społeczne ze środowiskiem nauczycieli. Nikt nie zapytał, jak to będzie wyglądało z naszej strony. Tempo zmian jest błyskawiczne. Za chwilę będziemy uczyć młodzież w dwóch podstawach programowych w jednym roku. – podkreślał Maciej Lech, nauczyciel II LO przypominając o naborze, który dotyczy absolwentów klas 8 i gimnazjów –  Czuję, że wysiłek wkładany w moją pracę pójdzie na marne. – dodawał nauczyciel.

Wszystkie uchwały dotyczące reorganizacji zgodnie z pomysłem zarządu powiatu zostały podjęte 12 głosami do 11. Za zmianami głosowali radni klubu Lubin 2006. Opozycja zapowiada nie tylko zgłoszenie organom władzy sprawy dokumentu podpisanego przez Starostę Adama Myrdę w  którym poświadczył nieprawdę. Radni opozycyjni mają zamiar zaskarżyć podjęte dziś uchwały do wojewody dolnośląskiego.

– Jesteśmy mocno zainteresowani tym, by oddział WORD funkcjonował w Lubinie. Rocznie ponad 1000 osób z powiatu lubińskiego i mieszkańcy powiatu polkowickiego jeżdżą na egzaminy do Legnicy. Mogliby robić to na miejscu. Czekamy na decyzję Urzędu Marszałkowskiego. Obiecano nam, że będzie pozytywna. Zaplanowaliśmy tę inwestycję przy ZS 2 przy ulicy Szpakowej. W tym celu zagospodarowalibyśmy stare boisko w pobliżu Żurawiej. Pomieszczenia szkolne były już oglądane przez dyrekcję WORD – u. – informuje Adam Myrda. Realizacja tego przedsięwzięcia może mieć miejsce latem tego roku.

Podczas sesji głównym jednak tematem był budżet powiatu lubińskiego na ten rok. Plan finansowy jest prosty: do kasy wpłynie 97, 5 mln złotych z czego 97 milionów zostanie przeznaczone na wydatki, a nadwyżka 500 tysięcy pokryje zadłużenie kredytowe. – Gdyby zapytać starostę polkowickiego czy wojewodę dolnośląskiego, to wszyscy odpowiedzą , że budżet nie jest takim , który byłby wymarzony. Mamy 97 mln a wolelibyśmy, żeby to było 107 mln zł. Trzeba się jednak obracać w takim budżecie, jaki się ma. Postaramy się z niego wyciągnąć jak najwięcej na inwestycje. W tej chwili najbardziej nastawiamy się na inwestycje drogowe. Mam tu na myśli drogę Miłosna – Karczowiska czy Miłosna – Ścinawa, bo są w tak opłakanym stanie. To drogi, które są niezbędne do objazdów w przypadku kolizji na K3. Zaplanowaliśmy wykonanie dokumentacji na ulicę Grottgera w Lubinie, to jest osiedle krzeczyńskie. Mamy w planach inwestycje drogowe w Wielowsi, Ręszowie – mówił o planach powiatu Adam Myrda, starosta lubiński.