Radni miejscy i powiatowi, którzy w radach są niestety mniejszością i nie miewają sprawczości, bo zwykle ich pomysły, choć dobre, bywają przegłosowane przez większość opozycyjną, wpadli na inny pomysł. Uruchomili Kiosk Obywatelski.

– Mam nadzieję, ze to będzie wyjątkowe miejsce, ponieważ czekamy tu na wszystkich mieszkańców. Chcemy, by przedstawili nam swoje pomysły. Będziemy tu organizowali dyżury radnych i miejskich, i powiatowych, którzy reprezentują Obywatelski Lubin. Czekamy tu na tych, którzy potrzebują naszej pomocy. Chcemy wyjść z taką inicjatywą do mieszkańców, by poczuli się potrzebni, by mieli miejsce, w którym będą mogli podzielić się z nami nie tylko wnioskami i pomysłami, ale skargami czy potrzebami – mówi Edyta Zawadzka, radna miejska.

Zdawałoby się, że wszyscy kandydaci związani z polityką lokalną czy ogólnopolską aktywują się tuż przed wyborami. Natomiast w tym przypadku jest nieco inaczej.

– Nie działamy tylko przed wyborami. Chcemy pomagać cały czas. To nie jest inicjatywa nowa z naszej strony. Dwa tygodnie temu robiliśmy jako radni piknik na Ustroniu. To było integracyjne wydarzenie w połączeniu z działaniami charytatywnymi wspierającymi dziecko. W tym Kiosku jesteśmy otwarci na współpracy. Będziemy pomagać pisać różnego rodzaju pisma. Wszystko zależy od tego, czego będą potrzebować nasi mieszkańcy. Każde działanie ma sens i skoro nie mamy sprawczości w radach z racji mniejszości, to tutaj chcemy pomagać. Jeśli uda nam się rozwiązać choć jeden problem, to będzie miało sens. Wszystkim powinno zależeć na tym, by pomóc zwykłym obywatelom – mówiła Edyta Zawadzka, radna Rady Miejskiej w Lubinie.

Kiosk znajduje się przy ulicy Odrodzenia 3b. Do niedawna punkt był kwiaciarnią. W chwili uroczystego otwarcia można było tam podziwiać prace plastyczne małych mieszkańców Lubina, którzy nadesłali swoje dzieła na konkurs. Komisja zadbała o to, by mali plastycy otrzymali za swoją pracę nagrody.

Skład Rady Miejskiej w Lubinie od dawna jest na korzyść włodarza miasta. Praktycznie wszystkie jego inicjatywy uchwałodawcze są podejmowane. Zaskoczenia więc nie było i tym razem, gdy 14 czerwca radni pochylili się nad głosowaniem w sprawie wotum zaufania i absolutorium dla Roberta Raczyńskiego i mu go udzielili. Radni opozycyjni do włodarza nie widzą realiów 2021 aż tak doskonale, jak ci, którzy mu sprzyjają.

– Widzę, że to głosowanie będzie na pewno pozytywne. Finanse i inwestycje nie są zagrożone. Nasze miasto zyskuje na rozwoju. Wszystkie obwodnice w porównaniu sprzed lat dla ludzi z zewnątrz przyjeżdżających do Lubina to niebo a ziemia. Porównajmy Park Wrocławski i strzelnicę – to rozwój tego miasta, a nie zastój – mówił Dariusz Jankowski.

– Nie do końca jesteśmy zadowoleni z inwestycji niedokończonych i przesuniętych. Mamy wrażenie, ze plany są przesunięte na czas wyborczy. Rozumiemy, ze sytuacja wojny i COVID mogła spowolnić niektóre przetargi, ale miasto ma środki i mogło przyspieszyć. Opóźniono Wierzbową i oddano później. Nie słyszymy nic o Centrum Przesiadkowym, które omawiano tak szeroko w kampanii wyborczej. Inwestycje zaplanowane w roku wyborczym powinny iść co roku, a nie tuż przed kolejnymi wyborami – dodawała Patrycja Rozmus, radna Rady Miejskiej.

Poza absolutorium i wotum zaufania radni podjęli uchwałę w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Lubińskiemu poprzez udzielenie dotacji celowej. Była to inicjatywa uchwałodawcza prezydenta, ale w tym przypadku, z myślą o dzieciach nie oponowano. Miasto przekazało Powiatowi 850 tys. zł z przeznaczeniem na Szkołę Mistrzostwa Sportowego, będącą pod zarządem Powiatu.

Jak podkreślał podczas konferencji prasowej Piotr Borys, poseł na Sejm RP, działania, jakie podejmuje przeciwko Unii Europejskiej i decyzjom TSUE polski rząd, bardzo przypominają metodę konserwatystów w Wielkiej Brytanii. Zaczynali małymi kroczkami, a w konsekwencji wyprowadzili Wielką Brytanię z UE.

– Obecność w Unii Europejskiej to gwarancje naszego bezpieczeństwa szczególnie w relacjach z Rosją. To środki niezbędne do tego by móc się rozwijać. To bezpieczeństwo socjalne, ale też to egzystencjonalne. Zainspirował nas do tego prezydent Wałbrzycha, który dokładnie taki apel będzie podejmował w Wałbrzychu. To on jest inicjatorem. To test dla wszystkich radnych na poziomie powiatu i miasta. o będzie testem dla prezydenta Raczyńskiego, dla starosty Myrdy, a także dla PiS. Czy przyjmą apel o trwałej obecności Rzeczypospolitej Polskiej w strukturach Unii Europejskiej? To, co wydarzyło się na poziomie wyroku Trybunału Konstytucyjnego, gdy trójka czynnych do niedawna polityków PiS wypowiedziała traktat Lizboński, pod którym podpisał się śp. Lech Kaczyński. We wszystkich krajach wyroki TSUE są uznawane i nadrzędne. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego to de facto wypowiedzenie traktatu. Kluczową rzeczą jest niezależność sądów, a ta niezależność została podważona. Tutaj nie ma żartów. Jeżeli nie pokażemy wielkiej sił, obywatelskiego i proeuropejskiego dążenia do tego, by trwale zaznaczyć obecność po tej stronie zachodu i po tej stronie myślenia, to czeka nas droga Wielkiej Brytanii. Chcemy, aby samorząd, który jest najbliżej ludzi, który w największym stopniu korzysta z Funduszy UE, twardo przyjął uchwały które są opowiedzeniem się po stronie europejskiej i przeciwko wyprowadzeniu Polski z UE – mówi Piotr Borys, poseł na Sejm RP.

– To będzie sprawdzian dla tych polityków, którzy wydaje się, że są po stronie większości społeczeństwa, albo są tak, jak PiS , po stronie. Sprawdzimy jaką prezydent Raczyński i starosta Myrda przyjmą postawę. Będą na to patrzyć też mieszkańcy Lubina i Dolnego Śląska – dodaje Borys – Co robi rząd? Straszy Unią Europejską. Obrzydza Unię, mówi o Targowicy i donoszeniu na Polskę nie jest prawdą. To kłamstwo i manipulacja. Polacy chcą silne miejsce w Unii. Kiedyś byliśmy w czołówce państw, które decydowały o kierunku, w którym idzie Europa. A dziś? Dziś jesteśmy pomijani, na marginesie razem z Węgrami, którzy od początku realizują agendy Putina. To niszczenie UE od środka, a to nic innego jak realizacja polityki Putina – mówi Piotr Borys.

Krok po kroku losy Młodzieżowego Domu Kultury w Lubinie zmierzały ku jednemu – ku likwidacji. Najpierw ograniczono zajęcia w MDK. Potem powołano do życia nową jednostkę działającą tuż obok MDK – Centrum Działań Twórczych.

Mimo, że wiosną zapewniano nas, że obie jednostki będą działały, to tak, jak przewidywali niektórzy radni, dziś na XXXV sesji Rady Powiatu większością głosów zlikwidowano MDK. Młodzieżowy Dom Kultury pozwalał dzieciom brać udział w zajęciach artystycznych i warsztatach nieodpłatnie. W nowej placówce kulturalnej trzeba za to płacić. To póki co rozwiązanie dla rodzin, które po prostu na to stać. Nie wszystkie zatem dzieci mogą brać udział w atrakcjach, jakie niegdyś oferował MDK.

– Powołując nową placówkę w postaci Centrum Działań Twórczych stworzyliśmy warunki do funkcjonowania obydwu placówek i wykazania się działalnością oraz ofertą kierowaną do mieszkańców. W nowym roku szkolnym, jak wynika z mojej wiedzy, większym zainteresowaniem cieszy się Centrum Działań Twórczych. Oferta jest dosyć bogata, a imprezy odbywają się na bieżąco – mówi Jadwiga Musiał, przewodnicząca Rady powiatu lubińskiego.

Zastanawiający jest natomiast fakt, że tablice informacyjne dotyczące siedziby MDK w Lubinie z budynku przy KEN zlikwidowano 12 sierpnia 2021. Pytanie brzmi – jak faktycznie ma się zainteresowanie zajęciami w MDK w nowym roku szkolnym do planów jakie wobec tej placówki od dawna miała większość radnych powiatowych ze starostą Adamem Myrdą na czele? W świetle sierpniowego demontażu tablic, wszystko wskazuje na to, że dzisiejsze głosowanie na sesji było tylko formalnością. 

MDK nie miał możliwości zarabiania na swoje istnienie. Był dotowany z budżetu powiatu. Centrum Działań Twórczych działa na innych zasadach. W ten sposób powiat nie ma już kosztów ponoszonych na MDK, a jak zapewniała wiosną Jadwiga Musiał i potwierdza to dziś, pieniądze niegdyś przekazywane na działalność MDK trafią na wsparcie poradni Psychologiczno-Pedagogicznej. Czas pokaże. 

Co najmniej dziwną można nazwać sesję rady miejskiej w tym miesiącu. Rajcy miejscy najpierw spotkali się w wyznaczonym terminie, czyli 22 czerwca, by przerwać obrady i kontynuować w środę 23 czerwca.

– Przewodnicząca Rady Miejskiej wniosła o uzupełnienie porządku obrad o zmianę uchwały o planie zagospodarowania przestrzennego. Jako radni klubu PiS uznaliśmy, że mieliśmy zbyt mało czasu na zapoznanie się z tym projektem. W związku z tym, w drodze głosowania, zmiana porządku obrad została odrzucona. Aby zmienić porządek obrad, potrzebna jest większość bezwzględna ustawowego składu rady gminy, tj. 12 głosów. Przewodnicząca Rady wniosła o przerwę w obradach do środy do godziny 9. Nie podała przy tym żadnego powodu. Jedynym powodem był brak wystarczającej liczby radnych klubu Lubin 2006, potrzebnych do przegłosowania zmiany w porządku obrad – tłumaczą sytuację radni PiS.

Wśród radnych były zdecydowane głosy za absolutorium dla prezydenta, przeciw, ale też takie, które oczekiwały na wyjaśnienia.

– Nasz klub był, jest i będzie za tym żeby przyjąć absolutorium, a jaki to był budżet? Był odpowiedzialny i bardzo realistyczny. Myślę, że to jest zauważalne, bo wszystkie inwestycje są toku. Można powiedzieć, że mimo pandemii i ciężkich czasów dla samorządów również wszystko dało się zrealizować bez żadnych uchybień, opóźnień choć to było trudne dla samorządu, ale udało nam się bez problemu. Budżet był tak przygotowany, że wszystkie wydatki, które były planowane, zostały zrealizowane. Mamy remonty dróg – w tej chwili mamy na Kusocińskiego, Jana Pawła, Polesie i Wierzbowa – mówił przed wtorkową sesją Tomasz Górzyński przewodniczący rady Gminy w Lubinie.

– Znając konsekwencje, że gdyby się nie udzieliło absolutorium, trzeba by było zwołać referendum. Jestem temu przeciwny i uważam, że powinno być udzielone, a to czy będę głosował przeciw czy się wstrzymam czy będę za udzieleniem to czas pokaże. Na pewno uzasadnię to podczas sesji. Będę miał jednak dużo przypomnień tego, co miało być zrobione w tym mieście. Chyba mam 15 punktów, by pokazać gdzie widzę jakieś niedociągnięcia, które należy poprawić, by kolejny rok był lepszy – mówił 22 czerwca Franciszek Wojtyczka, radny rady miejskiej.

23 czerwca radni klubu Lubin 2006 byli w zdecydowanej większości i podejmowali uchwały bezdyskusyjnie i zgodnie z własnym zdaniem.

Apel do Marszałka Senatu RP, który lubińscy radni podjęli prawie jednomyślnie, mówi o niezwłocznym podjęciu ustawy o ratyfikacji Funduszu Odbudowy. Radni piszą w nim:

„Zależy nam bardzo na przyspieszeniu działań w tym kierunku, gdyż Gmina Miejska Lubin chce być beneficjentem, środków Unii Europejskiej jeszcze w tym roku budżetowym. Dzięki pieniądzom z Krajowego Planu Odbudowy będzie możliwy dalszy rozwój miasta i regionu”.

W uzasadnieniu apelu radni podkreślają, że mają poczucie znaczenia otrzymania dodatkowych pieniędzy dla Gminy miejskiej Lubin, gdyż potrzeb jest bardzo dużo.

„Przede wszystkim na budowę, modernizację i remonty dróg, parkingów, chodników i ścieżek rowerowych oraz budowę zbiorników osadczych czy retencyjnych. Liczymy, że środki pieniężne dla samorządów będą przede wszystkim w formule dotacyjnej, a nie pożyczkowej. Mając powyższe na uwadze, podjęcie przedmiotowego apelu jest uzasadnione” – kończą swój apel miejscy rajcy.

Jeśli młodzież zechce, by w danej gminie lub powiecie powstała rada młodzieżowa, przepisy nakażą jej utworzenie. Sejm kończy prace nad projektem. Jeszcze w czerwcu są realne szanse, że przepisy pozwolą już młodym ludziom zaangażować się w życie i rozwój swoich lokalnych społeczności.

– Gmina będzie musiała zapewnić opiekuna i sale na spotkania. Najważniejsze, by młodzi ludzie sami chcieli Będzie to możliwość wprowadzenia kilkudziesięciu tysięcy ludzi do dyskusji o swoim pokoleniu To prawdziwa szkoła obywatelskości i samorządu. Życzę tego, by jak najwięcej młodych ludzi, którzy będą działali na rzecz swojego pokolenia trafiło do rad, potem do parlamentu i by jak najlepiej reprezentowali swoich wyborców – mówi Piotr Borys, Poseł na Sejm RP, który przed laty sam działał w obrębie takiej rady w Lubinie.

Możliwość zaangażowania się w życie społeczne miasta być może zachęci młodych ludzi do tego, by nie opuszczali Lubina po skończonej edukacji. – Najważniejsze jest to, by młodzi ludzie powiedzieli, jakie mają oczekiwania bo wielu z nich sam znam. Mogąc znaleźć pracy w KGHM , bo takie były preferencje, emigrowali do większych miast jak Wrocław czy Warszawa. Tam po studiach znajdowali właściwą prace. Może w ten głos warto się teraz wsłuchać, by ich tu zatrzymać. Jeśli się nie rozmawia z młodymi ludźmi, to się tego nie wie – dodawał Piotr Borys.

– Wydaje mi się, że władze miasta nie przywiązują uwagi do tego, czego my oczekujemy, tego, co nas interesuje, a nas interesuje życie towarzyskie, mecze, koncerty. Chcemy żyć pełnią życia, a często nie mamy tego albo mamy to ukrócone, albo nie mamy tego w ogóle. To, co jest i dzieje się w Lubinie, jest dla trochę innych odbiorców, to co nas nie interesuje. Miasto nas nie pyta czego i kogo my chętnie byśmy np. usłyszeli na koncercie – mówiła Hanna Walczak ze Stowarzyszenia Młodzi Demokraci.

Mówiąc krótko, młodzi ludzie obecni na konferencji prasowej spytani np. o Narodową Orkiestrę Dętą, jaką prezydent Lubina powołał w mieście do życia lub inne wcześniejsze koncerty mówili krótko – to nie dla nas.

To, czy teraz, jeśli powstanie rada młodzieżowa, głos młodych ludzi będzie brany pod uwagę, to się okaże. Jasne jest tylko jedno – polskie przepisy pozwolą, by młodzież zaistniałą w życiu politycznym miasta. Przyszłość pokaże, czy ich zdanie będzie ważne dla radnych i prezydenta.

Większości lubińskich radnych na razie nie po drodze w niesieniu pomocy przedsiębiorcom z branży gastronomicznej. Właściciele restauracji i pubów, w których poza czasem lockdownu prowadzi się sprzedaż alkoholu zwrócili się do magistratu z wnioskami o zwolnienie z tych opłat. Spotkali się niestety z odmową.

– W tamtym roku musiałem zapłacić za koncesję, bo akurat się kończyła. W tym również trzeba było już zapłacić. W ten sposób wydałem 6 tys. zł. W ciągu ostatnich 12 miesięcy przez 7 jesteśmy zamknięci, a jeden miesiąc działaliśmy w obostrzeniach. Płacimy za coś, czego nie sprzedajemy. Dostałem odpowiedź na mój w niosek – że lubińscy radni nie mieli czasu zająć się naszym problemem. Nie zauważyli chyba, że restauracje są zamknięte. Dostaliśmy natomiast w prezencie od prezydenta Lubina, za rzetelne płacenie podatków podwyżkę śmieci 1000% – mówi jeden z lubińskich przedsiębiorców.

– Płacę za pozwolenie na sprzedaż alkoholu, którego nie sprzedaję. Oddałem ostatnio do koncernu trzy beczki piwa. Oddałem, bo nie wiem, co zrobić z beczkami zepsutego piwa. Nawet nie wiem, czy zostanie to potraktowane jako reklamacja, czy jako zwrot – dodaje inny restaurator z Lubina.

Spytaliśmy lubińskich radnych o kwestie zwolnienia przedsiębiorców z konieczności wnoszenia opłat koncesyjnych. Okazuje się, że na razie większość radnych Rady Miejskiej nie dopuszcza  myśli o takim zwolnieniu.

– Na dzień dzisiejszy jeszcze nie analizowaliśmy tego. Dopiero zobaczymy, co będzie, jak długo ten lockdown potrwa. Nie przewidujemy żadnych ulg w tym względzie. Trzeba mieć świadomość tego, że tak naprawdę to nie są wysokie kwoty. Natomiast są przedsiębiorstwa takie, które doskonale prosperują np. Mercus KGHM, który jest największym płatnikiem tej opłaty i wciąż, że tak powiem, działa na rynku. Reasumując, na dzień dzisiejszy nie przewidujemy żadnych ruchów. Dopiero będziemy to analizowali w momencie, jak lockdown się skończy. Wtedy będziemy się zastanawiali, jak długo to było, jak to wszystko wygląda i wtedy ewentualnie być może podejmiemy jakieś działania w tym względzie – mówi Tomasz Górzyński, wiceprzewodniczący Rady Miejskiej.

Zanim Radni się zastanowią, lubińscy restauratorzy muszą płacić i nie czekać aż lockodown się skończy.

Więcej szczęścia i zrozumienia mają przedsiębiorcy z tej branży w Głogowie. Tamtejszy prezydent i radni już w lutym podjęli uchwałę, która weszła w życie w  marcu i zwolniła przedsiębiorców z konieczności płacenia za koncesję na alkohol. Co ważne, ci właściciele restauracji i pubów, którzy wnieśli te opłaty w styczniu,  teraz bez konieczności składania specjalnych wniosków otrzymają od miasta zwroty. Poza tym już dziś wiadomo, że Głogów zwolnił ich z konieczności wnoszenia II i III raty z tytułu koncesji w 2021. W Głogowie nikt się nie zastanawia czy lockdown się skończy czy nie – pomoc jest niesiona, bo jest własnie teraz  potrzebna.

Największe osiedle Lubina zostanie bez basenu i to jeszcze w tym roku. Pomysł starosty, Adama Myrdy, by zlikwidować pływalnię, a w jej miejsce przygotować sale dydaktyczno – warsztatowe dla uczniów ZS 2 na sesji Rady Powiatu został przegłosowany większością głosów koalicji. Opozycja skierowała do zarządu kilka interpelacji. Odpowiedzi na nie są jasne – basen przestanie istnieć. Zarząd nie zmieni zdania, bo umowa o dotację ze środków marszałkowskich została już podpisana.

Procedury wręcz pędzą, na co zwracają uwagę radni opozycyjni. Karolina Bajger, radna powiatowa, w swojej interpelacji zapytała ile rocznie kosztuje utrzymanie basenu. W odpowiedzi przewodnicząca Rady, Jadwiga Musiał napisała:

„ Planowane przekształcenie basenu na cele dydaktyczne do nauki zawodu jest przedsięwzięciem mającym na celu poprawę warunków kształcenia branżowego w ZS 2 . Na podstawie informacji uzyskanych od dyrektora szkoły w okresie o d września2020 do lutego 2021 wpływy odpowiednio wyniosły:
– sprzedaż karnetów i biletów osobom indywidualnym to 15 270 zł, wynajem dla SP 10 i 12 to 10 150 zł, wynajem Dolnośląskiej Federacji Sportu to 3 600 zł, wynajem prywatnym szkołom nauki pływania 29 539, 96 zł co daje sumaryczną kwotę 58 559,96zł. W tym samym okresie wydatki związane z utrzymaniem basenu wyniosły 187 481,39 zł. Powiat Lubiński do utrzymania basenu w wyżej wymienionym okresie dopłacił 128 921, 43 zł. – pisze w odpowiedzi Jadwiga Musiał.

Czy to dużo? Większość pytanych twierdzi, że nie i podkreśla, że wystarczyłoby uatrakcyjnić ofertę i poszerzyć ją o możliwość korzystania z kart multisport, by basen stał się bardziej rentowny. Tym jednak zarząd powiatu już nie jest zainteresowany. Machina likwidacyjna ruszyła.

Radni Miejscy wyłączyli nieruchomości niezamieszkałe z  miejskiego systemu odbioru odpadów. Co za tym idzie zmieniły się opłaty, jakie firmy i przedsiębiorstwa muszą od 1 kwietnia regulować z tego tytułu. I tak, ze stawek 36 zł za miesiąc przedsiębiorca nierzadko dostał propozycję między 400 a 500 zł miesięcznie. Bywają punkty w mieście, których rachunki podobno mają sięgać ok. 1000 zł. 

Początkowo przedsiębiorcy byli przekonani, że nie ma możliwości dostosowania umów z odbiorcami odpadów tak, by zamówić np. tylko niektóre frakcje. Myślano, że mają obowiązek posiadania wszystkich rodzajów pojemników, mimo, że  z nich nie korzystają.  Warto podkreślić, że wiele firm z racji charakteru swoich usług i produkcji nie generuje niektórych śmieci w ogóle. Jak mówili właściciele lubińskich przedsiębiorstw, wiele razy służby przyjeżdżające po odbiór odpadów nie miały co zabrać, bo niektóre kubły były po prostu puste. 

Dziś radni przekonują, że przedsiębiorcy faktycznie nie muszą posiadać i opłacać wszystkich frakcji. Wszystko zależy od warunków umów, jakie podpiszą z daną firmą odbierająca odpady.

– Nasza uchwała nie obliguje, ale wskazuje, że należy dokonać wszelkich starań w segregowaniu odpadów. Na pewno nie zmusza do posiadania wszystkich frakcji. To jest kwestia negocjacji, jakie przedsiębiorca prowadzi  z odbiorcą odpadów. Na lubińskim rynku jest ich kilku – zapewnia Tomasz Górzyński, wiceprzewodniczący Rady Miejskiej w Lubinie.

Nowe stawki wejdą w życie od 1 kwietnia. Ich wysokość zależy od potrzeb danego przedsiębiorstwa i jego charakteru oraz tego, jakie warunki wynegocjują , podpisując umowę z odbiorcą.

Jest ogromne ryzyko, że nieuczciwi przedsiębiorcy, chcący zaoszczędzić na rachunkach związanych z odbiorem odpadów, mogą  różnymi sposobami pozbywać się śmieci. Czas zweryfikuje, jak nowe zasady sprawdzą się w Lubinie. Na pewno podzielimy się wrażeniami z naszymi czytelnikami i chętnie opublikujemy ich zdanie. 

O historii budowy aquaparku przypomina Grzegorz Zieliński, radny miejski.

– Chciałbym wrócić jeszcze do czasów kampanii prezydenckiej. Kiedy to ogłaszaliśmy nasze programy wyborcze, a jednym z punktów, który, jak sądzę, przeważył szale zwycięstwa na stronę Roberta Raczyńskiego była obietnica budowy aquaparku w Lubinie. Jesteśmy w połowie tej kadencji, a nie ma żadnych planów, które by mówiły o budowie. Dlatego wyszedłem z  propozycją, dzięki której pan prezydent wyjdzie  z tej sytuacji z twarzą. Napisałem interpelacje,  w której proponuję, by miasto przejęło na siebie lub wciągnęło w zasoby Regionalnego Centrum Sportowego basen w ZS 2. Jeżeli nie, to są też inne instrumenty. Możemy dotować powiat dotacją celową, by ten basen uratować. Panie prezydencie, jeżeli nie uda się w Lubinie postawić aquaparku, to proszę pomóc uratować ten basen – mówił podczas poniedziałkowej konferencji prasowej Grzegorz Zieliński, radny miejski, KO.  

Basen przy ZS 2 w Lubinie, który starosta proponuje zlikwidować i przekształcić w sale dydaktyczne dziś  podlega zarządowi właśnie powiatu. Zanim jednak szkoły średnie trafiły pod pieczę powiatu, organem nimi  zarządzającym było miasto, co przypomina Piotr Borys, chcąc teraz zachęcić prezydenta Lubina do współpracy ze starostą w celu uratowania basenu poprzez remont lub wybudowania zupełnie nowej pływalni tak, by mieszkańcy Przylesia nie zostali bez możliwości korzystania z basenu.

– O tym, że basen będzie likwidowany dowiedzieliśmy się na sesji, z prezentacji. W materiałach w komisjach tego nie było. To był pakiet uchwał remontów szkół. Głosując przeciwko, zablokowalibyśmy remont w ZS 2, w I LO i szkoły przy KEN, gdzie ma być przeniesiony ośrodek ze Szklar Górnych. Albo wszystko, albo nic. Wszystkie remonty były w jednym. Po sesji rozmawiałem ze starostą czy nie można tam  wprowadzić korekt i zostawić basen. Powiedział, że się zastanowi, ale raczej nie widzi możliwości. Radny Dudek zauważył, że budowa dodatkowych sal dydaktycznych jest bezsensowna, bo za 2 lata podwójny rocznik odejdzie i sale będą niepotrzebne  – mówił Jacek Rutkowski, radny powiatowy. 

Lokalnych polityków w działaniach wspiera poseł na Sejm RP, Piotr Borys.

– Oczekujemy ze strony starosty i prezydenta oraz wszystkich osób, którym leży na sercu to by wyremontowany  lub nowy basen mógł istnieć na terenie Lubina, aby postarać się o inne środki. Być może sięgnąć po środki z Krajowego Programu Odbudowy, czyli tego co daje nam Unia Europejska. Jesteśmy po stronie mieszkańców i Stowarzyszenia Miasto Dla Mieszkańców, które aktywnie włączyło się w działania w tej sprawie. Będziemy zgłaszać formalne wnioski w tej kwestii – zapowiadał Piotr Borys, który zachęca Adama Myrdę, starostę oraz Roberta Raczyńskiego prezydenta Lubina do współpracy i połączenia sił. 

W budżecie trzeba było zabezpieczyć pieniądze, które w ok. 20% mają pokryć ważną dla mieszkańców inwestycję – wymianę oświetlenia w mieście. Resztę kosztów, które mają w sumie sięgnąć ponad 20 mln zł pokryją pieniądze marszałkowskie. Lubin i inne gminy otrzymają bowiem taką refundację. 

Wśród uchwał podejmowanych 22 marca na sesji rady miejskiej pojawiła się więc ta, która zmieniła budżet na rok 2021. Wymiana oświetlenia z przestarzałego na ledowe ma przede wszystkim obniżyć koszty energii.

– Zmieniamy budżet, by pokryć część wymiany oświetlenia. To poprawi funkcjonowanie miasta. Zaoszczędzimy na wydatkach za energię i dzięki temu będą pieniądze na następne projekty. Najlepszym przykładem jestem ja sam – od roku, od kiedy mam założone ledowe oświetlenie we własnej firmie, płacę 50% dotychczasowych rachunków za energię. Podczas wymiany oświetlenia, pojawią się chodniki do poprawienia lub wymiany. W ten sposób poprawimy stan chodników dla mieszkańców, by już się nie potykali. W wielu miejscach mamy 30 – letnie słupy oświetleniowe, które w większości od dołu są przerdzewiałe. Trzeba je w końcu wyrzucić, bo zagrażają bezpieczeństwu  –  mówił Dariusz Jankowski, wiceprzewodniczący Rady Miejskiej w Lubinie. 

W piątek 19 marca postanowiliśmy pójść na basen w ZS 2 w Lubinie i spytać korzystających z obiektu lubinian co oni myślą o pomyśle starosty Adama Myrdy na temat likwidacji basenu i przerobienia go na sale dydaktyczne.

– Nasze Stowarzyszenie już rok temu podjęło ten temat. Mieszkańcom Przylesia starosta i urzędnicy chcą zlikwidować basen, z którego korzystają dzieci z największych szkół podstawowych w Lubinie, SP 10 i SP 12. Za sprawą starosty Adama Myrdy i zgrupowania Lubin 2006 mamy do czynienia z sytuacją, gdy chcą zlikwidować bardzo potrzebny obiekt Nie chcą skupić się na tym, by pozyskać środki na jego rewitalizację. Dziwi mnie natomiast to, że pozyskali dotację na zamianę tego obiektu w sale dydaktyczne zamiast na remont basenu. Wiemy, że starosta ma kłopoty finansowe na utrzymanie szkół. Cały czas o tym słyszymy, ale dla mieszkańców, dla mnie jako rodzica obojętne jest czy moje dziecko będzie pływało w basenie, którym zarządza starosta, prezydent miasta czy marszałek, czy wojewoda – mówi Zbigniew Sobka ze Stowarzyszenia Miasto dola Mieszkańców.

– Przychodzę tutaj jako rodzic córki, która uczęszcza na zajęcia. Przychodzi tutaj, bo na ma miejsca ani na „Siódemce”, ani na Ustroniu. Zamiast siedzieć i czekać na nią, też biorę czynny udział i pływam. Przed południem, gdy nie ma pandemii pozostałe baseny są zajęte przez szkoły, zaś popołudniami przez firmy. Przyjeżdżając tam na 18:00, już nie ma miejsca i nikt mnie nie wpuści, a z dziećmi przyjść o 21:00 to nie ma sensu – mówił jeden z obecnych na basenie rodziców.

– Nie uważam, by obiekt nie nadawał się do użytku. Może trzeba go trochę wyremontować, ale dlaczego nie zdobyć na to pieniędzy? Po co starali się o wielkie miliony z dotacji, by zlikwidować basen i przerobić go na sale? Przecież za chwilę nie będzie takiego wyżu jeśli mowa o klasach. Niedługo skończy się natłok, który zrobiła kumulacja klas 8 i ostatnich klas gimnazjum. Ten basen dłużej będzie nam służył niż sale, które będą stały puste – mówiła inna lubinianka.

Co ciekawe pomysł, by z basenu zrobić dwukondygnacyjny obiekt dla sal przewiduje podobno przygotowanie zaplecza do kształcenia gastronomicznego. Tymczasem, jak wynika z informacji, które zdobyli rodzice, stołówka w tymże budynku wciąż jest niezagospodarowana, a mogłaby być zapleczem do kształcenia na kierunkach gastronomicznych w tej szkole. Rodzice pytają gdzie tu sens? 

Stowarzyszenie Miasto Dla mieszkańców na swoim profilu na facebooku stworzyło ankietę, w której każdy może oddać głos, by wyrazić swoje zdanie w sprawie likwidacji basenu
Trudno powiedzieć czy są jeszcze szanse, by starosta oraz radni, którzy go poparli podejmując uchwałę, zmienili zdanie. Pozyskano już bowiem środki z województwa na przekształcenie obiektu, a procedury w tej sprawie dziwnym trafem toczą się wręcz błyskawicznie.

Pierwotnie, 2 lutego radni miejscy z Lubina uznali, że dają przedsiębiorcom i zarządcom 14 dni na podjęcie kroków w podpisaniu umów z odbiorcą odpadów. Jednak w związku z wieloma zapytaniami od spółdzielni zarządzającymi terenami, gdzie funkcjonują sklepy i firmy usługowe radni zgodzili się wydłużyć termin wejścia w życie przepisów. Choć przedsiębiorcy prosili o czas do 1 maja, to radni ostatecznie dali im go do końca marca. Od 1 kwietnia przepisy wejdą w życie.

– Zdecydowaliśmy dać więcej czasu, bo wnioskowały o to spółdzielnie, że nie zdążą się wyrobić z procedurami. Tak samo przedsiębiorcy prosili o wydłużenie. Ktoś płacił 30 zł miesięcznie i miał jeden albo dwa kubły, a potrzebuje więcej. To pozwoli na indywidualną umowę przedsiębiorcy z odbiorcą i dostosowanie jej do potrzeb płacącego. Zmiana pozwoli samodzielnie wybrać operatora. Te zmiany nie dotyczą gospodarstw domowych, tylko nieruchomości niezamieszkałe. Są firmy, które muszą mieć możliwość segregowania opakowań np. po substancjach niebezpiecznych – mówi Dariusz Jankowski, wiceprzewodniczący Rady Miejskiej w Lubinie.

Stawki, jakie będą musieli płacić przedsiębiorcy również się zmienią. Wszystko wskazuje na to, że wzrosną nawet sześciokrotnie.

inf. redakcja

Przyspieszenie szczepień, zamówienie większej ilości szczepionek, współpraca z samorządami przy narodowym programie szczepień – o to do rządu apeluje Piotr Borys, poseł na Sejm RP i radni Koalicji Obywatelskiej z Lubina.

– Będzie w tej sprawie interpelacja poselska, bo bardzo niepokojące informacje dotyczą głównie tego czym się rząd zasłania, dlaczego nie ma dodatkowych 9 mln szczepionek z puli, z której rząd ich nie zamówił, a należały się Polsce. Składamy interpelację i apelujemy jako posłowie i samorządowcy – mówił Piotr Borys, poseł na Sejm RP. – Inne kraje takie, jak np. Izrael do końca marca zaszczepi całą dorosłą populację, ale tam przygotowania do szczepień trwają od lipca tamtego roku, a nie na ostatnią chwile. Dlatego mówimy, że program w Polsce jest prowizoryczny, a nie faktycznym. Chcę zadać pytanie – dlaczego rząd polski w oparciu o zamówienia europejskie nie zakupił 9 milionów szczepionek więcej? Zgodnie ze wskaźnikiem Polsce należy się 8,5% zgodnie z ilością populacji. Rząd jednak zamówił ich mniej o 9 milionów. To może być jeden z powodów braku szczepionek dziś w naszym systemie. Apelujemy o zmiany w trosce choćby o seniorów, którzy stali w kolejkach wiele godzin. Żądamy przyspieszenia szczepień i włączenia do tego samorządów – dodawał poseł.

– Chciałbym przypomnieć skąd ten chaos się bierze. W 2019 roku rząd zlikwidował centra zarządzania kryzysowego, które były fantastycznie i logistycznie przygotowane do działania w takich warunkach. Tuż przed pandemią zlikwidowano wszystko, zostawiając nam to, co teraz mamy – dodawał Jacek Rutkowski , radny powiatowy KO.

W konferencji prasowej wzięli również udział radni Grzegorz Zieliński i Barbara Skórzewska. 

Ze usług szpitala RCZ przy Bema korzystają mieszkańcy powiatu lubińskiego, ale też polkowickiego, którzy swojej placówki nie mają. Argumentacja wojewody, ze w Lubinie działają dwa szpitale mija się z sensem bowiem szpital przy Bema prowadzi opiekę medyczną w innym zakresie niż placówka Miedziowego centrum Zdrowia. W MCZ nie ma oddziałów dedykowanych kobietom rodzącym, w zagrożonej ciąży czy noworodkom. 

Sprzeciw wobec takiego pomysłu wyrazili w czwartek 22 października radni powiatowi podczas sesji. Podobne zdanie ma też starosta.

– Dziś na sesji rady powiatu lubińskiego przyjęliśmy stanowisko w sprawie nie przekształcania szpitala RCZ w Lubinie na placówkę jednoimienną, czyli taką, która oferuje opiekę zdrowotną wyłącznie pacjentom zakażonym wirusem SARS-CoV-2. Decyzja o wyłączeniu RCZ z systemu Powszechnej Opieki Zdrowotnej jest dla nas po prostu niezrozumiała. Co prawda na terenie naszego powiatu działają dwa szpitale,  RCZ i MCZ, jednakże zakres świadczeń medycznych, jakich udziela RCZ nie pokrywa się ze specjalizacjami MCZ-tu, które nie będzie w stanie po prostu przejąć zadań RCZ. Jako radni nie zgadzamy się na pozbawienie opieki medycznej mieszkańców tylko dlatego, że udało im się uniknąć zarażenia koronawirusem, a zachorowali na coś innego. Z opieki medycznej RCZ korzystają pacjenci sąsiedniego powiatu, polkowickiego , w którym nie ma żadnego szpitala. Wyłączenie RCZ z dostępu dla ogółu mieszkańców oznacza również brak możliwości przyjmowania porodów, prowadzenia ciąż zagrożonych czy opieki nad chorymi noworodkami. Na liście oddziałów RCZ jest również hospicjum. Czy jego podopiecznych nikt już nie bierze pod uwagę? Jako powiat lubiński możemy zaoferować inne miejsca na zorganizowanie szpitali polowych. W możliwym dla nas zakresie możemy też wesprzeć logistycznie – mówi Dominika Chomont – Parzyńska z lubińskiego Starostwa. 

Liczne próby kontaktu z biurem prasowym wojewody nie przyniosły skutku. Przez telefon nikt nie chce udzielić komentarza w tej sprawie. Obiecano nam, że komentarz pojawi się droga mailową. Podobnie sprawa ma się w przypadku zarządu RCZ i EMC, właściciela szpitala przy Bema. 

„Rondo Pracowników LSSE” – taką nazwę nosi skrzyżowanie o ruchu okrężnym u zbiegu ulic Chocianowskiej, Liliowej i Fabrycznej na osiedlu Polkowice Dolne.  Inicjatorem nadania rondu nazwy był Robert Drobina, radny klubu Lepsze Polkowice. Pierwotnie radny proponował, by było to „Rondo Pracowników Polkowickiej Podstrefy LSSE”, jednak podczas sesji zaproponował wersję skróconą.

– Po szerokich konsultacjach i analizie składam wniosek o zmianę nazwy ronda na skróconą – „Pracowników LSSE” – powiedział Robert Drobina podczas sesji.

Uchwałę w sprawie nadania rondu nazwy, rada podjęła większością głosów. W Gminie Polkowice są dwa ronda związane z przemysłem miedziowym: „Ratowników Polskiej Miedzi” w Sobinie oraz „Górników Polskiej Miedzi” – na wyjeździe z Polkowic w kierunku Chocianowa i Sieroszowic.

Zdjęcie: Gmina Polkowice

Na ostatniej sesji radni polkowiccy zabezpieczyli w budżecie 200 tys. zł na zakup karetki medycznej na potrzeby głogowskiego szpitala. Ambulans, którym dysponuje obecnie głogowska placówka jest wyeksploatowana. Nowa karetka zapewni odpowiedni komfort dla chorego oraz służb medycznych. Karetka typu T, którą obecnie dysponuje głogowska placówka została wydzierżawiona od Pogotowia Ratunkowego w Legnicy. W 2019 roku ambulans do chorych mieszających na terenie powiatów polkowickiego i głogowskiego wyjeżdżał blisko 1500 razy, co daje średnio 4 wyjazdy w ciągu każdej doby.

Zakup nowej karetki to koszt ok. 500 tysięcy złotych.

Na ostatniej sesji Rady Miejskiej lubińscy rajcy większością głosów klubu Lubin 2006 zdecydowali o bardzo wysokich stawkach za wywóz śmieci segregowanych. Lubinianie szykują się więc do sporych zmian w budżetach domowych, zaś spółdzielnie robią to, do czego zobowiązuje je ustawa i przygotowują nowe infrastruktury, jeśli mowa o miejscach, w których będziemy umieszczać odpady. SM Przylesie zainwestowała w nowatorskie i tańsze rozwiązania.

19 maja radni Lubin 2006 Roberta Raczyńskiego przegłosowali większością wysokie stawki za wywóz śmieci segregowanych. Będą one wyglądały tak:

1 osoba 36 PLN (za każdego mieszkańca zamieszkującego nieruchomość)
2 osoby 36 PLN (za każdego mieszkańca zamieszkującego nieruchomość)
3 osoby 33 PLN (za każdego mieszkańca zamieszkującego nieruchomość)
4 osoby 29 PLN (za każdego mieszkańca zamieszkującego nieruchomość)
5 osób 27 PLN (za każdego mieszkańca zamieszkującego nieruchomość)
6 i więcej osób 24 PLN (za każdego mieszkańca zamieszkującego nieruchomość)

Jeśli jednak okaże się, że ktoś nie segreguje odpadów, karą będzie podwójna stawka w odniesieniu do wszystkich, bo wprowadzona zostaje odpowiedzialność zbiorowa.

W świetle braku perspektyw na zmianę zdania przez prezydenta i jego radnych, przyglądamy się temu, jak swoją infrastrukturę mimo wysokich kosztów dla lubinian szykują poszczególne spółdzielnie mieszkaniowe. Ciekawie wygląda pomysł SM Przylesie.

– To takiego pomysłu przymierzaliśmy się już 2 lata temu. O d 1 lipca ruszy segregacja odpadów. Spółdzielnia postanowiła dla swoich mieszkańców wybudować zamiast gniazd, w których będzie dziesiątki pojemników, przygotować inne. Segregacja ruszyła już od 2 miesięcy w budynkach wysokich. Nieruchomości niskie będą przygotowane dotychczasowe boksy. Dla tak zwanych ciągów budynków usadawiamy gniazda pojemników półpodziemnych. Kilka budynków będzie przydzielonych do poszczególnych gniazd. Mieszkańcy będą mieli klucze do poszczególnych gniazd z podziałem na frakcje. Nikt postronny nie będzie mógł się do nich dostać – mówi Tomasz Radziński, prezes SM Przylesie.

Dzięki takiemu rozwiązaniu, zamiast kilkudziesięciu pojemników przypadających na ciąg bloków, które spółdzielni zaoferowało miasto, będzie 30 należących do SM Przylesie. Nowe rozwiązanie to ok. 1 mln 300 tys. złotych. Tradycyjne pojemniki i kubły kosztowałyby 1 mln 700 tys. zł.

Stowarzyszenie Miasto dla Mieszkańców w sprawie zmiany cen opłat za wywóz śmieci – mówi krótko – pomysł jest chybiony. Działacze z MDM prowadzili sondę internetową, w której wypowiedzieć mogli się lubinianie. 95% mieszkańców mówi NIE nowemu pomysłowi prezydenta,który wiąże się z drastycznymi podwyżkami od stycznia 2020.

Stowarzyszenie Miasto dla Mieszkańców po przeprowadzeniu sondy wśród lubinian zajęło stanowisko w sprawie uchwały, która od stycznia szykuje lubinianom drastyczne podwyżki opłat za odpady. 

– Zgodnie z lubińską tradycją w sprawach ważnych i bezpośrednio związanych z mieszkańcami, tych ostatnich nikt o zdanie nie pyta. Zrobiliśmy to my – Stowarzyszenie Miasto dla Mieszkańców – mówi Zbigniew Sobka.

– W naszej sondzie internetowej 95 procent głosujących uznało, że naliczanie wysokości opłat za śmieci w zależności od ilości zużytej wody za komplety absurd. Na 810 osób biorących udział w głosowaniu jedynie 43 uznały, że jest to sprawiedliwy sposób naliczania opłaty. Mieszkańcy Lubina mogą czuć się oszukani. To nie jest dbanie o ich interes, tylko „skok na kasę”. Głosami radnych z klubu Lubin 2006 od 1 stycznia lubinianie będą musieli płacić za śmieci w zależności od tego ile metrów sześciennych wody zużyją. To w praktyce oznacza horrendalną podwyżkę cen i jednoznacznie wskazuje również na to, że wbrew zapewnieniom radni Lubin 2006 nie działają dla dobra lubinian, a wręcz przeciwnie. Radni mogli – wzorem sąsiednich miast – ustalić opłatę w zależności od ilości osób zamieszkujących wspólne gospodarstwo domowe. Nie przekonuje nas argument mówiący o tym, że lubinianie oszukują i nie podają w deklaracjach rzeczywistej liczby lokatorów, ponieważ władze miasta mają instrumenty, by to skontrolować, tylko z nich nie korzystają. Tymczasem radni wybrali sposób naliczania opłat najwyższy i jednocześnie najmniej opłacalny dla lubinian. Sposób najbardziej dochodowy dla miasta, które potrzebuje pieniędzy, których w miejskiej kasie wciąż brakuje – podkreśla Zbigniew Sobka. 

– Ani radni, ani prezydent Lubina nie poświęcili czasu na rozmowy z mieszkańcami, nie spotkali się z przedstawicielami spółdzielni mieszkaniowych, a ci o swoich obawach informowali od dawna. Miasto nie jest przygotowane na taką rewolucję śmieciową. Spółdzielnie nie mają przygotowanych miejsc ani pojemników na odpady. Jedynie na osiedlu Przylesie ze wstępnych szacunków potrzeba ponad 500 nowych pojemników. Nowa uchwała zaczyna obowiązywać za miesiąc mimo że ustawodawca dopuścił ostateczny termin wprowadzenia nowych zasad segregacji od września 2020 roku. Radni Lubin 2006 nie chcieli czekać i nie dali szans lubinianom na przygotowanie się do zmian – mówi Sobka.

Jak dodaje Zbigniew Sobka w Imieniu Stowarzyszenia, wielu mieszkańców chce segregować odpady i wie, jak robić to dobrze. Rozwiązania są proste, można je wypracować tylko wymaga to dobrej woli, wysiłku i konsultacji.

– Tradycyjnie w Lubinie nieomylni prezydenccy radni wiedzą najlepiej czego potrzebują mieszkańcy i właśnie dlatego fundują nam wszystkim drogie, niejasne opłaty zasilające budżet zadłużonego Lubina. Mamy nadzieję, że kwestia podwyżki opłat za śmieci otworzy oczy choć części mieszkańców naszego miasta. Może czas najwyższy zastanowić się kogo wybieramy na naszych przedstawicieli we władzach miasta, bo to właśnie oni powinni dbać o nasz interes – kończy Zbigniew Sobka ze Stowarzyszenia Miasto dla Mieszkańców.