Wszyscy myśleli, że temat jest zakończony. Skoro zarówno Kurator oświaty, jak i Ministerstwo uznało, że nie ma sensu reorganizacja szkoły podstawowej w Szklarach Dolnych, to zdawałoby się, że temat jest zamknięty i pomysł burmistrza Chocianowa o zmianach dotyczący przeniesienia dzieci klas IV – VIII do szkoły w Trzebnicach nie ma już racji bytu. Okazuje się, że szef Chocianowa ma chyba jednak inne plany i tak łatwo nie odpuści. Jakie ma plany? Tego nie wiemy, bo nie odpowiada na nasze telefony i maile z prośbą o możliwość rozmowy i odpowiedź na kilka nurtujących nas pytań.

– 22 stycznia Ministerstwo Edukacji podtrzymał opinie kuratorium w sprawie naszej szkoły. Ma zostać w systemie I -VIII. 25 stycznia burmistrz wysłał polecone listy z pismami do rodziców, że ma zamiar przekształcić szkołę z dniem 1 września 2021. Te pisma to chyba straszaki, by zasiać niepokój, byśmy sami przepisywali dzieci i nie zapisywali nowych. Kurator wystosował pismo do dyrektora naszej szkoły, by poinformował rodziców, jak wygląda sytuacja, że nasza szkoła będzie dalej od września funkcjonowała z ośmioma klasami – mówi Dorota Janusz, sołtys wsi Szklary Dolne.

Burmistrz może od decyzji kuratorium i Ministerstwa odwołać się do sądu. Wówczas procedura rozpocznie się od początku. Kuratorium znowu będzie badało sytuację szkoły i przedstawi opinię sądowi.

– Będziemy się sądzić, chyba że burmistrz wycofa się ze swojej decyzji. Mieszkańcy z trzech wsi podpisali się pod pismem do burmistrza, by zaprzestał swoich działań. Wszyscy jesteśmy jednogłośni, bo nasza szkoła się rozwija. Bronimy szkoły i będziemy jej bronić – dodaje sołtys Szklar Dolnych.

Jak dotąd, żaden samorząd nie podważał decyzji kuratora i Ministerstwa i nie zdarzyło się jeszcze, z tego, co mówił w lipcu 2020 kurator będąc z wizytą w Szklarach Dolnych i Parchowie, gdzie sytuacja szkoły jest podobna, by włodarz samorządu kierował swoje kroki do sądu. 

Choć uchwałę o zamiarze reorganizacji szkoły podstawowej w Szklarach Dolnych podjęto w maju, to nie trafiła ona jeszcze do Dolnośląskiego Kuratora Oświaty. O takim fakcie dowiedział się od protestujących mieszkańców Szklar, którzy udali się do niego po pomoc. Zaproponowano spotkanie wszystkich stron. Mimo tego, że burmistrz Tomasz Kulczyński najpierw wyraził zgodę, to kilka dni później wysłał pismo do kuratora, że takie spotkanie nie może się odbyć ze względu na pandemię koronawirusa. Jak podkreślał Roman Kowlaczyk, Dolnośląski Kurator Oświaty, przy zachowaniu odpowiednich zasad sanitarnych należy się spotkać i porozmawiać o tak istotnej sprawie, jak przyszłość szkoły i jej uczniów, a co za tym idzie wszystkich mieszkańców Szklar Dolnych.

1 lipca 2020 złożył wizytę nie tylko w Szklarach, ale też w Parchowie, gdzie sytuacja jest identyczna. W Szklarach spotkanie odbyło się na terenie parafii za zgodą proboszcza i Kurii Legnickiej. Burmistrz nie wziął w nim udziału. 

– Chciałbym się nisko państwu ukłonić i podziękować za tę możliwość dzisiejszego spotkania, szczególnie pani sołtys, która wystąpiła z tą inicjatywą i która od dłuższego czasu wierciła mi na tę okoliczność dziurę w brzuchu. Kiedy dowiedziałem się, że została podjęta uchwała o zamiarze reorganizacji, czyli zmniejszeniu klas z I-VIiI do I – III, czyli de facto likwidacji klas IV – VIII tutaj , to podjąłem decyzję, by pojechać w teren. Parę dni temu zadzwoniłem do obu szkół powiedziałem, by powiadomić rodziców. Zorganizujemy spotkanie, podyskutujemy, chciałbym zobaczyć szkołę, spotkać się z ludźmi i usłyszeć czy państwo podzielacie tę rację wyłożoną przez burmistrza. Czy może macie inne zdanie, a jeśli tak, to czy macie argumenty na to, by tę szkołę utrzymać? Wszystkim należy się spokojna rozmowa i szacunek przez to, że przyjeżdża się wcześniej. Jeżeli pojawia się pomysł likwidacji szkoły czy jej ograniczenia, to każdemu należy się spokojna rozmowa. Chcemy się dowiedzieć, jak to naprawdę jest, poznać ludzi. Nie mam dziś gotowej decyzji. Wyrabiam sobie zdanie. Stąd będziecie się państwo dziś mogli wypowiadać – mówił do zebranych w Szklarach Dolnych Roman Kowalczyk, Dolnośląski Kurator Oświaty.

Spotkanie miało mieć miejsce tydzień temu w szkole, ale burmistrz Tomasz Kulczyński odwołał je, powołując się na zagrożenie stworzone koronawirusem. Na spotkanie na otwartej przestrzeni na terenie parafii nie przybył.

Kurator będzie opiniował pomysł zmian zgłoszony przez samorząd. Jeśli jego decyzja będzie negatywna i nie poprze pomysłu reorganizacji, samorząd może odwołać się do Ministerstwa Edukacji, ale jak dotąd organ ten nie przychylił się jeszcze do żadnego takiego odwołania na terenie Dolnego Śląska. Są zatem duże szanse, że mieszkańcy dopną swego i szkoła zostanie w takiej strukturze, w jakiej funkcjonuje.

inf.red

Dwaj uczniowie ZS 2 w Lubinie jednogłośną decyzją rady pedagogicznej zostali skreśleni z listy uczniów. Powodem było wykonanie przez nich fotomontażu prywatnych zdjęć innego ucznia i rozpowszechniania ich w społeczności uczniowskiej. Fotografie miały charakter pornograficzny i pedofilski. Sprawcy po dokonanym czynie nie wykazywali skruchy. Przeciwnie – chełpili się swoim czynem. Wszystko wskazuje też na to, że zastraszali swoją ofiarę, a także nauczycielkę, która formalnie złożyła do dyrekcji wniosek w tej sprawie.
Odwołanie, jakie złożyli do kuratora oświaty rodzice sprawiło, że szef dolnośląskiego kuratorium wstrzymał klauzulę natychmiastowej wykonalności decyzji rady pedagogicznej i przywrócił w szeregi uczniów sprawców tego czynu.

Nastolatkowie 6 czerwca 2019 wrócili do szkoły pełni chwały, demonstrując swoją bezkarność. Ich triumfalne zachowanie pełne psychicznej przemocy sprawiło, że jedna z nauczycielek została zabrana karetką do szpitala. Grupa uczniów pod dyktando przywróconych na listę chłopców wywarła tak ogromną presję psychiczną na nauczycielce, że jej psychiczny stan był nie do uregulowania przez służby medyczne na miejscu. Inni uczący w tej placówce złożyli do dyrekcji wniosek o zwolnienie ich z wykonywania obowiązków w klasie II AL , klasie wspomnianych uczniów. Powód? Brak poczucia bezpieczeństwa. Dyrekcja wyraziła zgodę na wyłączenie nauczycieli z tych zajęć.

O zdarzeniu dyrektor szkoły powiadomił policję, prokuraturę, kuratorium i starostwo. Kuratorium w piątek 7 czerwca zaplanowało kontrolę doraźną związaną z nierealizowaniem zajęć dydaktycznych. W związku z tym zapewne pojawią się zarzuty wobec dyrektora związane z niezapewnieniem realizacji zajęć dydaktycznych.

W szkole zwołano radę pedagogiczną w trybie nadzwyczajnym. Nauczyciele ZS 2 w Lubinie podjęli dwie uchwały.

Jedną mówiąca o zawiadomieniu prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez Dolnośląskiego Kuratora Oświaty Romana Kowalczyka polegającego na niedopełnieniu obowiązków służbowych i przekroczeniu uprawnień ze szkodą dla interesu publicznego i prywatnego.

– W normalnych warunkach kurator, badając tę sprawę i biorąc pod uwagę argumenty dyrektora finalizujące konieczność bezpieczeństwa uczniom i rodzicom w którym to bezpieczeństwo było zagrożone przez powrót tych uczniów i ich zachowanie, miał obowiązek utrzymać rygor natychmiastowej wykonalności do czasu merytorycznego rozpoznania decyzji i utrzymać tę decyzję w mocy – mówi Bogdan Dudek, dyrektor ZS 2 w Lubinie.

Druga uchwała rady pedagogicznej dotyczy wniosku do Ministra Edukacji Narodowej o natychmiastowe odwołanie kuratora ze stanowiska. W uzasadnieniu wskazano na to, że działania kuratora sprowadzają bezpośrednie zagrożenie dla bezpieczeństwa uczniów i nauczycieli ZS 2 w Lubinie.

fot. kuratorium oświaty we Wrocławiu

W maju dyrekcja na podstawie uchwały Rady Pedagogicznej wydała decyzję o skreśleniu z listy dwóch uczniów, którzy dopuścili się cyberprzemocy. Dokonali fotomontażu zdjęć kolegi, które uprzednio wykradli z jego prywatnego profilu. Fotografie po przeróbkach miały charakter pornograficzny i pedofilski. Rozpowszechnili je w sieci, narażając ofiarę na okrutną sytuację.  W żaden sposób nie próbowali przeprosić ani złagodzić sytuacji, przeciwnie chwalili się swoim czynem, nie okazując skruchy. Wszystko wskazuje też na to, ze zastraszyli nękanego, bo jego rodzice nie wyrazili chęci zgłoszenia sprawy do prokuratury.  

Rodzice obu skreślonych z listy uczniów odwołali się od tej decyzji. Dziś do szkoły nadeszły informacje z Kuratorium. Kurator wstrzymał rygor natychmiastowej wykonalności decyzji Rady Pedagogicznej. Z chwilą dostarczenia decyzji do ZS 2 skreśleni drugoklasiści  stają się ponownie uczniami tej szkoły. W międzyczasie kuratorium będzie analizowało decyzje rady i dyrekcji w sposób merytoryczny. Albo się do niej przychyli, albbo odwoła, ale to na pewno potrwa. 

To oznacza jedno. Niezależnie od tego czy Kurator przyzna radzie i dyrekcji rację, czy też nie, sprawcy paskudnego czynu ukończą klasę drugą, bowiem koniec roku szkolnego już 19 czerwca. 

Próbowaliśmy porozmawiać z kimkolwiek w Kuratorium we Wrocławiu. Osoba odpowiedzialna za kontakt z mediami przebywa obecnie na urlopie. Nie wskazano nikogo w zastępstwie.  Odesłano nas do Delegatury w Legnicy. Tam natomiast telefon milczy. 

Do sprawy na pewno powrócimy.

W marcu dwaj uczniowie ZS 2 w Lubinie wykradli dostęp do prywatnego profilu jednego z uczniów, a następnie ukradli jego zdjęcia. Dokonali fotomontażu o charakterze pornograficznym i pedofilskim, po czym trzeci nastolatek rozpowszechnił fotografię poszkodowanego w sieci, kompromitując ofiarę. Sprawcy najpierw negowali wszystko i twierdzili, że nie są winni . Później swój czyn uznawali za bohaterski i jak wynika z opowieści innych uczniów tej szkoły i nauczycieli wręcz chwalili się nim. 

– Odwrócono sytuację i oskarżono dyrektora o nękanie uczniów. Sami uczniowie chwalili się swoim czynem i chełpili. Nie okazywali żadnej skruchy ani woli podjęcia działań, mającej na celu wyjście  z tej trudnej sytuacji. Punktem przełomowym była notatka nauczyciela, przed którym również chwalili się tym,  co zrobili. Wszcząłem postępowanie administracyjne. Zwołaliśmy posiedzenie Rady Pedagogicznej, która jednogłośnie  w tajnym głosowaniu podjęła decyzję o skreśleniu z listy uczniów oraz zobowiązała dyrektora do nadania tej decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności. Miało to miejsce 13 maja. 16 maja wydałem decyzję w tej sprawie. Przesłałem akta sprawy do kuratora. 17 maja rodzice wnieśli odwołanie – mówi Bogdan Dudek dyrektor ZS 2 w Lubinie

Może nic nie byłoby w tym dziwnego, bo wszystko odbywało się według standardowych procedur, ale zastanawiająca jest reakcja kuratorium. 

– Dziwne zdają się być telefony z kuratorium. Wykonywała je pani Knychalska  dyrektor delegatury legnickiej  Kuratorium Oświaty, która w tygodniu poprzedzającym posiedzenie Rady Pedagogicznej  pytała „co z tymi uczniami, czy zostaną skreśleni?”. Powiedziałem, że nie wiem, bo to decyzja Rady Pedagogicznej. Poproszono mnie, by informować panią dyrektor na bieżąco o zmianach, które będą miały miejsce w tej sprawie. Pani dyrektor zupełnie nie interesowała się losem ofiary. Koncentrowała się na tym, co z tymi uczniami. Podkreśliła, że dzwoni w imieniu pana kuratora. 14 maja poinformowałem ją mailowo o podjętej uchwale. Wyraziła oczekiwanie, że uczniowie ukończą szkołę , bo przecież to tylko miesiąc pozostał do wakacji. Pani dyrektor nie ukrywała swojego niezadowolenia i wciąż nie interesowała się losem ofiary – mówi Bogdan Dudek. 

16 maja dyrektor wydał decyzję, a 17 maja o poranku otrzymał kolejny telefon z kuratorium. Pytano czy wpłynęły już odwołania od decyzji.

– To mnie znowu zdziwiło, bo pani dyrektor Knychalska była bardzo zdenerwowana. Zastanawia ta postawa. Moje zaniepokojenie budzą doświadczenia związane z wcześniejszym przypadkiem skreślenia z listy innego z uczniów oraz ówczesnej postawy pana kuratora. 31 sierpnia 2018 rada pedagogiczna podjęła uchwałę o skreśleniu z listy uczniów jednego z uczniów.  Wydałem decyzję, uczeń się odwołał, zaś pan kurator uchylił decyzję o skreśleniu, zarzucając jej rażące naruszenie przepisów prawa. Dyskutuję z tym. Uczeń, który wówczas został skreślony podjął w tym samym dniu w innej szkole. Nie wykazał chęci powrotu do naszej szkoły – opowiada dyrektor Bogdan Dudek, który za wykonanie uchwały Rady Pedagogicznej został postawiony przed komisją dyscyplinarną

Warto wspomnieć, że ofiarę fotomontażu z marca tego roku zastraszono do tego stopnia, że jego rodzice nie chcą podejmować żadnych działań w kierunku zawiadomienia prokuratury. Zastraszono też nauczycielkę, która sporządziła notatkę służbową. Na progu swojego mieszkania 14 maja znalazła kartkę z napisem „uważaj”.  O tym fakcie dyrektor szkoły powiadomił prokuraturę. 

Nasuwa się pytanie dlaczego decyzja rady pedagogicznej i dyrekcji miałby być tym razem uchylona przez kuratora, który ma na to 30 dni? Brak konsekwencji wyciągniętych wobec sprawców ohydnego czynu i pociągnięcie do odpowiedzialności dyrektora placówki może być przysłowiowym zielonym światłem do szerzenia się przemocy w szkole. 

Sprawę będziemy śledzić i informować naszych czytelników. 

Od blisko tygodnia trwają mocne przepychanki co do uruchomienia III LO w Lubinie. W ubiegły wtorek miała miejsce symulacja, podczas której próbowano wstępnie  podsumować pierwszy etap rekrutacji elektronicznej. Nauczycieli zaniepokoił fakt, że w trakcie symulacji naczelnik wydziału oświaty podniósł nagle progi punktacyjne. Nauczyciele wezwali media. Udali się również na spotkanie z prezydentem miasta, który najpierw próbował przed nimi umknąć, a potem skonfrontował się z nimi wykrzykując kilka zdań  na schodach ratusza. W środę 3 lipca nauczyciele postanowili okupować urząd miejski, bo po spotkaniu z sekretarzem miasta Damianem Stawikowskim i naczelnikiem oświaty Andrzejem Pudełko nie doszło do żadnego porozumienia. Przygotowano wówczas pismo do kuratorium, zainteresowano problemem już nie tylko lokalne media, ale też ogólnopolskie, jak TVN 24 i Polsat News. 

 9 lipca do Lubina przyjechał Dolnośląski Wicekurator Oświaty Janusz Wrzal, dyrektor Delegatury Kuratorium w Legnicy oraz poseł i była Minister Edukacji  zarazem Krystyna Szumilas. Jak przyznali goście spoza miasta wyczuwają wyraźną niechęć do uruchomienia III LO ze strony władz miasta. Podkreślono natomiast, że to, co miało miejsce w Lubinie odbyło wbrew prawu.

– W przypadku III LO doszło do naruszenia prawa w kilku miejscach. Podstawowy błąd to wprowadzenie progów rekrutacyjnych, które nie wynikają z żadnych przepisów, wymagań jakie mają spełniać kandydaci do tej szkoły, bo jedynym progiem jaki musza pokonać jest ukończenie gimnazjum – mówił Janusz Wrzal. 

Mówiąc krótko – nie powinno być żadnych progów rekrutacyjnych, a co dopiero ich podnoszenia w trakcie rekrutacji. III LO w arkuszu organizacyjnym miał zaplanowany jeden oddział, czyli jedną klasę. To oznacza, że 30 osób musi być przyjętych. W świetle takich informacji nie ma możliwości, że III LO nie ruszy. To jednak nie wszystko.

Podczas rekrutacji III LO oferowało swoim uczniom cztery profile, a zatem cztery oddziały klasy pierwszej. Jak mówił dyrektor i nauczyciele, takie ustalenia słowne były między kadrą pedagogiczną a wydziałem oświaty i prezydentem. O takich też profilach mówił podczas ubiegłotygodniowego spotkania sekretarz miasta Damian Stawikowski. Pytanie teraz jest jedno – czy organ prowadzący a zatem prezydent wraz  z radą miejską zechcą wziąć pod uwagę aneks jaki złoży dyrekcja III LO i czy uruchomią cztery klasy? Choć kuratorium przychyla się do tego pomysłu i widzi zainteresowanie młodych ludzi oraz chęci dyrekcji liceum i nauczycieli, to władze miast kategorycznie mówią – NIE. Poinformował o tym sekretarz miasta podczas bardzo krótkiej konferencji prasowej, na której nie chciał odpowiedzieć na żadne pytania. Odczytał tylko oświadczenie o stanowisku włodarza miasta i powiedział wyraźne do widzenia dziennikarzom. 

– Zdarza się w szkołach i to jest normalne, że  w czasie rekrutacji zgłasza się więcej kandydatów. Szkoła zwykle jest w stanie przyjąć więcej niż zaplanowano w arkuszu.  Jeśli do szkoły w Lubinie, do  III LO zgłosiło się tych kandydatów 71, a organ prowadzący zgodzi  się na utworzenie na przykład trzech oddziałów,  to wszyscy mogą być przyjęci – dodawał podczas spotkania ze strajkującymi nauczycielami wicekurator. 

Uczniów chcących uczyć się w III LO może być jeszcze więcej, bo w kolejnym etapie rekrutacji mogą pojawić się ci, którzy wybrali tę szkołę w II i III wyborze. To chyba nie robi wrażenia na prezydencie Lubina.  Andrzej Pudełko potwierdził, że na chwilę obecną nie widzi potrzeby uruchamiania dodatkowych oddziałów. 

Jeśli prezydent nie zastosuje się do przepisów i nie uruchomi chociaż jednej klasy, którą zapisano w arkuszu, będzie to ewidentnym złamaniem prawa.

– Szkoła ma zgodę na nabór do jednego oddziału i prezydent nie ma prawa zmienić tej zgody bez zgodny kuratora oświaty. Jeżeli jest zatwierdzony arkusz organizacyjny na jeden oddział, prezydent żadnym wewnętrznym aktem nie może tego zmienić – mówiła Krystyna Szumilas, poseł na Sejm RP, była Minister Edukacji.

Na poniedziałkowym spotkaniu obecna była Anna  Słowikowska, była dyrektor 4 gimnazjum, na podwalinach którego powołano rok temu III LO. Warto w tym miejscu podkreślić, że gimnazjum było uznawane w Lubinie za najlepszą szkołę w mieście. To do tej placówki chcieli się dostać ci młodzi ludzie, którzy mieli ambicje na dalszą edukację na dobrym poziomie. Jak mówiła była szefowa dawnej „czwórki” , zmiany punktacji na koniec rekrutacji nie powinny mieć miejsca.

– Nauczyciele czują się oszukani. Myślę, że uczniowie też czują się oszukani. Tego nie wolno było zrobić. Przyjęliśmy jakieś reguły to pokażmy , że według tych reguł trwa rekrutacja.  To było najważniejsze i to była chyba przyczyna konfliktu. – mówiła Anna Słowikowska. 

Od piątku wieczorem w mieście jest lista poparcia dla działań nauczycieli i uruchomienia III LO. Do poniedziałku Podpisało ją już ponad 3300 lubinian. 

O postępach w sprawie będziemy informować naszych czytelników.

Już rok temu, po pierwszym wycofaniu się wydziału oświaty w Lubinie z decyzji o uruchomieniu III LO wicekurator oświaty wypowiadał się krytycznie na ten temat. Janusz Wrzal, mówił 7 września 2017 roku, że w taki sposób nie podejmuje się decyzji w oświacie, bo takie traktowanie uczniów nie służy młodym ludziom. W tym roku prezydent i wydział oświaty w Lubinie zrobili tak samo, a nawet więcej. Widząc, że do III LO chęć uczęszczania zgłosiło w pierwszym wyborze ponad 70 osób i blisko 300 w drugim i trzecim, zmieniono próg punktacji. Podwyższono go, a dodatkowo w II i I LO utworzono po jednym oddziale. W tym przypadku III LO natychmiast straciło liczbę chętnych uczniów. To wystarczyło wydziałowi oświaty, by nie wyrazić zgody na uruchomienie szkoły.

Tym razem nauczyciele i dyrekcja nie poddali się tak łatwo, jak rok temu. Po sprzeciwach, próbach prowadzenia rozmów postanowiono okupować lubiński urząd miejski. Sprawą zainteresowały się ogólnopolskie media. Do Lubina przyjechali dziennikarze z TVN 24 i Polsat News. Nauczyciele III LO otrzymali od kuratora oświaty odpowiedzi na swoje pismo. Odpowiedź otrzymali też uczniowie i ich rodzice. Opinia kuratora jest jasna – podniesienie przez naczelnika wydziału oświaty Andrzeja Pudełko progów punktacyjnych było niezgodne z prawem. Są szanse, że rekrutacja elektroniczna w Lubinie zostanie powtórzona.

– Mamy coraz większą ilość zwolenników i ludzi, którzy nam pomagają, tych którzy wierzą w słuszność naszych działań i naszą szkołę. Będziemy robili jeszcze więcej, bo nas interesuje tylko jeden cel – powstanie III LO. Robimy listę z podpisami, prosimy lubinian o wyrażenie opinii na temat samego powstania szkoły i na temat samodzielnego wyboru szkoły przez uczniów. Jesteśmy zdeterminowani  – mówił  Artur Pastuch, dyrektor III LO. 

Lista poparcia dla powstanie III LO krąży po mieście,a le jest też możliwość podpisania jej w urzędzie miejskim w Lubinie podczas weekendu.

Przypomnijmy, że nauczyciele nie wychodzą z urzędu miejskiego od środy. Jak mówią, są gotowi do poświęceń dla swoich uczniów. – Nie burzymy się przeciwko władzy. To władza nas zmusił do podjęcia takich kroków. To jedyne kroki, jakie możemy podjąć. Jeżeli ktoś występuje przeciwko młodzieży a my jesteśmy nauczycielami i mamy ciągle misję to w związku z tym, zgodnie z tą misją będziemy o te dzieciaki walczyć – mówiła Marta Dunaj – Stefańska, nauczyciel języka polskiego . – Jestem zmęczona, ale będziemy walczyć i nie zamierzamy się poddawać. Warto bo walczymy o naszą szkołę, szacunek do zawodu, do nas, o naszych uczniów – mówiła Renata Wysoczańska nauczyciel w-f.