UOKiK stwierdził nadużycie pozycji dominującej w przypadku gminy Rudna. W wyniku trwającego od września ubiegłego roku postępowania Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził, że właściciel nieruchomości, który chciał ją przyłączyć do sieci wodociągowej musi wykonać prace poza swoją posesją na własny koszt.

Zgodnie z prawem, odbiorca jest zobowiązany do pokrycia kosztu prac związanych z wykonaniem przyłącza tylko na swojej nieruchomości. Wszelkie inne prace należą do przedsiębiorstwa wodociągowego. W opinii UOKiK, gmina Rudna obciąża odbiorców nieuzasadnionymi kosztami. Za praktykę naruszającą konkurencję została ukarana sankcją w wysokości 8,75 tys. zł.

Wśród ukaranych znalazł się również legnicki WPEC. Zastrzeżenia dotyczą klauzuli w umowach, zgodnie z którą spółka nie ponosi odpowiedzialności za brak dostarczania ciepła spowodowany siłą wyższą. Jednocześnie przedsiębiorca nieprecyzyjnie określa sytuacje zwalniające go od odpowiedzialności, pozwalając tym samym sobie na dowolną interpretację. W rezultacie, konsument nie może się starać o odszkodowanie nawet wtedy, gdy awariom można było zapobiec. Prezes UOKiK uznała, że WPEC w Legnicy naruszył zbiorowe interesy konsumentów i nałożyła na niego karę 98 929 zł. WPEC dostarcza ciepło mieszkańcom Legnicy, Lubina, Głogowa oraz Złotoryi.

W naszym regionie to nie koniec nieprawidłowości stwierdzonych przez inspektorów UOKiK. Zastrzeżenia pojawiły się również wobec Przedsiębiorstwa Gospodarki Miejskiej w Polkowicach.

Wszystkie opisane decyzje nie są ostateczne – przysługuje od nich odwołanie do sądu.

Nowa ustawa śmieciowa weszła w życie na początku tego roku. Zmienia ona system gospodarowania odpadami. Najważniejsza zmiana jaka wynika z ustawy dla mieszkańców to brak samodzielności w wyborze firmy wywożącej nasze śmieci. Tego wyboru w przyszłym roku dokona za nas gmina, a mu będziemy skazani na takiego a nie innego odbiorcę odpadów komunalnych z gospodarstwa domowego. Nie będzie już sytuacji jak obecnie, że w przypadku powiatu lubińskiego mamy do wyboru przynajmniej trzy firmy. O tym, która będzie odbierała nasze śmieci zdecyduje wójt, burmistrz czy prezydent, który wyłoni odbiorcą odpadów w przetargu. W przypadku mieszkańców nie zmieni się kwestia opłaty. Nadal będą musieli płacić – czy najtaniej? Tego niestety nie wiadomo.

Lokalne samorządy mają czas do połowy przyszłego roku na wprowadzenie zmian wymuszonych ustawą i wybranie odbiorcy śmieci.

W ocenie UOKiK nowelizacja przepisów spowoduje powstawanie lokalnych śmieciowych monopoli, zniknie rywalizacja lokalnych firm o klienta, a co najważniejsze jego prawo do bezpośredniego wyboru takiej firmy.

Analiza wykazała, że rynek odpadów komunalnych spełniał do tej pory techniczne i ekonomiczne warunki rynku konkurencyjnego. W ponad 85 proc. przebadanych gmin działały co najmniej dwa podmioty, a przeciętnie w jednej jednostce terytorialnej konkurowało ze sobą ponad czterech przedsiębiorców. Dawało to konsumentom możliwość negocjacji kontraktów, wywierania presji na przedsiębiorców oraz płacenia niższych stawek . W przypadku rynków, na których działa tylko jeden podmiot nie ma on motywacji do obniżania cen i zwiększania jakości swoich usług. Z doświadczeń Urzędu wynika, że monopoliści wykorzystują swoją przewagę dyskryminując klientów czy kontrahentów dowiadujemy się w UOKiK.

Mimo wątpliwości Urząd zwraca również uwagę na pozytywne strony nowych przepisów. W większości gmin, które przejęły „władztwo nad odpadami” zwiększyła się liczba odpadów odbieranych od mieszkańców. Może to mieć wpływ na zmniejszenie ilości nielegalnych wysypisk śmieci.