– Wszyscy mamy wrażenie, że oparta na dyrektywie unijnej reforma została wprowadzona w nieprzemyślany sposób. Tworzy ona ryzyko powstawania dzikich wysypisk z odzieżą i naraża ludzi na wysokie kary w razie niedostosowania się do nowego obowiązku – podkreśla radna Renata Jędrak.

 Gmina nie dostała ani żadnych środków na pokrycie kosztów odbioru i recyklingu tej dodatkowej grupy odpadów, ani żadnych wskazówek w jaki sposób poradzić sobie z nowymi przepisami. Wspólnie z radnymi złożyliśmy wniosek, by znaleźć lokalne rozwiązanie tego problemu i cieszę się, że jako pierwsi w regionie wprowadziliśmy odbiór tekstyliów bezpośrednio z nieruchomości.

Zgodnie z nowelizacją uchwały z 2015 roku, tekstylia i odzież będą teraz odbierane z nieruchomości zamieszkałych, nie rzadziej niż raz na 6 miesięcy. Wystarczy zgłosić taką potrzebę, podobnie jak w przypadku odpadów wielkogabarytowych.

– Odpady będą odbierane na zgłoszenie, spod posesji, w dogodnej formie – zarówno w kartonach, jak i workach. Zadbamy o to, by harmonogramy były czytelne, a mieszkańcy odpowiednio poinformowani – zapewnia Grzegorz Ulbrych, kierownik referatu spraw komunalnych Urzędu Gminy Lubin.

Przyjęte rozwiązania to odpowiedź na ustawowy zakaz wyrzucania odzieży do pojemników na odpady zmieszane. Tylko czysta, sucha odzież może zostać poddana recyklingowi i wykorzystana w przemyśle.

– Apelujemy do mieszkańców, by do czasu pierwszego odbioru, nie wyrzucali odzieży do zmieszanych odpadów, tylko przechowywali ją, jak elektrośmieci czy gabaryty, w wyznaczonym miejscu – dodaje radna Renata Jędrak. – Wspólnie możemy zapobiec powstawaniu dzikich wysypisk i zadbać o środowisko.

Zmiana uchwały ma na celu nie tylko dostosowanie lokalnych przepisów do obecnie obowiązującego prawa, ale także poprawę jakości usług w zakresie gospodarki odpadami. Zakres modyfikacji obejmuje m.in.: odbiór tekstyliów i odzieży z posesji co najmniej raz na pół roku, po wcześniejszym zgłoszeniu jak w przypadku odpadów wielkogabarytowych, możliwość przekazania odzieży w kartonach lub workach oraz nowość: utworzenie punktów napraw i ponownego użycia produktów

– Chcemy, aby rzeczy, które komuś już się nie przydają, mogły służyć dalej innym – mówi Grzegorz Ulbrych, kierownik referatu spraw komunalnych Urzędu Gminy Lubin. – Dlatego przy PSZOK-ach w Oborze i Siedlcach planujemy uruchomić specjalne punkty, w których mieszkańcy będą mogli zostawić sprawne przedmioty nadające się do dalszego użytkowania. Szczegóły organizacyjne i zasady ich działania przedstawimy w późniejszym terminie.

Zmiany wejdą w życie 1 września 2025 roku. Do tego czasu mieszkańcy proszeni są o przechowywanie odzieży w czystej i suchej formie, tak by mogła zostać poddana recyklingowi lub ponownie wykorzystana. – Nie róbmy śmietnika z kontenerów na odzież, nie wyrzucajmy tekstyliów do śmieci zmieszanych – apeluje Renata Jędrak. – Dzięki wspólnemu działaniu możemy ograniczyć ryzyko dzikich wysypisk i zadbać o środowisko.

fot./inf. Gmina Lubin

Za uchwałą wyrażającą wolę przystąpienia miasta do Związku głosowało 21 radnych, przy jednym głosie wstrzymującym się.

Związek Pracodawców Polska Miedź od blisko trzydziestu lat działa na rzecz rozwoju przedsiębiorczości, integruje lokalne środowiska biznesowe i samorządowe oraz aktywnie uczestniczy w dialogu społecznym na poziomie regionalnym i ogólnopolskim. Członkostwo w tej organizacji otwiera przed Legnicą nowe możliwości współpracy i zaangażowania w działania prorozwojowe.

Przystąpienie Legnicy do Związku to krok w stronę zacieśnienia współpracy między samorządami a środowiskiem biznesowym. Wspólne działania mają szansę przełożyć się na rozwój regionu oraz skuteczniejsze reprezentowanie jego interesów na forum ogólnopolskim.

Rada Nadzorcza KGHM Polska Miedź S.A. to w sumie 10 osób, z czego trzy z nich to przedstawiciele z ramienia załogi, a zatem zmiany, które nastąpił 13 lutego dotyczyły 7 członków Rady. Przed zmianami skład wyglądał następująco: przewodnicząca Agnieszka Winnik-Kalemba, wiceprzewodnicząca Katarzyna Krupa, sekretarz Wojciech Zarzycki oraz Józef Czyczerski, Przemysław Darowski, Andrzej Kisielewicz, Bogusław Szarek, Marek Wojtków, Radosław Zimroz i Piotr Ziubroniewicz.

Po zmianach w Radzie znaleźli się: Zbigniew Bryja, Aleksander Cieśliński, Zbysław Dobrowolski, Dominik Januszewski, Tadeusz Kocowski, Marian Noga i Piotr Prugar.
Zmiany w Radach Nadzorczych spółek należących do Skarbu Państwa zwykle mają miejsce z chwilą pojawienia nowych kierunków politycznych w rządzie RP. Nowa Rada Nadzorcza wybierze nowy zarząd KGHM. Jak dotąd zasiadają w nim Tomasz Zdzikot, jako prezes, Mateusz Wodejko, wiceprezes zarządu ds. finansowych, p.o. wiceprezesa zarządu ds. rozwoju, Mirosław Kidoń wiceprezes zarządu ds. aktywów zagranicznych, p.o. wiceprezesa zarządu ds. produkcji oraz Marek Pietrzak wiceprezes zarządu ds. korporacyjnych. W styczniu ze stanowiska wiceprezesa ds. produkcji zrezygnował Marek Świder.

Skład Rady Miejskiej w Lubinie od dawna jest na korzyść włodarza miasta. Praktycznie wszystkie jego inicjatywy uchwałodawcze są podejmowane. Zaskoczenia więc nie było i tym razem, gdy 14 czerwca radni pochylili się nad głosowaniem w sprawie wotum zaufania i absolutorium dla Roberta Raczyńskiego i mu go udzielili. Radni opozycyjni do włodarza nie widzą realiów 2021 aż tak doskonale, jak ci, którzy mu sprzyjają.

– Widzę, że to głosowanie będzie na pewno pozytywne. Finanse i inwestycje nie są zagrożone. Nasze miasto zyskuje na rozwoju. Wszystkie obwodnice w porównaniu sprzed lat dla ludzi z zewnątrz przyjeżdżających do Lubina to niebo a ziemia. Porównajmy Park Wrocławski i strzelnicę – to rozwój tego miasta, a nie zastój – mówił Dariusz Jankowski.

– Nie do końca jesteśmy zadowoleni z inwestycji niedokończonych i przesuniętych. Mamy wrażenie, ze plany są przesunięte na czas wyborczy. Rozumiemy, ze sytuacja wojny i COVID mogła spowolnić niektóre przetargi, ale miasto ma środki i mogło przyspieszyć. Opóźniono Wierzbową i oddano później. Nie słyszymy nic o Centrum Przesiadkowym, które omawiano tak szeroko w kampanii wyborczej. Inwestycje zaplanowane w roku wyborczym powinny iść co roku, a nie tuż przed kolejnymi wyborami – dodawała Patrycja Rozmus, radna Rady Miejskiej.

Poza absolutorium i wotum zaufania radni podjęli uchwałę w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Lubińskiemu poprzez udzielenie dotacji celowej. Była to inicjatywa uchwałodawcza prezydenta, ale w tym przypadku, z myślą o dzieciach nie oponowano. Miasto przekazało Powiatowi 850 tys. zł z przeznaczeniem na Szkołę Mistrzostwa Sportowego, będącą pod zarządem Powiatu.

Jak podkreślał podczas konferencji prasowej Piotr Borys, poseł na Sejm RP, działania, jakie podejmuje przeciwko Unii Europejskiej i decyzjom TSUE polski rząd, bardzo przypominają metodę konserwatystów w Wielkiej Brytanii. Zaczynali małymi kroczkami, a w konsekwencji wyprowadzili Wielką Brytanię z UE.

– Obecność w Unii Europejskiej to gwarancje naszego bezpieczeństwa szczególnie w relacjach z Rosją. To środki niezbędne do tego by móc się rozwijać. To bezpieczeństwo socjalne, ale też to egzystencjonalne. Zainspirował nas do tego prezydent Wałbrzycha, który dokładnie taki apel będzie podejmował w Wałbrzychu. To on jest inicjatorem. To test dla wszystkich radnych na poziomie powiatu i miasta. o będzie testem dla prezydenta Raczyńskiego, dla starosty Myrdy, a także dla PiS. Czy przyjmą apel o trwałej obecności Rzeczypospolitej Polskiej w strukturach Unii Europejskiej? To, co wydarzyło się na poziomie wyroku Trybunału Konstytucyjnego, gdy trójka czynnych do niedawna polityków PiS wypowiedziała traktat Lizboński, pod którym podpisał się śp. Lech Kaczyński. We wszystkich krajach wyroki TSUE są uznawane i nadrzędne. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego to de facto wypowiedzenie traktatu. Kluczową rzeczą jest niezależność sądów, a ta niezależność została podważona. Tutaj nie ma żartów. Jeżeli nie pokażemy wielkiej sił, obywatelskiego i proeuropejskiego dążenia do tego, by trwale zaznaczyć obecność po tej stronie zachodu i po tej stronie myślenia, to czeka nas droga Wielkiej Brytanii. Chcemy, aby samorząd, który jest najbliżej ludzi, który w największym stopniu korzysta z Funduszy UE, twardo przyjął uchwały które są opowiedzeniem się po stronie europejskiej i przeciwko wyprowadzeniu Polski z UE – mówi Piotr Borys, poseł na Sejm RP.

– To będzie sprawdzian dla tych polityków, którzy wydaje się, że są po stronie większości społeczeństwa, albo są tak, jak PiS , po stronie. Sprawdzimy jaką prezydent Raczyński i starosta Myrda przyjmą postawę. Będą na to patrzyć też mieszkańcy Lubina i Dolnego Śląska – dodaje Borys – Co robi rząd? Straszy Unią Europejską. Obrzydza Unię, mówi o Targowicy i donoszeniu na Polskę nie jest prawdą. To kłamstwo i manipulacja. Polacy chcą silne miejsce w Unii. Kiedyś byliśmy w czołówce państw, które decydowały o kierunku, w którym idzie Europa. A dziś? Dziś jesteśmy pomijani, na marginesie razem z Węgrami, którzy od początku realizują agendy Putina. To niszczenie UE od środka, a to nic innego jak realizacja polityki Putina – mówi Piotr Borys.

We wtorek 6 lipca na wniosek Skarbu Państwa odbyło się Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy KGHM Polska Miedź S.A. Posiedzenie było krótkie, bo dotyczyły tylko zmian w składzie rady Nadzorczej, czyli punktu, który wycofano z obrad w poprzednim Zgromadzeniu. Większością głosów do rady powołani zostali Robert Kaleta i Katarzyna Krupa, zaproponowali przez głównego posiadacza akcji, czyli Skarb Państwa. 

Co najmniej dziwną można nazwać sesję rady miejskiej w tym miesiącu. Rajcy miejscy najpierw spotkali się w wyznaczonym terminie, czyli 22 czerwca, by przerwać obrady i kontynuować w środę 23 czerwca.

– Przewodnicząca Rady Miejskiej wniosła o uzupełnienie porządku obrad o zmianę uchwały o planie zagospodarowania przestrzennego. Jako radni klubu PiS uznaliśmy, że mieliśmy zbyt mało czasu na zapoznanie się z tym projektem. W związku z tym, w drodze głosowania, zmiana porządku obrad została odrzucona. Aby zmienić porządek obrad, potrzebna jest większość bezwzględna ustawowego składu rady gminy, tj. 12 głosów. Przewodnicząca Rady wniosła o przerwę w obradach do środy do godziny 9. Nie podała przy tym żadnego powodu. Jedynym powodem był brak wystarczającej liczby radnych klubu Lubin 2006, potrzebnych do przegłosowania zmiany w porządku obrad – tłumaczą sytuację radni PiS.

Wśród radnych były zdecydowane głosy za absolutorium dla prezydenta, przeciw, ale też takie, które oczekiwały na wyjaśnienia.

– Nasz klub był, jest i będzie za tym żeby przyjąć absolutorium, a jaki to był budżet? Był odpowiedzialny i bardzo realistyczny. Myślę, że to jest zauważalne, bo wszystkie inwestycje są toku. Można powiedzieć, że mimo pandemii i ciężkich czasów dla samorządów również wszystko dało się zrealizować bez żadnych uchybień, opóźnień choć to było trudne dla samorządu, ale udało nam się bez problemu. Budżet był tak przygotowany, że wszystkie wydatki, które były planowane, zostały zrealizowane. Mamy remonty dróg – w tej chwili mamy na Kusocińskiego, Jana Pawła, Polesie i Wierzbowa – mówił przed wtorkową sesją Tomasz Górzyński przewodniczący rady Gminy w Lubinie.

– Znając konsekwencje, że gdyby się nie udzieliło absolutorium, trzeba by było zwołać referendum. Jestem temu przeciwny i uważam, że powinno być udzielone, a to czy będę głosował przeciw czy się wstrzymam czy będę za udzieleniem to czas pokaże. Na pewno uzasadnię to podczas sesji. Będę miał jednak dużo przypomnień tego, co miało być zrobione w tym mieście. Chyba mam 15 punktów, by pokazać gdzie widzę jakieś niedociągnięcia, które należy poprawić, by kolejny rok był lepszy – mówił 22 czerwca Franciszek Wojtyczka, radny rady miejskiej.

23 czerwca radni klubu Lubin 2006 byli w zdecydowanej większości i podejmowali uchwały bezdyskusyjnie i zgodnie z własnym zdaniem.

Wszyscy członkowie zarządu, zarówno ci sprzed zmian, jak i ci obecni otrzymali wotum zaufania od akcjonariuszy w postaci absolutorium. Zanim do tego doszło zarząd przedstawił sprawozdanie z działalności, które również zostało zatwierdzone. Podczas obrad podjęto też uchwałę o wypłacie dywidendy., na którą zarząd zaproponował 300 mln zł z wypracowanego zysku. To oznacza, że za każdą akcję posiadacz otrzymał 1,50 zł. Prawo do dywidendy nabywa się 21 czerwca. Wypłata nastąpi 29 czerwca. 

Podczas obrad Skarb Państwa złożył wniosek o wycofanie z punktów obrad tego, który dotyczył zmian w Radzie Nadzorczej. Na członków mieli być powołani ci z ramienia załogi, którzy wygrali w wyborach. Na razie zatem oczekują na zajęcie swoich miejsc w Radzie Nadzorczej. 

Apel do Marszałka Senatu RP, który lubińscy radni podjęli prawie jednomyślnie, mówi o niezwłocznym podjęciu ustawy o ratyfikacji Funduszu Odbudowy. Radni piszą w nim:

„Zależy nam bardzo na przyspieszeniu działań w tym kierunku, gdyż Gmina Miejska Lubin chce być beneficjentem, środków Unii Europejskiej jeszcze w tym roku budżetowym. Dzięki pieniądzom z Krajowego Planu Odbudowy będzie możliwy dalszy rozwój miasta i regionu”.

W uzasadnieniu apelu radni podkreślają, że mają poczucie znaczenia otrzymania dodatkowych pieniędzy dla Gminy miejskiej Lubin, gdyż potrzeb jest bardzo dużo.

„Przede wszystkim na budowę, modernizację i remonty dróg, parkingów, chodników i ścieżek rowerowych oraz budowę zbiorników osadczych czy retencyjnych. Liczymy, że środki pieniężne dla samorządów będą przede wszystkim w formule dotacyjnej, a nie pożyczkowej. Mając powyższe na uwadze, podjęcie przedmiotowego apelu jest uzasadnione” – kończą swój apel miejscy rajcy.

Domostwa, w których są dwie lub jedna osoba płacą za odbiór odpadów więcej niż te gospodarstwa, w których są liczne rodziny. Taki system naliczania uchwalony przez radnych lubińskich doczekał się skargi złożonej przez SM Przylesie w Lubinie. Na kwietniowej sesji radni skargę tę odrzucili i upoważnili prezydenta Lubina do przedłożenia odpowiedzi wraz z dokumentacją w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym. Czy sprawa trafi na wokandę, nie wiadomo. Decyzję podejmie sąd.

– Organem nadzorczym nad Radą Miejską jest wojewoda a skarga została skierowana do sądu więc cała odpowiedź musi również trafić do sądu, bo to sąd teraz będzie podejmował decyzję, czy ta sprawa w ogóle wejdzie na wokandę, czy jest zasadna czy nie. Trudno powiedzieć kiedy to się okaże, nie można tego przewidywać – mówi Tomasz Górzyński, wiceprzewodniczący rady miejskiej w Lubinie.

– Nasze stanowisko zgodne z naszym działem prawnym jest takie, że uchwała jest całkowicie zasadna i nie podlega uchyleniu. Jako radni nie zgadzamy się z postulatami spółdzielni również dlatego, że uważamy, iż uchwała jest bardziej sprawiedliwa dla mieszkańców w takiej formie, w jakiej ustaliśmy – mówił Tomasz Górzyński, wiceprzewodniczący Rady Miejskiej w Lubinie

Innym punktem skargi skierowanej przez SM Przylesie jest fakt, że spółdzielnia nie doczekała się zniżek w naliczaniu opłat choć z własnych pieniędzy postarała się o schludny system gospodarowania odpadami w postaci półpodziemnych pojemników.

– Różne są opinie na ten temat. Słyszałem, że te półpodziemne systemy maja swoje zalety i wady. Wymagają wysokiej kultury utrzymania ich w czystości. Muszą być bardzo precyzyjnie wykonane, bo zbiera się tam woda, mnożą się tam gryzonie. Słyszałem naprawdę o tym różne opinie, choć ie wiem czy są prawdą, czy nie. Biorąc pod uwagę to, że tylko spółdzielnia Przylesie zdecydowała się na takie rozwiązanie, uznaliśmy, że dotychczasowy system jest dobrze ustalony i funkcjonuje w Lubinie od wielu lat. Miasto jest do tego przygotowane, choć wymagało to rozbudowy wiat śmietnikowych – dodaje radny.

Największe osiedle Lubina zostanie bez basenu i to jeszcze w tym roku. Pomysł starosty, Adama Myrdy, by zlikwidować pływalnię, a w jej miejsce przygotować sale dydaktyczno – warsztatowe dla uczniów ZS 2 na sesji Rady Powiatu został przegłosowany większością głosów koalicji. Opozycja skierowała do zarządu kilka interpelacji. Odpowiedzi na nie są jasne – basen przestanie istnieć. Zarząd nie zmieni zdania, bo umowa o dotację ze środków marszałkowskich została już podpisana.

Procedury wręcz pędzą, na co zwracają uwagę radni opozycyjni. Karolina Bajger, radna powiatowa, w swojej interpelacji zapytała ile rocznie kosztuje utrzymanie basenu. W odpowiedzi przewodnicząca Rady, Jadwiga Musiał napisała:

„ Planowane przekształcenie basenu na cele dydaktyczne do nauki zawodu jest przedsięwzięciem mającym na celu poprawę warunków kształcenia branżowego w ZS 2 . Na podstawie informacji uzyskanych od dyrektora szkoły w okresie o d września2020 do lutego 2021 wpływy odpowiednio wyniosły:
– sprzedaż karnetów i biletów osobom indywidualnym to 15 270 zł, wynajem dla SP 10 i 12 to 10 150 zł, wynajem Dolnośląskiej Federacji Sportu to 3 600 zł, wynajem prywatnym szkołom nauki pływania 29 539, 96 zł co daje sumaryczną kwotę 58 559,96zł. W tym samym okresie wydatki związane z utrzymaniem basenu wyniosły 187 481,39 zł. Powiat Lubiński do utrzymania basenu w wyżej wymienionym okresie dopłacił 128 921, 43 zł. – pisze w odpowiedzi Jadwiga Musiał.

Czy to dużo? Większość pytanych twierdzi, że nie i podkreśla, że wystarczyłoby uatrakcyjnić ofertę i poszerzyć ją o możliwość korzystania z kart multisport, by basen stał się bardziej rentowny. Tym jednak zarząd powiatu już nie jest zainteresowany. Machina likwidacyjna ruszyła.

Radni Miejscy wyłączyli nieruchomości niezamieszkałe z  miejskiego systemu odbioru odpadów. Co za tym idzie zmieniły się opłaty, jakie firmy i przedsiębiorstwa muszą od 1 kwietnia regulować z tego tytułu. I tak, ze stawek 36 zł za miesiąc przedsiębiorca nierzadko dostał propozycję między 400 a 500 zł miesięcznie. Bywają punkty w mieście, których rachunki podobno mają sięgać ok. 1000 zł. 

Początkowo przedsiębiorcy byli przekonani, że nie ma możliwości dostosowania umów z odbiorcami odpadów tak, by zamówić np. tylko niektóre frakcje. Myślano, że mają obowiązek posiadania wszystkich rodzajów pojemników, mimo, że  z nich nie korzystają.  Warto podkreślić, że wiele firm z racji charakteru swoich usług i produkcji nie generuje niektórych śmieci w ogóle. Jak mówili właściciele lubińskich przedsiębiorstw, wiele razy służby przyjeżdżające po odbiór odpadów nie miały co zabrać, bo niektóre kubły były po prostu puste. 

Dziś radni przekonują, że przedsiębiorcy faktycznie nie muszą posiadać i opłacać wszystkich frakcji. Wszystko zależy od warunków umów, jakie podpiszą z daną firmą odbierająca odpady.

– Nasza uchwała nie obliguje, ale wskazuje, że należy dokonać wszelkich starań w segregowaniu odpadów. Na pewno nie zmusza do posiadania wszystkich frakcji. To jest kwestia negocjacji, jakie przedsiębiorca prowadzi  z odbiorcą odpadów. Na lubińskim rynku jest ich kilku – zapewnia Tomasz Górzyński, wiceprzewodniczący Rady Miejskiej w Lubinie.

Nowe stawki wejdą w życie od 1 kwietnia. Ich wysokość zależy od potrzeb danego przedsiębiorstwa i jego charakteru oraz tego, jakie warunki wynegocjują , podpisując umowę z odbiorcą.

Jest ogromne ryzyko, że nieuczciwi przedsiębiorcy, chcący zaoszczędzić na rachunkach związanych z odbiorem odpadów, mogą  różnymi sposobami pozbywać się śmieci. Czas zweryfikuje, jak nowe zasady sprawdzą się w Lubinie. Na pewno podzielimy się wrażeniami z naszymi czytelnikami i chętnie opublikujemy ich zdanie. 

O historii budowy aquaparku przypomina Grzegorz Zieliński, radny miejski.

– Chciałbym wrócić jeszcze do czasów kampanii prezydenckiej. Kiedy to ogłaszaliśmy nasze programy wyborcze, a jednym z punktów, który, jak sądzę, przeważył szale zwycięstwa na stronę Roberta Raczyńskiego była obietnica budowy aquaparku w Lubinie. Jesteśmy w połowie tej kadencji, a nie ma żadnych planów, które by mówiły o budowie. Dlatego wyszedłem z  propozycją, dzięki której pan prezydent wyjdzie  z tej sytuacji z twarzą. Napisałem interpelacje,  w której proponuję, by miasto przejęło na siebie lub wciągnęło w zasoby Regionalnego Centrum Sportowego basen w ZS 2. Jeżeli nie, to są też inne instrumenty. Możemy dotować powiat dotacją celową, by ten basen uratować. Panie prezydencie, jeżeli nie uda się w Lubinie postawić aquaparku, to proszę pomóc uratować ten basen – mówił podczas poniedziałkowej konferencji prasowej Grzegorz Zieliński, radny miejski, KO.  

Basen przy ZS 2 w Lubinie, który starosta proponuje zlikwidować i przekształcić w sale dydaktyczne dziś  podlega zarządowi właśnie powiatu. Zanim jednak szkoły średnie trafiły pod pieczę powiatu, organem nimi  zarządzającym było miasto, co przypomina Piotr Borys, chcąc teraz zachęcić prezydenta Lubina do współpracy ze starostą w celu uratowania basenu poprzez remont lub wybudowania zupełnie nowej pływalni tak, by mieszkańcy Przylesia nie zostali bez możliwości korzystania z basenu.

– O tym, że basen będzie likwidowany dowiedzieliśmy się na sesji, z prezentacji. W materiałach w komisjach tego nie było. To był pakiet uchwał remontów szkół. Głosując przeciwko, zablokowalibyśmy remont w ZS 2, w I LO i szkoły przy KEN, gdzie ma być przeniesiony ośrodek ze Szklar Górnych. Albo wszystko, albo nic. Wszystkie remonty były w jednym. Po sesji rozmawiałem ze starostą czy nie można tam  wprowadzić korekt i zostawić basen. Powiedział, że się zastanowi, ale raczej nie widzi możliwości. Radny Dudek zauważył, że budowa dodatkowych sal dydaktycznych jest bezsensowna, bo za 2 lata podwójny rocznik odejdzie i sale będą niepotrzebne  – mówił Jacek Rutkowski, radny powiatowy. 

Lokalnych polityków w działaniach wspiera poseł na Sejm RP, Piotr Borys.

– Oczekujemy ze strony starosty i prezydenta oraz wszystkich osób, którym leży na sercu to by wyremontowany  lub nowy basen mógł istnieć na terenie Lubina, aby postarać się o inne środki. Być może sięgnąć po środki z Krajowego Programu Odbudowy, czyli tego co daje nam Unia Europejska. Jesteśmy po stronie mieszkańców i Stowarzyszenia Miasto Dla Mieszkańców, które aktywnie włączyło się w działania w tej sprawie. Będziemy zgłaszać formalne wnioski w tej kwestii – zapowiadał Piotr Borys, który zachęca Adama Myrdę, starostę oraz Roberta Raczyńskiego prezydenta Lubina do współpracy i połączenia sił. 

Pierwotnie, 2 lutego radni miejscy z Lubina uznali, że dają przedsiębiorcom i zarządcom 14 dni na podjęcie kroków w podpisaniu umów z odbiorcą odpadów. Jednak w związku z wieloma zapytaniami od spółdzielni zarządzającymi terenami, gdzie funkcjonują sklepy i firmy usługowe radni zgodzili się wydłużyć termin wejścia w życie przepisów. Choć przedsiębiorcy prosili o czas do 1 maja, to radni ostatecznie dali im go do końca marca. Od 1 kwietnia przepisy wejdą w życie.

– Zdecydowaliśmy dać więcej czasu, bo wnioskowały o to spółdzielnie, że nie zdążą się wyrobić z procedurami. Tak samo przedsiębiorcy prosili o wydłużenie. Ktoś płacił 30 zł miesięcznie i miał jeden albo dwa kubły, a potrzebuje więcej. To pozwoli na indywidualną umowę przedsiębiorcy z odbiorcą i dostosowanie jej do potrzeb płacącego. Zmiana pozwoli samodzielnie wybrać operatora. Te zmiany nie dotyczą gospodarstw domowych, tylko nieruchomości niezamieszkałe. Są firmy, które muszą mieć możliwość segregowania opakowań np. po substancjach niebezpiecznych – mówi Dariusz Jankowski, wiceprzewodniczący Rady Miejskiej w Lubinie.

Stawki, jakie będą musieli płacić przedsiębiorcy również się zmienią. Wszystko wskazuje na to, że wzrosną nawet sześciokrotnie.

inf. redakcja

Sytuacja wygląda faktycznie groźnie, choć wiceprzewodniczący rady miejskiej uspokaja, że czasu jest dużo i że wcale nie chodzi o to, by zachęcić przedsiębiorców do podpisania indywidualnych umów na odbiór odpadów z miejską spółką. Jak mówi Tomasz Górzyński, na rynku jest kilku operatorów z którymi przedsiębiorcy mogą podpisać stosowne umowy.

– Tak samo są jedni, którzy chcą szukać różnych ofert, inni potrzebują zrobić to szybko dlatego, by już przejść na ten indywidualny sposób odbioru odpadów. Śmieci są generowane więc pojawia się problem, szczególnie teraz zimą, gdy wszystko zalega i w związku z tym, szukając kompromisu, uznaliśmy, że 14 dni wystarczy przedsiębiorcom, by się zorientować i wybrać operatorów. System jest nowy. Funkcjonuje we wszystkich gminach ościennych. To nie jest nic nowego w skali kraju, bo około połowa Polski w ten sposób już zaczęła traktować przedsiębiorców, czyli w sposób indywidualny. Dziś w Lubinie są chyba ze trzy firmy, które świadczą takie usługi i można podpisać umowę. Też jestem przedsiębiorcą i wydaje mi się, że 2 tygodnie to wystarczający czas – mówi Tomasz Górzyński.

W przypadku uchybień w zakresie gromadzonych odpadów karami będą obarczeni zarządcy nieruchomości, na terenie których działają poszczególne firmy. Kary finansowe mogą sięgnąć nawet 5 tys. złotych.

Jeśli więc właściciel sklepu „X” na terenie spółdzielni nie dopilnuje podpisania umowy z odbiorcą odpadów, a jego śmieci będą zalegać, to karę, zgodnie z podjętą 2 lutego przez radnych uchwałą, za taką sytuację uiści owa spółdzielnia.

Jak tłumaczy wiceprzewodniczący rady, jakiekolwiek sankcje muszą być ustalone, by w skrajnych przypadkach móc reagować. Uspokaja też, że radni nie mają zamiaru, by nakładano kary notorycznie, ale chcą zmobilizować do działania.

Przekształcenie II LO w Zespół Szkół nr 3 tak, by włączyć w jego posady Technikum to gorący temat w Lubinie. O fakcie poważnych zmian w strukturze II LO dyrekcja, nauczyciele, uczniowie i rodzice dowiedzieli się kilka dni temu z dokumentów opublikowanych dla Radnych, którzy mają głosować nad uchwałą 28 lutego na Sesji.

Nowości poważnie zmienią funkcjonowanie II LO. Jak mówi dyrekcja i nauczyciele, na pewno pozbawią szkołę prestiżu, na który pracowała 32 lata. Poza tym przepełnienie placówki sprawi, że uczniowie i nauczyciele będą musieli pracować na dwie zmiany. W ciągu kilku dni podjęto starania, by do przekształcenia nie doszło. Odwiedzono Kuratora Oświaty, spotkano się z mediami. Apelowano do Starostwa, które od 1 stycznia jest organem zarządzającym o nie wprowadzanie zmian. Połączenie szkół w roku, gdy od września  zacznie się nabór absolwentów szkół podstawowych i gimnazjów to feralny moment. Będzie to podwojona liczba przyszłych uczniów. 

Dotarł do nas dokument, który budzi ogromne zdziwienie. Jak to możliwe, że został podpisany przez Starostę i dotyczy wydarzenia, które ma dopiero mieć miejsce?  Lubinianie pytają czy osoby, które  sporządziły dokument przeniosły się do przyszłości? Zapytamy o to jutro podczas Sesji Rady Powiatu, która dopiero ma się odbyć.

To już tradycja, że Zwyczajne Walne Zgromadzenie akcjonariuszy KGHM Polska Miedź podejmuje istotne uchwały na temat sprawozdań finansowych, absolutorium dla członków Rady Nadzorczej, zarządu miedziowej spółki oraz wysokości i terminu wypłaty dywidendy. 21 czerwca akcjonariusze spotkali się w Centrali KGHM i jednym z głównych punktów posiedzenia były sprawozdania finansowe za 2016 rok. – Odnotowaliśmy spadek produkcji miedzi, ale na sprzedaży miedzi odnotowaliśmy 1% wzrostu. To wynik sprzedaży zapasów i koncentratów. W przychodach odnotowaliśmy spadek o 4%, to zaś blisko jeden miliard złotych. To wynik spadków cen surowców i kursów walutowych. W 2016 roku notowania miedzi spadły poniżej 5 tys. dolarów za tonę. To próg, który powoduje, że musieliśmy brać pod uwagę również scenariusze kryzysowe. Kurs walut, przede wszystkim dolara amerykańskiego był korzystny i to on ma większy wpływ na przychody niż kursy cen surowców. Czynnik słabej złotówki też był bardzo korzystny dla spółki. Wydaje się, że mamy powody do optymizmu, i by sądzić że ceny miedzi, srebra i molibdenu pozostaną na poziomach wyższych niż w 2016 roku. Ubiegły rok był na poziomie podobnym jak w 2015. To wynik dobry. Sierra Gorda odnotowała wyższy poziom produkcji w 2016 niż w 2015. W Polsce było niżej ze względu na postoje w Hucie Miedzi Głogów. Ważne jest też to że stabilizujemy produkcję is sprzedaż molibdenu – mówił w sowim sprawozdaniu Radosław Domagalski – łabędzki, prezes zarządu KGHM Polska Miedź.

Zarząd spółki zaproponował akcjonariuszom, by za rok 2016 dywidenda wyniosła 1 zł za papier. – Rekomendacja dywidendy, czyli 200 mln złotych, czyli 1 złoty na akcję, Wynika z kilku czynników. Z których najważniejsze to sytuacja spółki która wciąż jest zadłużona. Dywidenda jest wypłacana z długu. z drugiej strony z chęci spółki pozostania postrzeganą jako spółka dywidendowa – mówił przed głosowaniem Stefan Świątkowski, wiceprezes zarządu KGHM Polska Miedź.

Akcjonariusze przychylili się do propozycji zarządu. Dniem, w którym nastąpi nabycie praw do dywidendy będzie 14 lipca. Wypłata odbędzie się w dwóch równych ratach: 17 sierpnia i 16 listopada.

W końcowych punktach posiedzenia akcjonariuszy głosowano nad uchwałami dotyczącymi absolutorium dla członków zarządu i Rady Nadzorczej, w której dokonano zmian.

Budowa S-3 znalazła się na pierwszym miejscu dokumentu przygotowanego przez rząd. Czytamy w nim – w nowej perspektywie finansowej 2014-2020 planowana jest kontynuacja realizacji inwestycji drogowych na drogach szybkiego ruchu, których celem będzie budowa spójnej sieci drogowej. Aby zachować ciągłość realizacji inwestycji drogowych, należy umożliwić GDDKiA uruchomienie postępowań przetargowych w 2013 r., co umożliwi rozpoczynanie robót w roku 2014, czyli w pierwszym roku nowej perspektywy finansowej UE.

Co ważne w dokumencie określono możliwości realizacji budowy poszczególnych dróg. I tak w tym roku rząd zaplanował, że Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad rozpisze przetarg na budowę drogi szybkiego ruchu S-3 między Sulechowem, a Lubawką. O pracach przy budowie tej niezwykle ważnej dla naszego regionu trasie w LubinExtra! pisaliśmy wielokrotnie opierając się na faktach i dokumentach. Nie powielaliśmy tak jak niektóre redakcje bzdur o wykreśleniu Lubina z przebiegu drogi. Dzisiaj dochodzi kolejny fakt poparty rządowym dokumentem. Rząd rezerwuje ponad 30 mld zł na budowy dróg szybkiego ruchu. Do tego dojdzie około 50 mld zł z nowej perspektywy finansowej Unii Europejskiej. W tej puli są pieniądze (7 mld zł) na naszą „trójkę”! Przypomnijmy również, że dzięki zaangażowaniu lubińskiego posła Piotra Borysa, wcześniej w ramach projektu europejskich korytarzy transportowych S-3 została wpisana do unijnego finansowania. Teraz w plan budowy dróg szybkiego ruchu do 2020 roku trasę wpisuje również polski rząd.

Przypomnijmy, że dokumentacja całej drogi jest gotowa od ubiegłego troku. Jej opracowanie trwało niemal sześć lat. Aktualnie finalizowany jest odbiór dokumentacji. GDDKiA planuje w tym roku uzyskać pozwolenie na budowę. Równolegle z nim na bazie rządowej uchwały rozpisany zostanie przetarg na S-3. Zakładając, że nie będzie problemów z wyłonieniem wykonawcy prace budowlane będą mogły się rozpocząć w przyszłym roku.

Dodajmy że obecnie S-3 zaczyna się w Nowej Soli i dojedziemy nią niemal nad morze. Prace budowlane trwają jeszcze między Zieloną Górą i Gorzowem Wielkopolskim. Wszystko wskazuje na to, że w przyszłym roku budowa ruszy również na 150-kilometrowym odcinku S-3 na Dolnym Śląsku.
fot GDDKiA