<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>sąd proces &#8211; Lubin Extra!</title>
	<atom:link href="https://lubinextra.pl/tag/sad-proces/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lubinextra.pl</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 12 Apr 2023 12:59:33 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>3 lata spóźnienia, 251 firm poszkodowanych, miliony kar za S3</title>
		<link>https://lubinextra.pl/2023/04/12/3-lata-spoznienia-251-firm-poszkodowanych-miliony-kar-za-s3/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Marzena]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Apr 2023 12:59:33 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[! Promowane]]></category>
		<category><![CDATA[Lubin]]></category>
		<category><![CDATA[budowa]]></category>
		<category><![CDATA[droga ekspresowa]]></category>
		<category><![CDATA[GDDKiA]]></category>
		<category><![CDATA[kary umowne]]></category>
		<category><![CDATA[Kaźmierzów]]></category>
		<category><![CDATA[opóźnienie]]></category>
		<category><![CDATA[pieniądze]]></category>
		<category><![CDATA[Polkowice]]></category>
		<category><![CDATA[S3]]></category>
		<category><![CDATA[sąd proces]]></category>
		<category><![CDATA[salini]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lubinextra.pl/?p=160784</guid>

					<description><![CDATA[Ponad trzy lata później, niż deklarowano w umowie oddano do użytku fragment drogi S3 od Kaźmierzowa do Lubina. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych weszła na drogę sądową z firmą, która była winna tak poważnym opóźnieniom. Dziś GDDKiA nie podaje kwot, o jakie toczy się sprawa, ale w 2019 mówiło się o ok. 84 mln zł kar [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3>Ponad trzy lata później, niż deklarowano w umowie oddano do użytku fragment drogi S3 od Kaźmierzowa do Lubina. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych weszła na drogę sądową z firmą, która była winna tak poważnym opóźnieniom. Dziś GDDKiA nie podaje kwot, o jakie toczy się sprawa, ale w 2019 mówiło się o ok. 84 mln zł kar umownych. Co z rozliczeniami z innymi firmami, które był podwykonawcami? Co z odsetkami? Do dziś GDDKiA wypłaciła ponad 18 mln zł firmom, które wystąpiły z wnioskami z roszczeniami o bezpośrednią płatność.<span id="more-160784"></span></h3>
<p>Nie tylko kierowcy cierpieli jeżdżąc terenem budowy S3 na 14 km odcinku od Lubina Północ do Kaźmierzowa. Ucierpiały firmy, które były podwykonawcami w tym zadaniu. W sumie do generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad wpłynęło 251 firm złożyło wnioski z roszczeniem o bezpośrednią płatność. Jak na razie wypłacono w sumie 18 mln zł. Część takich zobowiązań podobno zapłaciła też firma Salini, która jako lider konsorcjum nie wywiązała się z podpisanej w grudniu 2014 umowy. Wtedy umowa ta opiewała na ponad 516 mln zł. W 2019 roku GDDKiA zerwała umowę z Salini-Todini-Pribex. Nowy wykonawca nie dość, ze musiał dokończyć zadanie, to jeszcze poprawiać to, co zostało niewłaściwie wykonane przez pierwotnego wykonawcę.</p>
<p><em>&#8211; Nową umowę podpisaliśmy z konsorcjum Mota Engil Central Europe Masfalt i Drogomex w listopadzie 2019. Drugi wykonawca dokończył roboty po poprzedniej firmie, ale też usuwał wady w wykonanych pracach</em> – przypomina Magda Szumiata, rzecznik prasowy GDDKiA oddział we Wrocławiu.</p>
<p>Kierowcom odcinek od Lubina do Kaźmierzowa oddano dopiero pod koniec 2021 roku, a zatem trzy lata później niż te fragmenty, których wykonawcami były inne firmy, jak np. Budimex, który pracował na odcinku Lubin &#8211; Legnica.</p>
<p>Dziś przed sądem toczy się proces przeciwko firmie Salini, a dotyczy m.in., kar umownych, rozliczeń i odsetek. GDDKiA reprezentuje Prokuratoria Generalna RP, która objęła tajemnicą szczegóły sprawy. Stąd brak komentarza GDDKiA co do puli pieniędzy o jaką toczy się gra w sądzie.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
