ZUS zakończy wkrótce wypłatę zwrotów nadpłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne. Dzięki w pełni zautomatyzowanemu procesowi do 4 lipca 2024 obsłużono już 99 proc. wniosków. W sumie wpłynęło ich do ZUS ponad 807 tys. na łączną kwotę 1,59 mld zł.

– Pierwsze przelewy na konta firm z nadpłaconymi składkami wysłaliśmy już 10 maja 2024. Do tej pory wróciło do przedsiębiorców 1,36 mld zł nadpłaconej składki zdrowotnej – mówi Iwona Kowalska-Matis regionalny rzecznik prasowy ZUS na Dolnym Śląsku.

– Jeżeli jednak firma miała zaległości w opłacaniu składek to zostały one pokryte właśnie z nadpłaty. Kolejne transze nadpłaconych składek lada moment trafią do przedsiębiorców – dodaje.

Rzeczniczka wyjaśnia, że jeśli płatnik nie złożył wniosku o zwrot, a ma nadpłatę z rocznego rozliczenia, ZUS musi ją rozliczyć na koncie płatnika. Choć ma na to czas do końca 2024, to uruchomił obsługę rozliczeń już 6 czerwca 2024. Proces ten właśnie dobiega końca.

W sumie na kontach blisko 397 tys. płatników ZUS rozliczył nadpłatę w wysokości ponad 516,7 mln zł, co stanowi 99 proc. kwoty do rozliczenia. Kolejne kwoty wkrótce zostaną zaksięgowane.

Bieżące saldo z uwzględnieniem rocznego rozliczenia jest dostępne w profilu płatnika na Platformie Usług Elektronicznych ZUS. Jeśli z rozliczenia wynika nadpłata na koncie, płatnik może zawnioskować o jej zwrot na ogólnych zasadach (złożyć wniosek RZS-P) lub pokryć nią bieżące składki.

Zdjęcie wyrzuconej dużej ilości odpadów przy ulicy Orlej obiegło szybko internet i trafiło do zarządu SM Przylesie, który natychmiast poinformował media. Za pośrednictwem portali internetowych, stacji radiowych i innych medialnych źródeł spółdzielnia informuje, że będzie ustalała, kto dopuścił się tak paskudnego zachowania. Rozpytani mieszkańcy okolicznych blokowisk podobno wiedzą, z jakiego auta wyrzucono odpady, ale pytani przez prezesa SM Przylesie, nie chcą podać szczegółów.

– Powiedziano nam „ mamy szczegóły, nie podamy”. Jeżeli tak będziemy postępować, to tam, gdzie pracownicy spółdzielni i ja będziemy w stanie na gorącym uczynku złapać osobę, to wyciągniemy konsekwencje. Natomiast tam, gdzie mieszkańcy nam nie pomogą, to nie pomożemy sobie w ogóle. Apel do mieszkańców – musimy się nawzajem pilnować w tym zakresie. To apel o zbieranie odpadów do tych półpodziemnych pojemników tak, jak  mówią przepisy. Wiem, że wielu  mieszkańców nie wie, jakie odpady i gdzie. Głównie chodzi o odpady bio. Na stronie internetowe odpady.lubin.pl można wszystko znaleźć. Sam nie wiedziałem czy skorupki z jaj są bio, czy zmieszane. Wszyscy w końcu się nauczymy i dotrzemy z selektywną zbiórką. Na naszym osiedlu mamy 30 gniazd posadowionych – mówi Tomasz Radziński, prezes SM Przylesie w Lubinie.

Zarząd miał zamiar zebrać odpady i przejrzeć je w celu ustalenia sprawcy, bo bywa, że na podstawie odpadów można to zrobić i to dość często.

– Nie będziemy się zastanawiać do kogo należy teren. Przyjedzie kontener i to wywiezie. To wygląda ohydnie. Próbowałem zatrudnić dziś osobę, która w odpowiednich warunkach sanitarnych posegregowałaby to i zobaczyła co w tych workach jest. Dlaczego? Bo raz już nam się udało takie worki sprawdzić i były tam odcinki dokumentów, które wskazywały jaka to osoba. Policja wyciągnęła konsekwencje – mówił Tomasz Radziński prezes SM Przylesie.

Proceder bezkarnego usuwania odpadów gdzie popadnie lada chwila na lubińskim Przylesiu na pewno się ukróci. SM Przylesie zamontuje kamery. Na podstawie ich zapisu szybko ustalani będą sprawcy takich bezczelnych zachowań.

O sztuczne wysypisko z Orlej zadba MPO, a jak zapewnia rzecznik prezydenta Lubina, na podstawie monitoringu będzie ustalany sprawca tego obrzydliwego zachowania. 

inf. red

Kiedy w maju próbowano po raz pierwszy wyciąć drzewa na podwórzu przy ulicy M. Reja mieszkańcy sprzeciwili się. Wówczas pomógł im w tym okres ochronny dla ptaków. Lubinianie wspierani przez Stowarzyszenie Miasto Dla Mieszkańców przygotowali odwołania od decyzji urzędników. Wojewódzki Konserwator zabytków również wydał zgodę na wycinkę drzew na tym terenie. Od tej decyzji mieszkańcy reja też próbowali się odwoływać. Niestety drzewa zniknęły. 11 grudnia rano rozpoczęto wycinkę. Żadnej decyzji urzędniczej nie udało się zmienić.

– Mieszkańcy poprosili nas o pomoc. Dewastacja przyrody,środowiska i przestrzeni miejskiej choć odbywa się w  obliczu prawa, to odbywa się wbrew mieszkańcom i oddziałuje na nich szkodliwie. Urzędnicy nasi popełniają błędy, do czego ostatnio przyznał się pan prezydent mówiąc o ustawie krajobrazowej. Tutaj widzimy, że nawet gdyby dziś przyznał się ktoś do tego błędu w kwestii tych drzew, to zmiany są już nieodwracalne. To była cenna przestrzeń i skrawek zieleni w centrum miasta.  Mieszkańcy obawiają się teraz spalin – mówi Zbigniew Sobka ze Stowarzyszenia Miasto Dla Mieszkańców. 

Obawy dotyczą tego, że miejscu gdzie dotąd od lat rosły drzewa powstanie parking. – Tam będzie coś, co będzie przypominało to, co jest przy ulicy Kołłątaja. To będzie coś na równych prawach dla pieszych i pojazdów kołowych, również z możliwością parkowania. Ta wycinka wiąże się z inwestycją, która ruszy wiosną przyszłego roku.  – mówi Jacek Mamiński, rzecznik prasowy prezydenta Lubina. 

W informacji prasowej, która napłynęła z klubu KGHM Zagłębie Lubin czytamy: Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 7 marca 2017 oddalił skargę kasacyjną Klubu. Tym samym utrzymana została w mocy interpretacja podatkowa Prezydenta Miasta Lubina z dnia 23.01.2014, uznająca za nieprawidłowe stanowisko Klubu w przedmiocie kwalifikacji stadionu (bez płyty boiska) jako budynku. Wyrok NSA nie stanowi przy tym bezpośredniego obowiązku zapłaty przez Klub jakichkolwiek kwot na rzecz Urzędu Miasta w Lubinie tytułem podatku od nieruchomości od stadionu piłkarskiego.

Wbrew twierdzeniom rzecznika prasowego Urzędu Miasta w Lubinie cyt. „Klub piłkarski ma zapłacić miastu” oraz „wyrok NSA przyznaje większe pieniądze Lubinowi” nie można na obecnym etapie stawiać takich nieuprawnionych tez.

W sprawie określenia zobowiązania podatkowego za lata 2011 – 2014 oraz stwierdzenia nadpłaty podatku za lata 2011 – 2013, aktualnie toczą się bowiem odrębne postępowania podatkowe. Sprawy rozpoznaje Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Legnicy.

Wskazać również należy, że zgodnie z polskim prawem podatkowym, interpretacja podatkowa Prezydenta Miasta Lubina nie ma mocy wiążącej Klubu, jako podatnika. Nie można zatem mówić o nałożeniu na Klub jakichkolwiek obowiązków – pisze w informacji prasowej rzecznik prasowy KGHM Zagłębie Lubin, Zygmunt Kogut. 

W informacji prasowej rzecznika prezydenta Lubina czytamy: Wyrok NSA przyznaje większe pieniądze Lubinowi. Miasto wyliczyło podatek – 2% wartości – od zadaszonych trybun jak od budowli ( podobnie jak od np. parkingów). Klub stał na stanowisku, że trybuny są budynkiem nie budowlą i płacił podatek od powierzchni użytkowej. Nazwa jest podobna, ale to istotna różnica w przepisach podatkowych – pisze Jacek Mamiński w informacji prasowej. – Naczelny Sąd Administracyjny przyznał jednak rację miastu prawomocnym wyrokiem.

Tym samym klub powinien zapłacić miastu Lubin różnicę w podatku. Z odsetkami chodzi o około 3,5 miliona zł od roku 2013. Ta sama sytuacja dotyczy wielu miast w Polsce – dodaje na koniec Mamiński. 

Jak informował w ubiegły wtorek Tomasz Topola, rzecznik prasowy Tauron Dystrybucja, prace w ustaleniu przyczyny awarii przy ulicy Sokolej na lubińskim Przylesiu były bardzo intensywne. Zamierzano do piątku 2 stycznia poradzić sobie z niedogodnościami. Tymczasem jeszcze dziś przy Sokolej efektu nie widać. Bez oświetlenia ulicznego od strony wejść do budynków są bloki od numeru 2 do 26. Tymczasem Sokolą od numeru 35 oblegają ciemności od drugiej strony ciągu mieszkalnego. Tym samym popularny na co dzień deptak umiejscowiony między gimnazjum nr 1, a Sokola nie wzbudza już zaufania spacerujących. Panują tam przysłowiowe ciemności, że oko wykol. Przechodnie wybierają inne drogi do przemierzenia tego fragmentu osiedla. Problemy z działaniem lamp ulicznych pojawiły się około 20 grudnia.

Wycinka zaczęła się w ubiegłym tygodniu, pod topór poszło kilkadziesiąt drzew głównie akacje. W tym tygodniu likwidowano pnie, które wystawały z chodnika. Do Krzysztofa Maja, rzecznika prezydenta Lubina z pytaniami powód wycinki oraz czy będą nowe nasadzenia, zwróciliśmy się wczoraj przed południem. Wczoraj odpowiedzi nie było, dzisiaj po trzech próbach skontaktowania się z rzecznikiem oddzwonił w południe. Niestety …nadal nie dysponował odpowiedziami na zadane pytania. Przekazał, że to nie jest jedyna sprawa, którą się zajmuje.
Czekamy zatem dalej panie rzeczniku …