<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Ryszard kabat &#8211; Lubin Extra!</title>
	<atom:link href="https://lubinextra.pl/tag/ryszard-kabat/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lubinextra.pl</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 05 Aug 2016 16:25:01 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>Dziura była, jest i &#8230;?</title>
		<link>https://lubinextra.pl/2012/02/23/dziura-byla-jest-i-2/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[pit]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2012 17:20:59 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[! Promowane]]></category>
		<category><![CDATA[Lubin]]></category>
		<category><![CDATA[blokowanie]]></category>
		<category><![CDATA[dziura]]></category>
		<category><![CDATA[dziura w rynku]]></category>
		<category><![CDATA[Galeria]]></category>
		<category><![CDATA[Galeria Rynek]]></category>
		<category><![CDATA[Małgorzata Drygas-Majka]]></category>
		<category><![CDATA[pozwolenie na budowę]]></category>
		<category><![CDATA[Roberta Raczyński]]></category>
		<category><![CDATA[Ryszard kabat]]></category>
		<category><![CDATA[Starosta]]></category>
		<category><![CDATA[Tadeusz Kielan]]></category>
		<category><![CDATA[Tymoteusz Myrda]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://lubinextra.pl/?p=52748</guid>

					<description><![CDATA[Starostwo ponownie odmówiło pozwolenia na budowę dla Galerii Rynek. Sprawa wraca jak bumerang. „Skończcie z ta wioską” mówił w 2005 roku Robert Raczyński, prezydent Lubina zapowiadając, że rynek zostanie ożywiony i odmieniony. Mija siódmy rok, a w rynku poza wyburzeniem „delikatesów” i corocznymi sianokosami nic się nie zmienia. Przedstawiciele prezydenta, jego najbliżsi współpracownicy i poplecznicy [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3>Starostwo ponownie odmówiło pozwolenia na budowę dla Galerii Rynek. Sprawa wraca jak bumerang. „Skończcie z ta wioską” mówił w 2005 roku Robert Raczyński, prezydent Lubina zapowiadając, że rynek zostanie ożywiony i odmieniony. Mija siódmy rok, a w rynku poza wyburzeniem „delikatesów” i corocznymi sianokosami nic się nie zmienia.</h3>
<p><span id="more-52748"></span><br />
Przedstawiciele prezydenta, jego najbliżsi współpracownicy i poplecznicy przez kilka lat przekonywali mieszkańców Lubina, że winni dziury w rynku są członkowie Zarządu Powiatu z PO (dzisiaj już poprzedniej kadencji). Co się dzisiaj okazuje? Wychodzi na to, że nowe władze powiatu &#8211; poplecznicy prezydenta Raczyńskiego z Lubin 2006 &#8211; też odmawiają wydania pozwolenia na budowę dla galerii Rynek. Dlaczego?</p>
<p>I tu pojawia się przedziwne tłumaczenie sekretarza powiatu Tymoteusza Myrdy. Nie chciał umożliwić dziennikarzom bezpośredniej rozmowy z urzędnikiem, który zajmował się odmową pozwolenia na budowę dla Galerii Rynek. Poprosił natomiast o półtorej godziny czasu na zebranie informacji. – Po wyroku sadu administracyjnego obecny starosta zwrócił się do inwestora aby złożył cztery egzemplarze projektu i uaktualnił pełnomocnictwa z uwagi na zmiany w zarządzie spółki. Myrda przekonuje, że w styczniu z inwestorem ustalono, że dostarczy on nowy projekt, a teraz otrzyma odmowę wydania pozwolenia na budowę. Co ciekawe w prezydenckich mediach kiedy zrobiło się zamieszanie wokół dziury w rynku nagle opublikowano informację, że w rynku mają być …sukiennice. Ba, już za miesiąc będzie nawet gotowy nowy projekt inwestycji. Pozostaje tylko czekać. Oby nie kolejnych siedem lat…</p>
<p>Pozwolenie na budowę Galerii Rynek ma już swoją historię. Były sprawy przed sądem administracyjnym, a także decyzje wojewody. Były błędy proceduralne ze strony starostwa, jak i błędy w projekcie. Galeria nie miała wymaganej ilości miejsc parkingowych, nie składał odpowiednich dokumentów. – Pojawiały się tezy, że nie można rozpocząć budowy z uwagi na blokadę ze strony władz powiatu &#8211; mówi Ryszard Kabat, członek zarządu Powiatu poprzedniej kadencji. – Nas już nie ma. Jaka tezę teraz postawią nowe władze kiedy same odmówiły pozwolenia na budowę?<br />
Mimo tego, że działaliśmy zgodnie z prawem zarzucano nam, że i tak złośliwie blokujemy – mówi Małgorzata Drygas-Majka, były starosta. Kabat dodaje &#8211; po wygranych wyborach samorządowych (przez Lubin 2006 – red) zapowiadano, że wszystko ulegnie zmianie i inwestor wreszcie otrzyma pozwolenie na budowę. Nie mija nawet półtora roku nowej sprzyjającej prezydentowi władzy a okazuje się, że inwestor nadal nie może otrzymać pozwolenia na budowę. – Pozwolenia odmówił starosta Tadeusz Kielan – mówi Małgorzata Drygas-Majka, były starosta lubiński. – To kuriozalna sytuacja biorąc pod uwagę, że to nas tym obarczano. Decyzja starosty Kielana wskazuje na jedno, że projekt był zły, jest zły i pewnie jeszcze długo będzie zły. To projekt budowlany z szeregiem uchybień. Fakt jest faktem Galerii Rynek póki co nie będzie.</p>
<p>Współwłaścicielem Galerii Rynek jest miasto Lubin (wcześniej należąca do miasta a zlikwidowana spółka LSI). Byli członkowie zarządu powiatu dociekają, czy tak jak poprzednio zostanie zorganizowana na szeroką skalę kampania informacyjna kto odpowiada za dziurę w Rynku. Przypomnijmy, wtedy na bilbordach w rynku inwestor powiesił zdjęcia Starosty i wicestarosty. Kabat zastanawia się, czy obecny zarząd powiatu też dostąpi takiego zaszczytu. – Trzeba przecież przestrzegać prawa nawet jeżeli jest durne – kwituje obecny radny opozycji.<br />
Radni w internecie odgrzebali pismo Prezydenta Lubina opublikowane w prezydenckich mediach, w którym włodarz był zbulwersowany faktem urzędniczej złośliwości w starostwie, przez którą Galeria Rynek nie mogła otrzymać pozwolenia na budowę.</p>
<p>Nie dostali pozwolenia bo:<br />
&#8211; inwestor zamiast 4 dostarczył 3 egzemplarze dokumentów;<br />
&#8211; dostarczył kopie wadliwych dokumentów (Nie zostały nawet zaktualizowane! Do starostwa ponownie dostarczono wadliwy projekt z 2006 roku!);<br />
&#8211; mimo nałożonego na inwestora obowiązku uzupełnienia dokumentów ten tego nie uczynił.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
