Wszyscy myśleli, że temat jest zakończony. Skoro zarówno Kurator oświaty, jak i Ministerstwo uznało, że nie ma sensu reorganizacja szkoły podstawowej w Szklarach Dolnych, to zdawałoby się, że temat jest zamknięty i pomysł burmistrza Chocianowa o zmianach dotyczący przeniesienia dzieci klas IV – VIII do szkoły w Trzebnicach nie ma już racji bytu. Okazuje się, że szef Chocianowa ma chyba jednak inne plany i tak łatwo nie odpuści. Jakie ma plany? Tego nie wiemy, bo nie odpowiada na nasze telefony i maile z prośbą o możliwość rozmowy i odpowiedź na kilka nurtujących nas pytań.

– 22 stycznia Ministerstwo Edukacji podtrzymał opinie kuratorium w sprawie naszej szkoły. Ma zostać w systemie I -VIII. 25 stycznia burmistrz wysłał polecone listy z pismami do rodziców, że ma zamiar przekształcić szkołę z dniem 1 września 2021. Te pisma to chyba straszaki, by zasiać niepokój, byśmy sami przepisywali dzieci i nie zapisywali nowych. Kurator wystosował pismo do dyrektora naszej szkoły, by poinformował rodziców, jak wygląda sytuacja, że nasza szkoła będzie dalej od września funkcjonowała z ośmioma klasami – mówi Dorota Janusz, sołtys wsi Szklary Dolne.

Burmistrz może od decyzji kuratorium i Ministerstwa odwołać się do sądu. Wówczas procedura rozpocznie się od początku. Kuratorium znowu będzie badało sytuację szkoły i przedstawi opinię sądowi.

– Będziemy się sądzić, chyba że burmistrz wycofa się ze swojej decyzji. Mieszkańcy z trzech wsi podpisali się pod pismem do burmistrza, by zaprzestał swoich działań. Wszyscy jesteśmy jednogłośni, bo nasza szkoła się rozwija. Bronimy szkoły i będziemy jej bronić – dodaje sołtys Szklar Dolnych.

Jak dotąd, żaden samorząd nie podważał decyzji kuratora i Ministerstwa i nie zdarzyło się jeszcze, z tego, co mówił w lipcu 2020 kurator będąc z wizytą w Szklarach Dolnych i Parchowie, gdzie sytuacja szkoły jest podobna, by włodarz samorządu kierował swoje kroki do sądu. 

Choć uchwałę o zamiarze reorganizacji szkoły podstawowej w Szklarach Dolnych podjęto w maju, to nie trafiła ona jeszcze do Dolnośląskiego Kuratora Oświaty. O takim fakcie dowiedział się od protestujących mieszkańców Szklar, którzy udali się do niego po pomoc. Zaproponowano spotkanie wszystkich stron. Mimo tego, że burmistrz Tomasz Kulczyński najpierw wyraził zgodę, to kilka dni później wysłał pismo do kuratora, że takie spotkanie nie może się odbyć ze względu na pandemię koronawirusa. Jak podkreślał Roman Kowlaczyk, Dolnośląski Kurator Oświaty, przy zachowaniu odpowiednich zasad sanitarnych należy się spotkać i porozmawiać o tak istotnej sprawie, jak przyszłość szkoły i jej uczniów, a co za tym idzie wszystkich mieszkańców Szklar Dolnych.

1 lipca 2020 złożył wizytę nie tylko w Szklarach, ale też w Parchowie, gdzie sytuacja jest identyczna. W Szklarach spotkanie odbyło się na terenie parafii za zgodą proboszcza i Kurii Legnickiej. Burmistrz nie wziął w nim udziału. 

– Chciałbym się nisko państwu ukłonić i podziękować za tę możliwość dzisiejszego spotkania, szczególnie pani sołtys, która wystąpiła z tą inicjatywą i która od dłuższego czasu wierciła mi na tę okoliczność dziurę w brzuchu. Kiedy dowiedziałem się, że została podjęta uchwała o zamiarze reorganizacji, czyli zmniejszeniu klas z I-VIiI do I – III, czyli de facto likwidacji klas IV – VIII tutaj , to podjąłem decyzję, by pojechać w teren. Parę dni temu zadzwoniłem do obu szkół powiedziałem, by powiadomić rodziców. Zorganizujemy spotkanie, podyskutujemy, chciałbym zobaczyć szkołę, spotkać się z ludźmi i usłyszeć czy państwo podzielacie tę rację wyłożoną przez burmistrza. Czy może macie inne zdanie, a jeśli tak, to czy macie argumenty na to, by tę szkołę utrzymać? Wszystkim należy się spokojna rozmowa i szacunek przez to, że przyjeżdża się wcześniej. Jeżeli pojawia się pomysł likwidacji szkoły czy jej ograniczenia, to każdemu należy się spokojna rozmowa. Chcemy się dowiedzieć, jak to naprawdę jest, poznać ludzi. Nie mam dziś gotowej decyzji. Wyrabiam sobie zdanie. Stąd będziecie się państwo dziś mogli wypowiadać – mówił do zebranych w Szklarach Dolnych Roman Kowalczyk, Dolnośląski Kurator Oświaty.

Spotkanie miało mieć miejsce tydzień temu w szkole, ale burmistrz Tomasz Kulczyński odwołał je, powołując się na zagrożenie stworzone koronawirusem. Na spotkanie na otwartej przestrzeni na terenie parafii nie przybył.

Kurator będzie opiniował pomysł zmian zgłoszony przez samorząd. Jeśli jego decyzja będzie negatywna i nie poprze pomysłu reorganizacji, samorząd może odwołać się do Ministerstwa Edukacji, ale jak dotąd organ ten nie przychylił się jeszcze do żadnego takiego odwołania na terenie Dolnego Śląska. Są zatem duże szanse, że mieszkańcy dopną swego i szkoła zostanie w takiej strukturze, w jakiej funkcjonuje.

inf.red

23 maja sołtys Szklar Dolnych ogłosiła, że w ramach protestu całe sołectwo i wieś Trzmielów wywiesi flagi.

– Miało to odbyć się w ramach sprzeciwu wobec decyzji reorganizacji szkoły podstawowej. Od razu na portalu chocianów.pl pojawiło się ogłoszenie, że od 26 maja rozpocznie się konkurs na wywieszanie flag „Patriotyczny Chocianów”. Naszym zdaniem to nie był zbieg okoliczności. Koniec maja i początek czerwca nie ma nic wspólnego ze świętem patriotycznym – opowiada Sandra Foryś, rodzic dzieci uczęszczających do szkoły a zarazem mieszkanka Szklar Dolnych.

– W ramach konkursu zaproponowano, by robić zdjęcia swoich posesji i wysyłać, ale to nie wszystko. Pojawił się artykuł, że mieszkańcy Szklar Dolnych są zastraszani. Podobno ci, którzy nie podpiszą listy ze sprzeciwem wobec reorganizacji szkoły skarżą się, że wywierana jest na nich presja. Podobno zgłosił się jeden taki mieszkaniec. To nie jest prawda. Pozbieraliśmy te podpisy od ludzi, którzy chętnie się zgłaszali. W innym artykule na chocianów.pl zarzuca się nam, że nie chcemy żłobka i przedszkola. Podobno burmistrz chce nam taki w Szklarach otworzyć. Nie chcemy tego, bo mamy punkt w naszej szkole. Po co nam etatowe przedszkole? Mamy szkołę a tam dzieci do klas VIII – dodaje Sandra Foryś.

Przypomnijmy, że pomysł burmistrza, by zlikwidować ze szkoły klasy IV – VIII poparła większość radnych. W placówce zostały by tylko klasy I-III i przedszkole oraz żłobek. Podobno szkoła nie miałaby być zlikwidowana. Ale co stanie się, jeśli w Szklarach Dolnych powstanie dodatkowe etatowe przedszkole i żłobek? Po co komuś placówka szkolna, w której będą tylko dzieci z klas I- III? Odpowiedź wydaje się oczywista.

Rodzice i mieszkańcy Szklar Dolnych oraz pobliskich miejscowości, z których do szkoły w Szklarach uczęszczają dzieci, zapowiadają, że sprawy tak nie zostawią. Będą szukali pomocy w kuratorium oraz u wojewody. Jak mówią, nie chcą, by o losie wszystkich dzieci i mieszkańców decydowały pojedyncze osoby, przy wyraźnym sprzeciwie znacznej większości.

Rodzice i sołtys Szklar Dolnych mówią, że o pomyśle podzielenia uczniów w szkole podstawowej nic nie wiedzieli. Wiadomość spadła na nich podczas ostatniej sesji radnych.

– Podczas sesji nadzwyczajnej miasta i gminy Chocianów, która miała miejsce 14 maja została uchwalona uchwała mówiąca o reorganizacji szkoły w Szklarach Dolnych. Mówi ona teraz o tym, że w szkole zostanie tylko punkt przedszkolny i klasy I-III. Pozostałe dzieci mają być dowożone około 12 km do Trzebnic. Obawiamy się tego, że kolejnym etapem będzie zamknięcie szkoły, bo zostanie bardzo mało dzieci. Nikt z nami tego nie konsultował. Nikt z nami tego nie uzgadniał. Ta uchwała wprowadzona została w trakcie sesji. Zmienili porządek obrad. Nikt nie wiedział, że to planują. Mieszkańcy są oburzeni. Wszyscy mówimy stanowcze NIE. Nie zgadzamy się. Kiedyś zabrali nam świetlicę na zasadach oszczędności. Zrobimy wszystko, by temu zapobiec – zapewnia Dorota Janusz, sołtys Szklar Dolnych.

Obecnie w placówce kształci się około 80 dzieci ze Szklar Dolnych, Trzmielowa i Brunowa. Z chwilą podzielenia szkoły zostanie tam zaledwie  30 najmłodszych dzieci. Sołtys i rodzice oczekują, że władze wycofają się z tego pomysłu. Już dziś szykowane są pisma do kuratorium i do wojewody. To te instytucje będą opiniowały propozycję chocianowskiego samorządu.

– Mam dziecko w pierwszej klasie i w trzeciej. Nie zgadzam się z tym pomysłem podobnie, jak mam wrażenie, sto procent rodziców. Jestem w Szklarach od września 2019. Z mężem szukaliśmy domu, gdzie dzieci będą miały blisko szkołę. We wrześniu zostaliśmy tak bardzo ciepło przyjęci. Powitał nas dyrektor i nauczyciele. Dzieci są tam zadbane. Mają zapewnione bezpieczeństwo. Wcześniej chodzili do szkoły w Polkowicach i krótko w Oławie. Szukałam małej kameralnej szkoły i taką znalazłam w Szklarach. Ta decyzja nas załamała. Nie wyobrażam sobie, by moje dzieci chodziły do dwóch różnych szkół. Zbieramy podpisy wśród mieszkańców, w tym wśród rodziców. Wszyscy są zbulwersowani ta decyzją i są na NIE. To jedyne miejsce we wsi, gdzie integrują się wszyscy mieszkańcy. Szkoła organizuje jasełka i barbórki. To sławne na całą gminę imprezy. Wygraliśmy konkurs na najlepsze przedszkole w powiecie. Jest ogromne zaangażowanie rodziców. Starsze dzieci są dobrym przykładem dla młodszych. Razem rozwiązują zadania domowe. Zabranie starszych uczniów to katastrofa. Będziemy walczyć. Zwrócimy się do kuratora i do wojewody – mówi Sandra Foryś, przedstawiciel rodziców.

Tuż po weekendzie postaramy się przedstawić naszym czytelnikom stanowisko burmistrza w tej sprawie.

Sesja Rady Powiatu, która miała miejsce 28 lutego była bardzo burzliwa, bo przybyli na nią tłumnie nauczyciele, uczniowie, rodzice młodzieży, której zmiany w szkolnictwie średnim w  Lubinie dotyczą. Co zaproponował zarząd Powiatu? Połączenie II LO z Zespołem Szkół Ponadgimnazjalnych. W ten sposób powstanie Zespół Szkół nr 3. Druga poważna zmiana dotyczy ZS 2 przy Szpakowej, w której szeregi radni postanowili włączyć III LO. 

Obrady Radnych trwały kilka godzin, a to za przyczyną licznych wystąpień i dyskusji. Nierzadko emocje brały górę, a nauczyciele, uczniowie i rodzice zabierali głos, by wykrzyczeć swoje racje. Miało się bowiem wrażenie, że ich głosu nikt nie słucha i to nie tylko podczas sesji, ale od kilku dni. 

Przed obradami, przed budynkiem Starostwa zebrały się tłumy uczniów protestujących przeciwko reorganizacji ich szkół.  Nie ma czemu się dziwić, bo wprowadzenie planów w życie niesie ogromne ryzyko przepełnienia placówek i zmuszenia zarówno uczniów, jak i nauczycieli do pracy na dwie zmiany. Obok takich utrudnień stoją inne przyczyny wyraźnego sprzeciwu osób, których to dotyczy. II LO ubolewa nad zmianą w Zespół Szkół z powodu  utraty prestiżu i dotychczasowego elitarnego, wysokiego poziomu nauczania. 

Radni nie uchwalili decyzji o utworzeniu nowej sieci szkół, bo nie mają jeszcze opinii Kuratora Oświaty. Ten punkt wykreślono z obrad. Starosta Adam Myrda na początku Sesji wygłosił swoje oświadczenie, które spotkało się z wyraźnym sprzeciwem radnych opozycyjnych i obecnych uczniów wraz z nauczycielami.

– Żadna ze szkół nie zostanie zlikwidowana, żadna ze szkół nie utraci swojej tożsamości, nauczyciele nie stracą pracy. Połączeniu ulega Zespół Szkół nr 2 z Liceum Ogólnokształcącym nr 3. Na bazie Liceum Ogólnokształcącego nr 2 tworzy się Zespół Szkół, w skład którego wejdą jeszcze technikum w Lubinie oraz szkoła policealna. Złożenie radzie powiatu tych propozycji poprzedzone zostało pogłębioną oceną sytuacji. Przeanalizowano zarówno dane na temat ilości uczniów uczęszczających do szkół w chwili obecnej, wielkości planowanego naboru podwójnego rocznika, ilości kadry dydaktycznej i administracyjnej oraz przede wszystkim możliwości lokalowych szkół. Braliśmy  pod uwagę przepisy prawa, uwarunkowania zewnętrzne oraz co ważne historyczne limity uczniów, którzy kiedyś uczęszczali do tych szkół, a których było zdecydowanie więcej, niż w ostatnich latach. Jesteśmy przekonani o dobrej woli dyrektorów placówek oświatowych, że dzięki sprawnej logistyce i organizacji, zajęcia będą realizowane w sposób właściwy. Nasze informacje wskazują na to, że w żadnym wypadku nie należy się spodziewać systemu dwuzmianowego ani pogorszenia warunków dla  uczącej się młodzieży a warunki lokalowe znacznie się poprawią – odczytywał swoje oświadczenie Adam Myrda. 

Starosta Adam Myrda spytany przez dziennikarzy naszej redakcji o pismo, które dzień wcześniej pojawiło się z jego podpisem, datowane na dzień późniejszy z informacją, że uchwała o reorganizacji szkół została już podjęta nie udzielił nam komentarza. Jedyne słowo jakie usłyszeliśmy to „dziękuję”, po którym Starosta szybko sie oddalił, wręcz można powiedzieć, że uciekł. Radni PiS nie wykluczają, że powiadomią Prokuraturę o poświadczeniu przez Starostę nieprawdy w dokumencie.  

Przeciwnicy zmian w szkolnictwie średnim w Lubinie nie dali się przekonać odczytanemu przez Starostę oświadczeniu.

– Już dziś niektóre klasy kończą zajęcia praktyczne o godzinie 19:00. Opracowaliśmy dokumenty dotyczące symulacji. Druga zmiana uczniów zaczynałaby się o 13:20 a kończyłyby się nawet o  20:05. Dużo młodzieży do nas dojeżdża z oddalonych miejscowości, jak Jemielno, Góra, Polkowice czy Ścinawa. Nie wyobrażam sobie, by nastolatki w przyszłości wracały o 20:00 do domu. Nie wyobrażam sobie, by można było jeszcze bardziej ścisnąć tę młodzież, bo już są ściśnięci –  mówiła Anna Jasińska, z-ca przewodniczącego Rady Rodziców ZS 2 w Lubinie.

– Przygotowany przez państwa projekt stworzenia Zespołu Szkół nr 3 i włączenia do II LO wraz ze  szkołą policealną i technikum, stoi w sprzeczności z celami wyznaczonymi przez MEN, bo przeorientowuje profil naszej placówki ogólnokształcącej na placówkę zawodową. To nie jest kategoria wartościowania. Czym innym jest wykształcenie ogólnokształcące, a czym innym placówka zawodowa. Środowisko wpływa na to, jak uczniowie się rozwijają. Nasi uczniowie wybierali II Liceum. W tej chwili nasi uczniowie mają prawo czuć się oszukani. – mówiła Małgorzata Piotrkowska – Dańkowska, nauczyciel II LO.

– Nie usłyszałem, że gdzieś były konsultacje społeczne ze środowiskiem nauczycieli. Nikt nie zapytał, jak to będzie wyglądało z naszej strony. Tempo zmian jest błyskawiczne. Za chwilę będziemy uczyć młodzież w dwóch podstawach programowych w jednym roku. – podkreślał Maciej Lech, nauczyciel II LO przypominając o naborze, który dotyczy absolwentów klas 8 i gimnazjów –  Czuję, że wysiłek wkładany w moją pracę pójdzie na marne. – dodawał nauczyciel.

Wszystkie uchwały dotyczące reorganizacji zgodnie z pomysłem zarządu powiatu zostały podjęte 12 głosami do 11. Za zmianami głosowali radni klubu Lubin 2006. Opozycja zapowiada nie tylko zgłoszenie organom władzy sprawy dokumentu podpisanego przez Starostę Adama Myrdę w  którym poświadczył nieprawdę. Radni opozycyjni mają zamiar zaskarżyć podjęte dziś uchwały do wojewody dolnośląskiego.