Komunikat o sesji nie zawiera miejsca jej odbycia, a powinien. Nie ma też informacji o tym czy sesja odbędzie się zdalnie. Na szczęście wiadomo, że sesja odbędzie się dzisiaj o godz. 11. Miejmy nadzieję, że będzie można ją oglądać na żywo. Dużymi drukowanymi literami napisano też, że w związku z wejściem powiatu lubińskiego do strefy czerwonej (to było miesiąc temu, teraz cała Polska jest w strefie czerwonej) obrady odbędą się bez udziału publiczności. Tak zarządził sobie przewodniczący rady Marek Szopa. Szopa kolejny raz odmawia mieszkańcom Ścinawy niezbywalnego prawa do udziału w sesji. Takiej sytuacji nie ma w żadnym innym samorządzie powiatu lubińskiego. W gminie Rudna sesje odbywają się zdalnie. natomiast Rada Powiatu Lubińskiego korzysta z większej sali, aby mieszkańcy mogli brać udział w sesji. W żadnym też samorządzie nie ma problemów z oglądaniem sesji na żywo. W Ścinawie to też było ostatnio olbrzymim problemem.  

Awantura o dostęp do radnych i udziału w sesji zaczęła się w ubiegłym miesiącu. Przewodniczący Marek Szopa w bezczelny sposób wyprosił przedstawiciela mieszkańców, którzy złożyli petycję przeciwko budowie myjni samochodowej. Decyzja o losie petycji zapadła bez udziału przedstawiciela mieszkańców, któremu nie dość, że nie pozwolono na uczestniczenie w obradach, to nie pozwolono zabrać głosu w sprawie złożonego protestu!

Dzisiaj radni mają zając się kolejny raz zmianą wieloletniej prognozy finansowej (widać w niej m.in. długi gminy), a co za tym idzie zmianach w budżecie gminy, będzie też uchwała podatkowa związana z podatkiem rolnym, oraz uchwała dotycząca wynajmu lokali gminy. Radni zajmą się również współpracą z organizacjami pozarządowymi, a także nie realizowaną od czterech lat przez Urząd Marszałkowski inwestycją związaną z budową chodników w miejscowościach Zaborów i Przychowa. Ścinawa zobowiązała się do współfinansowania tych inwestycji kwotą ponad 450 tys. zł.

[gview file=”https://lubinextra.pl/wp-content/uploads/2020/11/Zawiadomienie_o_XXX_sesji_RM.pdf”]

Sala kameralna w CK Muza w Lubinie to tzw. mała sala kinowa. Pomieści 150 osób. Na salę w reżimie sanitarnym bez problemu może wejść kilkadziesiąt osób i normy zostaną zachowane.

– Za wynajem sali, musimy jako powiat, miejskiej jednostce kultury zapłacić. Kwota jest niewielka– mówi Jadwiga Musiał, przewodnicząca Rady Powiatu w Lubinie. – Dzięki temu jednak mamy zachowany reżim sanitarny. Sesje odbywają się normalne przy „otwartych” drzwiach.

Do tego powiat dba, aby sesja była transmitowana na żywo, aby nie było jakichkolwiek wątpliwości co do naruszenia jawności obrad. Tak było również dzisiaj. Mimo tego, że nie było elektronicznego systemu głosowania (taki radni mają w Starostwie), też sobie z tym poradzono. Powoduje to wydłużenie obrad, bo głosowanie jest imienne. Radni są wywoływani. Do transmisji wykorzystywane są dwie kamery i mikrofony, które rejestrują wszystko co dzieje się na sali obrad, a transmisja jest oczywiście na żywo z możliwością późniejszego odtworzenia. 

Pytania o dostęp mieszkańców do udziału w sesji pojawiają się po niedawnym skandalu w Ścinawie. Sprawdzamy jak w czasie pandemii robią to inne samorządy. Przypomnijmy, Marek Szopa przewodniczący Rady Miejskiej w Ścinawie, zasłaniając się Covid-19 odmówił mieszkańcom niezbywalnego prawa udziału w sesjach. Na ostatniej sesji mała być omawiana sprawa dotycząca 50 mieszkańców, którzy złożyli do rady petycję. Na sesję przyszedł jeden ich przedstawiciel, miał maseczkę, zdezynfekował ręce. Chciał zabrać głos. Nie dość, że nie dano mu się wypowiedzieć, to jeszcze przewodniczący bezczelnie wyprosił go z sali obrad… Tak jest w Ścinawie, a w Lubinie?

W Lubinie na sesji powiatu nie ma problemu z obecnością mieszkańców. Sesja odbyła się dzisiaj. Przewodnicząca Jadwiga Musiał przyznaje, że od kiedy panuje pandemia mieszkańców przychodzi ich mniej, ale przyznaje też: – Były sytuacje, gdzie przychodzili przedstawiciele osób podpisanych na petycjach i nikt nie robił problemu z ich obecności, bo mają do niej prawo, oczywiście z zachowaniem zasad sanitarnych obostrzeń – dodaje Musiał.

W Gminie Lubin, sprawa obecności mieszkańców jest jasna i oczywista. Nit nie robi takiego cyrku, jaki miał miejsce ostatnio w Ścinawie. – Jest reżim sanitarny, ale trzeba sobie z nim radzić – mówi Norbert Grabowski, przewodniczący Rady Gminy Lubin. – Nigdy nie zdarzyło się, abym z sesji usunął, albo wyprosił mieszkańca. W naszej gminie przyjęte jest, że osoba chcąca zabrać głos podczas sesji rady np. przedstawiciel mieszkańców, przed sesją zgłasza ten fakt i nikt nie robi żadnych problemów, mieszkaniec zabiera głos – kwituje sprawę przewodniczący Grabowski. 

—-

Dzisiejsze posiedzenie Rady Powiatu Lubińskiego. Jakość bez zarzutu.

—-

Sesja w Ścinawie. Bez mieszkańców, transmisja uruchomiona po interwencjach, że jej nie ma. Fatalna jakość transmisji i retransmisji.  

Ścinawianinowi, który mieszka bezpośrednio przy przygotowywanej inwestycji, nie dano zabrać głosu w imieniu 50 innych mieszkańców, którzy nie akceptują budowy samochodowej myjni ręcznej w tym miejscu. Radni mieli zająć się protestem mieszkańców. Ich przedstawiciela Stanisława Roszkowskiego …wyproszono z sesji. Miało to wynikać z bezpieczeństwa sanitarnego. Na sali obrad pojawiła się kartka, że ze względu na włączenie powiatu lubińskiego do czerwonej strefy, sesje odbywają się …bez udziału publiczności. Mieszkańca którego sprawa była omawiana wyproszono. Czy radni w Ścinawie tak boją się wirusa, że nawet nie pozwolą wypowiedzieć się tym, wobec których podejmują decyzje? Złośliwi twierdzą, że skoro radni tak bardzo boją się zarazy nie powinni wychodzić z domów…

Mieszkańcy o ile mogli wejść do urzędu, na salę obrad mieli zakaz wstępu. Tym samym złamano jawność obrad. Gdyby na obrady przychodziły tłumy można byłoby zrozumieć te przedziwne obostrzenia egzekwowane przez przewodniczącego Marka Szopę. Skoro jednak przychodzi garstka ludzi – w czym problem?

Jakby tego było mało dzisiaj jak na złość posłuszeństwa odmówiła elektronika. Mieszkańcy nie mogli na żywo oglądać transmisji obrad. A transmisja jest obligatoryjna. Sesja trwa – ma być transmisja, a później możliwość jej odtworzenia.

– Sesja jest nielegalna – skwitował sprawę Stanisław Roszkowski, którego z sali obrad wyprosił przewodniczącego rady Marek Szopa. Legalność obrad podważał również radny Marek Barylak, który od mieszkańców otrzymywał informacje, że obrady nie są transmitowane, że nie są jawne. 

Ostatecznie dopiero przed godziną 12 obrady można było zobaczyć. Niestety dźwięk to jedno stałe brumienie. Ciężko cokolwiek usłyszeć.

– Pomysł na strefę zrodził się już w 2006 roku kiedy objąłem urząd – mówi Andrzej Holdenmajer, burmistrz Ścinawy. – W kwietniu 2007 roku udało mi się ściągnąć pierwszych inwestorów. Była to szwajcarska firma, produkująca alkohol dla rafinerii. Burmistrz przekonuje, że podjęto starania, aby firma znalazła się w Strefie Aktywności Gospodarczej. – Niestety po trzech miesiącach okazało się, że przepisy zagospodarowania przestrzennego na to nie pozwalają – mówi burmistrz i ocenia, że przestrzenny plan uchwalony w 2005 roku, był niesamowitym bublem. Twierdzi, że na taki plan wydatkowano pieniądze niezasadnie. I to na burmistrza i radnych z kadencji 2002-2006 zrzuca winę, że nie mógł ściągnąć do Ścinawy inwestorów.
Co było nie tak? Ograniczenie powierzchni obiektów do 2 tys. m.kw i wysokości 12 m. – Inwestor chciał postawić obiekt o powierzchni 20 tys. m.kw. – mówi Holdenmajer.
Kolejna firma, która miała się interesować Ścinawą, była z Danii. – Produkuje wyposażenie do samochodów – mówi burmistrz. Inwestor jednak nie skorzystał, a gmina ostatecznie zabrała się za zmianę planu zagospodarowania przestrzennego. Nowy plan uchwalono dwa lata temu. W tym roku burmistrz rozmawiał z wiceprezesem Wałbrzyskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej Invest park. – W lipcu w naszym urzędzie rozmawiałem Lidią Jarmułowicz. Pani prezes zgodziła się aby utworzyć podstrefę w Ścinawie – mówi burmistrz.
Jak się okazuje zgody jeszcze nie ma, ale wałbrzyska strefa przyznaje, że wykazuje zainteresowanie terenami w Ścinawie. Aby zapadła decyzja musi ona być poprzedzona analizą atrakcyjności – Gmina Ścinawa nie przekazała jeszcze Strefie wszystkich niezbędnych dokumentów, które pozwolą na gruntowne rozważenie atrakcyjności przedmiotowego terenu – informuje Anna Paszkowska Rzecznik Prasowy WSSE Invest Park w Wałbrzychu.
Na rozwoju gminy zależy miejskim radnym – Chcemy otrzymać rzetelne informacje na temat strefy, inwestorów i inwestycji. Jak tylko urzędnicy burmistrza udzielą odpowiedzi, projekt natychmiast trafi pod obrady rady i zapewne nikt z radnych nie będzie miał nic przeciwko powstaniu strefy – mówi Krzysztof Marek, przewodniczący Rady Miejskiej w Ścinawie.
Niestety sprawa strefy spowodowała konflikt na linii burmistrz radni. Obie strony zarzucają sobie skandaliczne zachowanie. Urzędnicy obrażają się na radnych i wychodzą z posiedzenia komisji, a radni są oburzeni, że pracownicy burmistrza nie odpowiadają na zadawane pytania.
– Takie podstrefy są w Wołowie, Brzegu Dolnym, Środzie Śląskiej – przekonuje Holdenmajer. W Wołowie udało się ściągnąć jedną firmę w zanadrzu jest druga. To samo w Prochowicach, gdzie jest jedna firma, a dwie kolejne czekają w kolejce.
W jego słowach wszystko wygląda pięknie, ale w realiach już tak słodko nie jest. W wołowskiej podstrefie owszem pojawił się inwestor, tyle że była to miejscowa firma, która tylko „zmieniła” adres aby skorzystać z ulg podatkowych. Drugiego inwestora jak na razie jeszcze nie ma.
Posucha w podstrefie panuje również w Brzegu Dolnym. Tam zainwestował miejscowy koncern chemiczny PCC Rokita i spółka, która należy do branżowego niemieckiego inwestora Rokity.
Czym ma zachęcić Ścinawa, której położenie dla inwestorów idealne nie jest? – Mamy wspaniałą lokalizację przy głównej linii kolejowej – przekonuje burmistrz. – Działka ma 23 hektary i położona jest przy drodze krajowej i powiatowej. Mamy projekt na doprowadzenie kanalizacji.
Tymczasem rzecznik prasowy strefy w Wałbrzychu jasno wskazuje, że koszy infrastruktury na terenie gminnym (zwłaszcza woda i kanalizacja) powinna ponieść ubiegająca się o utworzenie podstrefy gmina.
Holdenmajer jest pewien, że ściągnie do Ścinawy inwestorów, którzy dadzą pracę mieszkańcom. Kolejny raz powołuje się na swoje doświadczenie zawodowe zdobyte w zagranicznym koncernie.
Taką samą pewność, że będą inwestorzy miały wiele lat temu władze znacznie lepiej położonego od Ścinawy Lubina. Za wiele milionów złotych doprowadziły do ekonomicznej podstrefy asfaltową drogę, która ma bardzo dobre połączenie z drogą krajową nr 3. Obok lubińskiej strefy również jest bocznica kolejowa. Są również media tak niezbędne dla inwestorów. Problem w tym, że poza jednym jedynym inwestorem, który do strefy przeprowadził się z innej lubińskiej ulicy (centrum dystrybucyjne sieci Biedronka), chętnych na zainwestowanie w Lubinie nie ma. Z 14 hektarów, do zagospodarowania od wielu lat wciąż pozostaje 12 hektarów. Inwestorów nie ma również podstrefa w Rawiczu. Jeden pojawił się w Górze. Jeden jest również w Prochowicach przy drodze Lubin-Wrocław. Najlepiej pod względem „ściągania” inwestorów ma się Środa Śląska. Trasa Lubin-Wrocław, bliskie sąsiedztwo autostrady i pełny dostęp do wszystkich mediów dały wysyp ośmiu inwestorów. Czy taką szansę ma również Ścinawa?
Aby określony teren uzyskał status Specjalnej Strefy Ekonomicznej, Zarządzający Strefą musi złożyć wniosek skierowany do Ministra Gospodarki, a następnie w drodze wydanego rozporządzenia Rady Ministrów, zmieniane są granice Strefy. Czas trwania procedury nie jest ściśle określony, zależy od wielu czynników, a trwać może nawet do 12 miesięcy.

Cała operacja została przeprowadzona szybko i bezboleśnie. Duży dźwig szybko zdjął z wysokiego cokoły żelaznego olbrzyma. Postawiony zabytek na lawecie odjechał do najbliższej w Jednostki Wojskowej w Głogowie.
Pozostały cokół zostanie zaadaptowany na inny cel.