KGHM Polska Miedź S.A. pracuje w zgodzie z zasadami zrównoważonego rozwoju i tak prowadzi swoje działania, aby cały ciąg technologiczny był bezpieczny, innowacyjny i zgodny z ideą Gospodarki o Obiegu Zamkniętym. Działania i zobowiązania spółki w tych obszarach zawarte zostały w Polityce Środowiskowej i Polityce Klimatycznej. Nadrzędnym celem jest osiągnięcie przez KGHM neutralności klimatycznej do 2050 roku.

KGHM Polska Miedź S.A. jako drugi inwestor w elektrownię jądrową w ogóle i jako pierwszy inwestor planujący budowę małej modułowej elektrowni jądrowej (SMR) w Polsce w lipcu tego roku otrzymał od Ministra Klimatu i Środowiska decyzję zasadniczą obejmującą swoim zakresem kilka technologii reaktorowych, w tym m.in. technologię reaktorową przedsiębiorstwa NuScale Power, LLC. Otrzymana decyzja zasadnicza stanowi pierwszą decyzję administracyjną w systemie pozwoleń i zezwoleń, o jaką może starać się inwestor i jest wyrazem akceptacji państwa dla przedstawionego zamierzenia inwestycyjnego w zakresie budowy obiektu energetyki jądrowej.

Wszyscy myśleli, że temat jest zakończony. Skoro zarówno Kurator oświaty, jak i Ministerstwo uznało, że nie ma sensu reorganizacja szkoły podstawowej w Szklarach Dolnych, to zdawałoby się, że temat jest zamknięty i pomysł burmistrza Chocianowa o zmianach dotyczący przeniesienia dzieci klas IV – VIII do szkoły w Trzebnicach nie ma już racji bytu. Okazuje się, że szef Chocianowa ma chyba jednak inne plany i tak łatwo nie odpuści. Jakie ma plany? Tego nie wiemy, bo nie odpowiada na nasze telefony i maile z prośbą o możliwość rozmowy i odpowiedź na kilka nurtujących nas pytań.

– 22 stycznia Ministerstwo Edukacji podtrzymał opinie kuratorium w sprawie naszej szkoły. Ma zostać w systemie I -VIII. 25 stycznia burmistrz wysłał polecone listy z pismami do rodziców, że ma zamiar przekształcić szkołę z dniem 1 września 2021. Te pisma to chyba straszaki, by zasiać niepokój, byśmy sami przepisywali dzieci i nie zapisywali nowych. Kurator wystosował pismo do dyrektora naszej szkoły, by poinformował rodziców, jak wygląda sytuacja, że nasza szkoła będzie dalej od września funkcjonowała z ośmioma klasami – mówi Dorota Janusz, sołtys wsi Szklary Dolne.

Burmistrz może od decyzji kuratorium i Ministerstwa odwołać się do sądu. Wówczas procedura rozpocznie się od początku. Kuratorium znowu będzie badało sytuację szkoły i przedstawi opinię sądowi.

– Będziemy się sądzić, chyba że burmistrz wycofa się ze swojej decyzji. Mieszkańcy z trzech wsi podpisali się pod pismem do burmistrza, by zaprzestał swoich działań. Wszyscy jesteśmy jednogłośni, bo nasza szkoła się rozwija. Bronimy szkoły i będziemy jej bronić – dodaje sołtys Szklar Dolnych.

Jak dotąd, żaden samorząd nie podważał decyzji kuratora i Ministerstwa i nie zdarzyło się jeszcze, z tego, co mówił w lipcu 2020 kurator będąc z wizytą w Szklarach Dolnych i Parchowie, gdzie sytuacja szkoły jest podobna, by włodarz samorządu kierował swoje kroki do sądu. 

W wielostronicowym dokumencie, który negatywnie opiniuje prezydenckie propozycje, w bardzo szczegółowy i merytoryczny sposób przeanalizowano potencjalny wpływ takich zmian. W wielu załącznikach do tego dokumentu znalazły się oprócz wyników przeprowadzonych konsultacji społecznych, także formalne i prawne analizy niezależnych ekspertów oraz liczne apele niezależnych gremiów.

Zgodnie z ustawą o samorządzie  gminnym i rozporządzeniem w sprawie  zmian granic gmin, po tym jak w grudniu ubiegłego roku Rada Miejska podjęła uchwałę w sprawie zmiany granic Gminy Miejskiej Lubin i przeprowadzenia konsultacji, Rada Gminy Lubin miała trzy miesiące na oficjalne ustosunkowanie się do tej propozycji.

Wielotygodniowe konsultacje, analizy finansowe i prawne pozwoliły na sformułowanie jednoznacznie negatywnej opinii. Radnym przedstawiała ją Anna Marzec kierownik referatu gospodarki komunalnej i ochrony środowiska. Jest ona bardzo szczegółowa i porusza setki kwestii. Po tym jak jednogłośnie przyjęli ją radni, opinia została już oficjalnie przesłana do Urzędu Miejskiego w Lubinie.

Dokument  w przekonywujący sposób wyjaśnia, że wyłączenie z granic Gminy Lubin sołectw: Chróstnik, Kłopotów, Krzeczyn Wielki, Miroszowice, Osiek, Obora i Szklar Górne spowodowałoby podział gminy Lubin na dwie części. To w oczywisty sposób naruszyłoby układ przestrzenny i zasadę jednorodności gminy,  ograniczyłoby zdolność do wykonywania zadań publicznych m.in. w zakresie realizacji inwestycji infrastrukturalnych oraz zwiększyłoby wydatki gminy na realizację zadań publicznych. Kolejny argument mówi o tym, że odłączenie terenów o największym potencjale społecznym i gospodarczym spowoduje spadek tempa rozwoju gminy oraz spowoduje utratę znacznej części dochodów własnych, co uniemożliwi wykonywanie zadań publicznych. Gmina Lubin straciłaby samodzielność finansową, ponieważ całkowitej zmianie uległaby struktura dochodowa – zamiast dochodów własnych, dominowałyby dotacje i subwencje.

Poniżej publikujemy całą opinię.

[gview file=”https://lubinextra.pl/wp-content/uploads/2019/03/Uzasadnienie-uchwały-opiniującej.pdf”]

źródło: ug.lubin.pl