Do zdarzenia doszło w minioną sobotę 23.09.2023 po godzinie 14.00 w Ścinawie. Dyżurny lubińskiej komendy otrzymał informację, że kierujący samochodem osobowym marki Volkswagen wjechał w ogrodzenie należące do prywatnej posesji. Sprawca uciekł z miejsca zdarzenia i według świadka mógł być nietrzeźwy.

– Na interwencję pojechał patrol drogówki. W trakcie wykonywania czynności do policjantów podszedł mężczyzna i oświadczył, że był pasażerem volkswagena i uczestniczył w tym zdarzeniu. Funkcjonariusze wyczuli od niego silną woń alkoholu. Świadek natomiast wskazał, że to właśnie ten mężczyzna prowadził auto i wjechał w płot. Mundurowi zatrzymali 49-letniego mieszkańca powiatu lubińskiego. Mężczyzna był kompletnie pijany. Badanie alkomatem wykazało bowiem aż 2 promile w jego organizmie. Po sprawdzeniu go w systemach policyjnych wyszło również na jaw, że nie posiada uprawnień do kierowania pojazdami. Po wykonanych czynnościach, policjanci poprosili mężczyznę aby zadzwonił po kogoś znajomego, by zajął się samochodem. Po chwili na miejsce przybył kolega kierowcy. 42-latek został wylegitymowany i standardowo sprawdzony w bazie danych. Po czym okazało się, że był poszukiwany przez Sąd Rejonowy w Lubinie do odbycia kary pozbawienia wolności na 3 miesiące. Mężczyzna został zatrzymany i trafił do zakładu karnego. Nieodpowiedzialnemu kierowcy volkswagena natomiast grozi kara do dwóch lat pozbawienia wolności za kierowanie samochodem w stanie nietrzeźwości oraz wysoka kara grzywny. Ponadto odpowie za zniszczone ogrodzenie – informuje asp. szt. Sylwia Serafin oficer prasowy KPP w Lubinie.

Wsparcia może udzielić samorząd, firma, osoba prywatna – słowem każdy, kto zechce pomóc, by w końcu wymieniono stary kopcący piec na nowy i ogrodzenie nie dające bezpieczeństwa podopiecznym. W siedzibie WTZ Przytulisko przy Odrodzenia 8 przebywa w ciągu dnia 40 dorosłych z niepełnosprawności intelektualną i chorobami psychicznymi. W budynku funkcjonuje przestarzały piec centralnego ogrzewania, którego lata świetności dawno minęły. Choć jeszcze spełnia wymogi środowiskowe, to potrafi tak dymić i kopcić, że okoliczni mieszkańcy natychmiast informują służby. Pojawiają się kontrole, które oczywiście nie stwierdzają nieprawidłowości, które nie mieszczą się w normie, ale sytuacje są bardzo stresujące dla podopiecznych będących w placówce.

Jak mówi Monika Tomko – Klubek, kierownik WTZ Przytulisko w Lubinie, jednostka chce żyć w zgodzie z mieszkańcami i środowiskiem. Nowy piec CO jest konieczny, a większość pieniędzy już pozyskano. Koszt wymiany urządzenia to ok. 25 tys. złotych. To jednak nie jest jedyna niezbędna inwestycja. Świetlica Terapeutyczna mieszcząca się przy ul. Stary Lubin 10a to spory obszar otoczony dość już niebezpiecznym i niestabilnym płotem. Nowe ogrodzenie to inwestycja rzędu 65 tys. złotych. Oba zadania łącznie pochłoną ok. 90 tys. złotych. Ponad 72 tysiące zdobyto już ze środków PEFRON. Brakuje ok. 20 tys. złotych. Te pieniądze WTZ muszą zdobyć we własnym zakresie. Na portalu zrzutka.pl pod hasłem – Ciepło i bezpiecznie w WTZ – wsparcie osób z niepełnosprawnością intelektualną – ruszyła już zbiórka pieniędzy. W ciągu 19 dni zebrano zaledwie jak na razie niecałe 500 zł.

Można też wesprzeć tę inicjatywę dokonując darowizny i wpłacając pieniądze na konto PKO S.A 33 1240 4533 1111 0010 6306 4648 z dopiskiem darowizna dla WTZ Przytulisko.

Skąd wzięło się ogrodzenie wokół krzyży Zbrodni Lubińskiej? Jak się okazuje ustawił je właściciel terenu Wojciech Zborowski Dlaczego? Jak mówi, został wyprowadzony w pole przez prezydenta Roberta Raczyńskiego, który wspólnie z radą miejską najpierw zmienił plan zagospodarowania przestrzennego, potem sześciokrotnie bez powodu podniósł opłatę za użytkowanie wieczyste panu Zborowskiemu, by na koniec, choć obiecał odkupić dla miasta tę ziemię, zniknąć i unikać przedsiębiorcy.

Wojciech Zborowski w 2002 kupił ziemię, na której stoi krzyż upamiętniający śmierć Andrzeja Trajkowskiego i Mieczysław Poźniaka. Wówczas miała ona przeznaczenie zgodne z oczekiwaniami przedsiębiorcy. Miał plany, by w tym miejscu wybudować budynki usługowo – mieszkalne.

– W 2006 roku zmieniono miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego na zieleń urządzoną. Ten grunt stracił wartość. W 2010 roku wypowiedziano mi wartość kwoty z tytułu użytkowania wieczystego z 9 tys. zł i podniesiono ją do ponad 50 tys. zł. Rocznie. W związku z tym w 2014 roku wystąpiłem z wnioskiem o wykup prawa użytkowania wieczystego na własność. Wtedy nie maiłem dość środków na to, ale dwa lata temu wystąpiłem ponownie o ten wykup odmówiono mi. Prezydent Lubina Robert Raczyński za pośrednictwem sekretarza miasta Damiana Stawikowskiego tłumaczy się, że dla miasta to bardzo dobre źródło dochodu – wyjaśnia wieloletnią historię gruntu, na którym stoi ważny dla lubinian Krzyż i Pub Euforia, dawna Pijalnia Gwarek.
W konsekwencji pan Zborowski mocno dokłada do interesu. Kupił ziemię, która miała mu przynosić dochody, by po 4 latach dowiedzieć się, że jej pierwotne przeznaczenie nie jest już takie, gdy w chwili wydawania  na nią pieniędzy. Dziś za kawałek trawy, na której stoją garaże, krzyż i restauracja płaci rocznie 55 tysięcy złotych. Zaznaczmy, że teren ten w dobrym i schludnym stanie ma utrzymywać właśnie Wojciech Zborowski.
Prezydent Lubina zaproponował przedsiębiorcy, że odkupi od niego ziemię. Mowa tu o kwocie prawie 2 mln zł, na którą wycenił teren rzeczoznawca. Od chwili, gdy ziemia została wyceniona słuch o prezydencie zaginął. Jak mówi pan Zborowski, włodarz miasta unika spotkania, a jego pracownicy nie udzielają żadnych odpowiedzi.

– Całym sercem jestem za lubinianami, za tymi, którzy w pamięci maja wydarzenia z 31 sierpnia 1982 roku . W pewnym momencie po moich pismach do prezydenta Rzeczpospolitej, do premier Robert Raczyński zdecydował się, że ten grunt wykupi z przeznaczeniem na cele samorządowe co miało miejsce w ubiegłym roku. Powołał rzeczoznawcę do wyceny tej nieruchomości. Zostało to zrobione wiosną tego roku. Od tamtej pory nie ma kontaktu z Robertem Raczyńskim. Sekretarz miasta Damian Stawikowski, który jest prawą ręką prezydenta powiedział mi, że prezydent nie jest zainteresowany zakupem tego terenu ponieważ jest to zbyt wysoka kwota. To niecałe 2 mln złotych. Dla miasta to nie jest duży wydatek. – mówi Wojciech Zborowski.

Jak zapewnia właściciel terenu, nie chciał by ogrodzenie pojawiło się wokół pomnika, ale to była ostateczność i próba zwrócenia uwagi lubinian w jak patowej sytuacji się znalazł. O tym, że ma zamiar ogrodzić teren jeśli prezydent nie wywiąże się z obietnicy informował sekretarza miasta i innych urzędników. Nie wzięto tego pod uwagę.

– Mam być zadowolony z tego, że na moim terenie stoi pomnik. W porządku, ale nie takim kosztem. Zasygnalizowałem sekretarzowi, że ogrodzę ten teren i nie dojdzie do przeprowadzenia ceremonii rocznicy Zbrodni w takim scenariuszu, jak co roku. Może lubinianie są zaskoczeni, ale nie działam przeciwko im. Jestem po prostu współmieszkańcem tego miasta. Mam nadzieję, że podejmą dobrą decyzję na kogo zagłosować 21 października. Co prawda to nie jest moja kampania wyborcza, ale jeżeli ten prezydent nie może zrobić nic dobrego dla miasta to muszą zdecydować, kto ich powinien reprezentować – mówił rozżalony Wojciech Zborowski.

Mówiąc krótko – jest to przykład wzorcowego nabijania przedsiębiorców w butelkę. To tak, jakby sprzedać komuś działkę ogrodową, na której ktoś chce uprawiać warzywa, by potem powiedzieć mu, że ma tam mieć tylko trawę i podnieść mu przy tym opłaty sześciokrotnie. Na koniec można jeszcze obiecać, że odkupi się od niego teren, by potem bez wyjaśnień wycofać się i unikać rozmówcy.

Była petycja z ponad 2500 podpisów, był happening 1 kwietnia, kilka manifestacji pod Urzędem Miejskim – to szereg działań, jakie podjęli lubińscy działacze, by zmobilizować włodarza miasta i jego urzędników do odstąpienia od ogradzania płotem Parku Leśnego, czyli tzw. lubińskiej strzelnicy. Póki co nie udało się wiele wskórać. 11 czerwca Stowarzyszenie Miasto dla Mieszkańców zaprosiło lubinian do Parku Leśnego na piknik. Była to okazja, by porozmawiać o zaistniałej sytuacji, a ciekawym tematu przedstawić fakty i informacje na temat dotychczasowych działań.

– Zaprosiliśmy mieszkańców Lubina i nie tylko. Chcemy przekazać zainteresowanym co robimy, dlaczego zawiązało się stowarzyszenie, jakie działania podejmujemy, jakie odpowiedzi dostaliśmy, co zamierzamy robić, zapraszamy do współpracy, do zapisania się do stowarzyszenia, do podejmowania różnych inicjatyw, do zgłaszania nam problemów, które pojawiają się w różnych obszarach tego miasta. Chcieliśmy również po prostu spotkać się z mieszkańcami ponieważ ostatnie takie spotkanie miało miejsce 1 kwietnia. Od tamtej pory jak widzimy płot stanął, ale zmieniło się wiele w wypowiedziach urzędników.  Płot był stawiany z myślą o tym, że będą tu stawiane drogie militaria. Mówiono, że będzie tutaj drogi sprzęt, a tego sprzętu nie ma i nie będzie. To jest najistotniejsze, bo takie informacje oficjalne teraz otrzymujemy. Ostatnio pan prezydent wypowiedział się, że cudów tutaj nie będzie. Podobno będzie tutaj dołożonych kilka ławek,  i może  fontanna. Więc pytamy – po co w takim razie tutaj płot za ponad milion złotych. Nasi przedstawiciele rozmawiali z panem Zawadką i udało się wynegocjować dołożenie furtek w tych miejscach, które stanowiły do tej pory najczęściej wykorzystywane szlaki komunikacyjne, bo to też było bolączką, że tam, gdzie ludzie najczęściej przechodzili, tam postawiono przęsła. Dostęp do parku dla tych ludzi został zdecydowanie ograniczony. Tłumaczono to tym, że sto metrów czy dwieście nie powinno stanowić problemu. Nie uświadomiono sobie, że tam, gdzie są bramy mogą być nie przyjazne dla osób na wózkach czy dla matek z wózkami. Furtki to nasz malutki sukcesik- mówiła Edyta Zawadzka, działaczka Stowarzyszenia.

 – Zaprosiliśmy mieszkańców na takie luźne spotkanie i na kiełbaski. Mamy też wodę dla psów.  Zależy nam na tym, żebyśmy sobie mogli dzisiaj tak spokojnie porozmawiać. Kluczowe jest to, że zostaliśmy zauważenie i zwróciliśmy uwagę, że mieszkańcy mają swoje prawa i że nie pozwolimy sobie na zabieranie naszych praw, między innymi prawa do wykorzystywania publicznej przestrzeni, że się na to nie zgadzamy, że chcielibyśmy wiedzieć w jaki sposób są wydawane nasze, nie radnych czy pana prezydenta, lecz nasze pieniądze. Niestety jako takiej konkretnej odpowiedzi od pana prezydenta czy od pani przewodniczącej Bogusławy Potockiej-Zdrzalik jeszcze nie uzyskaliśmy. Otrzymaliśmy dwa czy trzy dni temu od prezydenta pismo, które jest zbiorem ogólników, który już wcześniej został dostarczony do mieszkańców, że będzie fajny park, że jeszcze nie ma planów, że park jest ogrodzony po to, żeby było bezpiecznie, a to jest ciekawostka. Zapytaliśmy komendanta policji naszego miasta czy tutaj jest niebezpiecznie i mamy odpowiedź na piśmie, że tutaj nie jest niebezpiecznie. Są zgłoszenia pojedyncze, natomiast na tle miasta i innych rejonów to nie jest miejsce jakoś szczególnie niebezpieczne. Płot tylko ogranicza dostęp mieszkańców, a nie powoduję wzrostu bezpieczeństwa – mówił Zbigniew Sobka, lubinianin i działacz Stowarzyszenia.

Grupa Miasto dla Mieszkańców przygotowała ankietę. – Postanowiliśmy trochę wyręczyć radnych i pana prezydenta w dialogu, w tych konsultacjach społecznych. Pytamy w ankiecie lubinian  co by im się tutaj podobało, czego by chcieli. Są różne propozycję, jesteśmy na to otwarci, chcemy tę propozycje zanieść już w najbliższy wtorek. Wybieramy się na konsultację w urzędzie miejskiego. Poprosiliśmy panią przewodniczącą na piśmie, bo teraz tak musimy niestety z naszymi urzędnikami rozmawiać, o udzielenie nam głosu. Teraz w jej kwestii będzie leżało, mając taką możliwość, formalną, prawną czy nam tego głosu udzieli czy nie. Jeśli udzieli nasze postulaty zostaną wysłuchane, jeżeli nie, to  będziemy musieli w jakiś inny sposób to przekazać – zapowiadał Zbigniew Sobka. 

W sobotę 1 kwietnia w Parku Leśnym zebrało się naprawdę pokaźne grono lubinian, którym nie podoba się, że Park jest ogradzany i będzie wyłączony z użytku do 2018 roku w celu rewitalizacji i adaptacji tego miejsca jako Park Militarny. Mieszkańcy Lubina czują się oszukani przez prezydenta miasta i radnych. Nie wszyscy radni są jednak po stronie włodarza miasta.

– Jestem niezależnym radnym, jedynym w tym mieście, który jest przeciwko grodzeniu i niesłuchaniu mieszkańców, w sprawie powołania tej instytucji kulturalnej, która ma na celu tak naprawdę stworzenie Parku Militarnego. Dużo mieszkańców nie wiedziało o tym, to po pierwsze, a po drugie chodzili do urzędu, pytali o różne rzeczy, ale niestety byli zbywani i ignorowani. Jako jedyny odrzuciłem ten pomysł podczas głosowania. Znalazłem wtedy pismo, które było przedłożone radzie. Okazało się, że jest to tak sformułowane jakby mieszkańcy się zgodzili na powoływanie tej instytucji. Jest dokładnie napisane, że „Wychodząc naprzeciw oczekiwaniom mieszkańców, powołujemy instytucje kulturalną”, pomysłodawcy podparli się dodatkowo zbrodnią Lubina ’82, bo wiadomo, że Parku Militarnego nie można byłoby powołać bez instytucji kulturalnych. Więc tak naprawdę oszukali mieszkańców i wynika z tego, jakby mieszkańcy się na to zgodzili. Chcą ogrodzić ten park. Liczyliśmy długość ogrodzenia. Jest około 2,3 km ogrodzenia już, to znaczy słupów, które są postawione i za chwile będzie odgrodzone całkowicie,  tak, że ludzie nie będą mogli wejść nawet na spacer czy pograć w piłkę, czy pojeździć na rowerze. Wprowadzony zostanie jakiś złom militarny, który po prostu  wymyśliły sobie jakieś dwie osoby –  mówił Grzegorz Pytka, radny miejski. 

Podczas protestu obecny był były wojewoda legnicki Ryszard Maraszek.

– Jestem tu codziennie, spaceruję i  coraz więcej ludzi spaceruje. To mnie cieszy.  Gdy pracowałem w Urzędzie Miejskim to pamiętam, że zostawiłem tutaj huśtawki, przyrządy do ćwiczeń, a teraz niewiele jest. Przez te lata od dziewięćdziesiątego roku zmieniło się tu na niekorzyść. Co prawda teraz zrobiono prześwietlenie, ale z myślą chyba o założeniu tego parku militarnego. Wolałbym żeby nie grodzono, udostępniano go jak najszerszej liczbie osób. Na ile ja znam trochę kraje zachodnie czy w Ameryce to nie grodzi się nawet ogrodów czy posesji koło domu, a tutaj mamy z takim solidnym płotem i to mnie martwi. Lubin jest moim miastem i chciałbym żeby ten park był ogólnodostępny. Płot już ogranicza poruszanie się, będzie na pewno specjalny wjazd, wejście i to utrudnia dostęp. Mieszkańcy tej części Lubina powinni mieć gdzie spacerować, kiedy chcą i nie wchodzić do parku przez bramę. To, co się dzieje teraz, w tym naszym mieście Lubinie to mnie w ogóle zaskakuje. Mówi się o konsultacjach, o służeniu ludziom, ale nie uwzględnia się zdania ludzi. Jak widać dużo osób przybyło tutaj i to zacnych osób, które wiele dla Lubina zrobiły i podobnie jak ja z tą propozycją nie godzą się – mówił Ryszard Maraszek. 

Lubinianie składali podpisy na petycji, która ma trafić do prezydenta miasta. Jak mówiło wielu z obecnych – z tą akurat decyzją i pomysłem prezydenta Roberta Raczyńskiego nie godzą się. – W Parku Wrocławskim jest już dość turystów i przyjezdnych. Chcemy mieć dla siebie miejsce, w którym nie będzie nakazów, że nie można wjechać rowerem, na rolkach, z psem czy pobiegać. Nie chcemy parku otwartego w określonych godzinach. Chcemy pójść na spacer nawet w nocy, gdy jest ciepło. Nie chcemy stróżów, którzy będą wyganiać monitorować. Chcemy takie dziewiczego miejsca, jakie jest teraz. Za ten milion, który wydano na ogrodzenie można było postawić tu kosze czy jakieś oświetlenie – mówiły lubinianki z Przylesia.- Chcemy wyjść o dwudziestej pierwszej na spacer tutaj. Tut nic złego się nie dzieje. Policja zawsze przyjeżdża także jest raczej spokojnie. Mamy swoją historię, ale generalnie chodzi nam o to, żeby nie było płotu. Może być jakaś enklawa, gdzie odgrodzony jest ten park militarny, ale wejście tutaj do tego parku absolutnie musi być z każdej strony. Nie możemy się zgodzić na to, my o dwudziestej drugiej, dwudziestej pierwszej chcemy tu przyjść w lipcu, jak będzie gorąco, jak będzie 35 stopni to chcemy sobie tutaj wyjść, nie o szesnastej, bo tu będzie pilnowane i możliwość wejścia jak w Parku Wrocławskim tylko o dwudziestej pierwszej na przykład. Nie, park militarny to nam się nie podoba. Wcześnie nie słyszałam, że będzie budowany, ale ostatnio przyszłyśmy na kijki, a patrzymy, słupy stoją, także po prostu o tym nie wiedziałyśmy – zapewniają inne mieszkanki miasta. 

Do sprawy powrócimy.  

Jak zapowiadał Urząd Miejski w Lubinie Park leśny, czyli strzelnica zmieni charakter. Do 2018 roku mają być przeprowadzone prace, które zmienią go w Park Militarny.

– Chcemy przede wszystkim, by ten park uczył historii, tego, jak tak naprawdę tworzył się świat, w którym obecnie żyjemy. Mamy ambitne plany. Chcemy, by był to park co najmniej tak popularny jak Park Wrocławski, który przyciąga rzesze odwiedzających nie tylko miejscowych. Chcemy, by strzelnica z miejsca, które jest teraz trochę na uboczu, trochę zapomniane, służące tylko spacerom i jakiejś rekreacji stało się miejscem docenianym i zauważanym daleko poza granicami Lubina – mówi Jacek Mamiński, rzecznik prezydenta Lubina.  

Dziś wiadomo, że kiedy powstanie ogrodzenie ruszy drugi etap prac. Wówczas wstęp do parku nie będzie już możliwy. Na pewno strzelnica jako miejsce, gdzie można strzelać i organizować różnego rodzaju turnieje strzeleckie przestanie istnieć. W nowym przebudowanym Parku Militarnym pojawią się czołgi i samoloty oraz inne przedmioty ściśle związane z wojna, głównie I wojną światową. Otwarcie  Parku zaplanowano z okazji 100 rocznicy odrodzenie państwa polskiego na 2018 rok.  

Działkowicze ROD Sahara twierdzą, że wiele inwestycji realizowanych jest bez ich zgody. – Mówi nam się potem, że nie byliśmy na zebraniach. Wielu z nas chodzi, ale nasze głosy i tak są wyśmiewane, a zarząd i pan prezes zrobią, co zechcą. Tak jest od lat – mówi jedna z działkowców, którzy siłą około 30 osób spotkały się z dziennikarzem naszej redakcji. – Tym razem chodzi o budowę nowego płotu i monitoring. Jeśli coś się psuje, to trzeba naprawiać, a nie stawiać nas przed faktem dokonanym. Dwa tygodnie przed zebraniem wywieszono informacje w gablocie co nas czeka. W marcu mało kto tu chodzi więc nikt nie wiedział co szykuje zarząd. Na zebraniu zdecydowano za naszymi plecami – dodaje kobieta – Pieniędzy i kredytów nie powinno się brać. Najpierw trzeba ustalić z działkowiczami. Nie trzeba wymieniać płotu tylko prezesa – dodaje inny z zebranych działkowiczów.

– Prezes jest dyktatorem. Jesteśmy zbulwersowani. Interweniowaliśmy w Legnicy i pisaliśmy do Warszawy, ale wszędzie nas zbywają. Dyktator ma duże plecy i znajomości – twierdzą lubinianie. – Nasze składki bardzo rosną z roku na rok. Nawet za śmieci płacimy 55 złotych. Będziemy mieli niedługo jak w Chinach. Każą nam ubrać żółte uniformy i nosić  – krzyczy jedna z kobiet.

Z informacji w Zarządzie Okręgowym w Legnicy wynika, że nie ma nieprawidłowości w postępowaniu prezesa i innych członków zarządu. Podobnego zdania są władze w Warszawie. Jak wynika z dokumentów, jakimi zarząd ROD Sahara podzielił się z naszą redakcją, ogrodzenie zostało dokładnie zinwentaryzowane. Wyliczono wszelkie konieczne naprawy i ich koszt mija się z celem. Na drodze przetargu znaleziono firmę, która za 120 tysięcy złotych wykona inwestycję. To nie do końca podoba się działkowiczom. – Ten pan,  który będzie to wykonywał to jest na pewno jakaś koleżeńska firma, która pewnie zabierze ten płot, pomaluje i pewnie sprzeda – twierdzi jeden z zebranych. Zdaniem protestujących płot nie wymaga wymiany. Można go odnowić w ramach czynu społecznego.

Monitoring, który zarząd chce zainstalować na terenie ROD Sahara zdaniem działkowców również nie jest potrzebny. Prezes Józef Jankowski uważa, że liczba kradzieży jest dość poważna, a zapis wideo pozwoliłby rozwiązać problem zarówno złodziei, jak i wandali czy zwożenia na tereny ROD śmieci z zewnątrz. – Nie mam dowodów, ale na każdej inwestycji można co nieco zarobić. Podejrzewam, że tak jest. Dokumenty przed zebraniem są do wglądu, ale tam nikt nie idzie, bo mało kto się na tym zna. Ja chodzę i zawsze jestem przeciwnikiem głosowań tych, którzy są za, a ja jestem zawsze przeciw. Na ostatnim zebraniu było 86 osób, 43 osoby głosowały za wymianą płotu. Gdzie jest większość?  – pyta inny oburzony działkowicz.

Komplet dokumentów dotyczących zebrań, wyliczeń, uchwał, przetargów i wszelkich kroków, jakie zarząd podejmuje w kwestii inwestycji i wydatków na ROD Sahara przedstawiono naszej redakcji. Wszystkie raporty są zatwierdzone przez Zarząd Okręgowy w Legnicy i uznane za prawidłowe. Uchwały zdaniem Legnicy są prawomocne. Mimo to, działkowcy rozważają zgłoszenie sprawy do sądu.

Zarząd przez lata starał się odnowić ogrodzenie, jak mówi prezes, sposobem własnym.

– We wrześniu 2015 roku zrobiliśmy pierwszy przegląd. Odnotowano wiele złamanych i przerdzewiałych słupków. Są pogięte i połamane przęsła, mimo pospawania – mówi Józef Jankowski, prezes zarządu. Jak wynika z dokumentacji, remont wygenerowałby wysokie koszty. – Z kolejnego protokołu wynika, że jest pełno dzikich furtek i bram, których być nie powinno – mówi prezes. Konserwacja ogrodzenia kosztowałaby około 50 567 złotych. Poza tym teren przy ogrodzeniu trzeba by było udostępnić firmie remontowej na odległość około 70 cm. To wiąże się z dodatkowym kosztem usunięcia krzewów.

– Zrobiliśmy pomiar geodezyjny, by stwierdzić jego długość. Przy tej okazji okazało się, że ogrodzenie jest źle wytyczone. To wymaga zmiany, jak wyliczył geodeta, a co za tym idzie dodatkowych kosztów. – Na posiedzeniu zarządu postanowiliśmy, że spróbujemy ogrodzenie wymienić. Długość  to 1400 metrów. Ta konstrukcja ma 35 lat. W ramach wymiany wchodzą w grę również bramy i furtki. Ogłoszenie o tej decyzji wywieszono 17 lutego tego roku.  Spośród wszystkich ofert, jakie napłynęły na wymianę wybrano ostatecznie firmę najkorzystniejszą. Koszt wymiany to około 120 tysięcy złotych. Żeby to sfinansować trzeba koszty ogrodzenia pokryć z kilku źródeł. Pierwsza wersja jest taka, że Zarząd ze środków ROD da 20 tysięcy. Liczymy, że 30 tysięcy dostaniemy od Okręgowego Zarządu, a 70 tysięcy da nam w formie pożyczki na 2% Krajowa Rada ze spłatą na 5 lat. 29 sierpnia ma być posiedzenie prezydium zarządu w Legnicy, gdzie zapadnie decyzja ile nasz ROD dostanie tych dotacji – wyszczególnia prezes Sahary. – Każdy działkowicz został poinformowany, ze materiały przed walnym zebraniem są do wglądu. Nikt się tym nie zainteresował. Na ostatnim zebraniu  na 452 członków obecnych na zebraniu było 87 osób, czyli 19,2% – informuje prezes. – Po protestach działkowców mamy opinię zarządu okręgowego z Legnicy, że nasze uchwały są prawomocne. Działkowcy protestują też, że niektóre furtki zostaną zlikwidowane. Posiadanie takich dzikich furtek jest wbrew statutowi – podkreślają członkowie zarządu.

Innym problemem jest monitoring, który zarząd ROD Sahara chce zamontować na terenie ogródków. Nie tylko o kradzieże i wandalizm chodzi. Na teren ROD często z zewnątrz trafiają różnorodne śmieci z zewnątrz. – Mają być trzy słupy, 8 kamer, anteny przekaźnikowe i będzie można to odbierać w komputerze. To będzie z zapisem pamięciowym. To wszystko ma kosztować 18 tysięcy złotych z podatkiem VAT. To najlepsza oferta z tych, które do nas wpłynęły. Gratis dostaniemy monitor  – wymienia prezes. – Nie robię tego dla siebie.  Nasz ogród ma wiele opuszczonych działek i dlatego wygląda jak zapyziały. W porównaniu z innymi ogrodami to wstyd patrzyć. Od czegoś trzeba zacząć zmiany – mówi na koniec rozmowy prezes Sahary.

.