Krzysztof Kubów, poseł na Sejm RP i wiceminister energii mówi krótko na temat informacji o budowie kopalni odkrywkowej na złożu legnicko – lubińskim – to kłamstwa.

– Politycy Koalicji Obywatelskiej, mówiąc wprost, straszą mieszkańców powiatów lubińskiego i legnickiego planami rządu PiS dotyczącymi budowy kopalni odkrywkowej. Po pierwsze to hipokryzja tych polityków. Za rządów Platformy Obywatelskiej czy PSL ten temat bardzo mocno był nagłaśniany w regionie. Były protesty samorządowców, mieszkańców z terenów tych dwóch powiatów, aby tej inwestycji nie przeprowadzać. Chciałbym jednoznacznie ukrócić tę dyskusję, kłamstwa i insynuacje, które mają miejsce. Nie ma takiej możliwości, by na terenie tych dwóch powiatów powstała kopalnia odkrywkowa. Jest to zawarte w porozumieniu z Komisją Europejską, która nakłada na Polskę obowiązek dekarbonizacji i transformacji energetycznej. Ta narracja związana z projektem poselskim, który w ostatnich dniach pojawił się na stronach sejmowych nie ma nic wspólnego z rzeczywistością. Ubolewam bardzo, że na końcówce kampanii wyborczej, w akcie desperacji i rozpaczy politycy Koalicji Obywatelskiej próbują tymi metodami zastraszać mieszkańców i przekonywać do siebie. Ktoś nie ma pojęcia na temat planów dotyczących polityki energetycznej kraju, tego że w 2033 roku planujemy pierwszy blok jądrowy o mocy 1 gigawata, że do 2044 powstanie 10 gigawatów z farm wiatrowych na morzu, to, że mocno rozwijamy farmy fotowoltaiczne i idziemy w odnawialne źródła energii, a szczególnie ja mogę się na ten temat wypowiadać, jako wiceminister energii, osoba odpowiedzialna za odnawialne źródła energii i za zieloną energię. Kłamstw, które w ostatnich dniach rozpowszechniają politycy KO i insynuacji dotyczących naszego regionu nie można słuchać. Wielki apel do mieszkańców naszego regionu, aby podchodzili zdroworozsądkowo do tych informacji – mówił w Legnicy Krzysztof Kubów, poseł i wiceminister energii, a zarazem kandydat na stanowisko posła w niedzielnych wyborach.

Jak mówił Krzysztof Kubów, projekt ustawy dotyczy terenów Złoczewa.

– Kończy się złoże w samym Bełchatowie i to jest przedłużenie funkcjonowania elektrowni w Bełchatowie. Temu w mojej ocenie ma służyć ten projekt – zapewniał Kubów.

fot archiwum

Kaja Filaczyńska, lekarka z Legnicy i kandydatka Lewicy w wyborach do Sejmu, apeluje do poseł Ewy Szymańskiej o wycofanie podpisu poparcia pod projektem.

– W regionie legnicko-lubińskim znajdują się rozległe złoża węgla brunatnego. Dziesięć lat temu odbyło się tu największe w Polsce referendum obywatelskie, w którym mieszkańcy i mieszkanki Kunic, Rui, Miłkowic, Prochowic, Ścinawy i gminy wiejskiej Lubin wypowiedzieli się przeciwko powstaniu kopalni odkrywkowej węgla brunatnego – mówi Kaja Filaczyńska. 

Filaczyńska argumentuje, że specustawa górnicza jest szkodliwa dla społeczności lokalnej oraz godzi w interesy wszystkich Polek i Polaków. Wydobycie i spalanie węgla wiąże się z wysoką emisją dwutlenku węgla oraz pyłów do atmosfery. Przyczynia się do pogłębienia niebezpiecznych zmian klimatycznych i negatywnie wpływa na zdrowie obywateli. Stanowczo się sprzeciwiam temu projektowi.

Eksperci alarmują, że według projektu specustawy decyzja o lokalizacji nowej kopalni będzie wydawana w postępowaniu, którego stroną jest wyłącznie inwestor. Właściciele nieruchomości objętych tą decyzją, nie będą mogli odwołać się od niej lub zaskarżyć do sądu administracyjnego. Mieszkańcy z dnia na dzień mogą dowiedzieć się o tym, że zakupiona przez nich działka zmieniła przeznaczenie. Na terenie gmin węglowych znajdują się grunty II i III klasy, na których uprawa nie będzie już możliwa. Dodatkowo kopalnie mogą przyczynić się do likwidacji zbiorników wody pitnej oraz wywołać szkody hydrologiczne. Projektowi specustawy górniczej sprzeciwiają się rolnicy i reprezentujące je Izby Rolnicze.

Kaja Filaczyńska wysłała pismo do Biura Poselskiego Ewy Szymańskiej. Pisze w nim, że przed Polską stoi wyzwanie znacznego ograniczenia emisji CO2 oraz transformacji energetycznej w kierunku odnawialnych źródeł energii. Kierunek wyznaczony przez specustawę górniczą jest dokładnie odwrotny.

– Proszę Panią o wycofanie podpisu poparcia oraz deklarację, że nie poprze Pani w głosowaniu rozwiązania tak złego w skutkach dla nas wszystkich – pisze w swoim apelu Kaja Filaczyńska.

fot. archiwum

Informację opublikował „Puls Biznesu”. Wynika z niej, że PGE nie ujął w swoich planach inwestycji w zaplecze surowcowe do 2020 r. złoża węgla brunatnego „Legnica”. Również Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, która planuje budowę odcinka drogi ekspresowej S3 Legnica – Lubawka na tym terenie, przekreśliła możliwość wydobycia węgla brunatnego ze złoża Legnica. Drogowcy z GDDKiA biorąc pod uwagę brak decyzji o eksploatacji złóż w tym miejscu nie wnioskują o zmianę lokalizacji planowanej drogi ekspresowej S3 i przebudowywanej DK 94, pod którym znajduje się złoże węgla brunatnego. Oznaczałoby to jak się wydaje ostateczną rezygnację z planów eksploatacji tego złoża i budowy elektrowni w jego sąsiedztwie.

Do tej pory w przypadku złoża „Legnica” resort infrastruktury i GDDKiA uwzględniały konieczność zmiany planowanej lokalizacji trasy S3.

„Analizując rozmieszczenie węgla brunatnego stwierdzono kolizję złoża „Legnica” z planowaną drogą ekspresową S3 Legnica – Lubawka oraz z przebudowywaną drogą krajową nr 94 Legnica – Prochowice. Stwierdzono, że uniknięcie kolizji nie jest możliwe, gdyż spowodowałoby konieczność znacznego odsunięcia drogi ekspresowej od Lubina i Legnicy ważnych ośrodków miejskich i przemysłowych, które generują znaczny ruch na tej trasie. (…) Biorąc pod uwagę fakt, że decyzja o eksploatacji złóż nie zapadła, a sama eksploatacja powodowałaby szereg bardzo istotnych problemów środowiskowych (…) nie wnioskowano o zmianę lokalizacji planowanej drogi ekspresowej S3 i przebudowywanej DK 94” napisano w cytowanej przez „Puls Biznesu” środowiskowej prognozie planu drogowego.”

O komentarz poprosiliśmy Irenę, Rogowską Przewodnicząca Ogólnopolskiej Koalicji „Rozwój TAK – Odkrywki NIE”, byłą wójt gminy Lubin, inicjatorkę wraz z gminami: Kunice, Miłkowice, Ruja, Ścinawa i Prochowice, prawomocnego referendum z 2009 r., przeciwko planom budowy kopalni węgla brunatnego metodą odkrywkową.

– Na pewno obecna decyzja PGE nie jest powodem do smutku! – wręcz przeciwnie. Wraz z tysiącami mieszkańców regionu legnickiego odczuwam olbrzymią satysfakcję, że nasze wieloletnie wysiłki, protesty, pisma, apele, demonstracje przyczyniły się do odsunięcia zagrożenia budową odkrywki. Zagrożenia, które w co nie wszyscy wierzyli, było jednak realne – cieszę się również, dlatego że społeczny protest, obywatelska energia, werdykt wyborców w referendum, przyczynił się do zmiany planów inwestycyjnych państwowego giganta. Przestrzegam jednak przed nadmiernym optymizmem – zmiana planów może być przejściowa, pamiętajmy zbliżają się wybory… decyzja jest tylko stanowiskiem PGE i GDDKiA, a nie decyzją rządu! Pozostaje też ciągle nierozstrzygnięta kwestia tzw. ochrony złoża – wykaz złóż strategicznych nie jeszcze ogłoszony. Pani premier zapowiada na wrzesień br. prezentację tzw. „białej księgi” dotyczącej ochrony złóż kopalin energetycznych i nieenergetycznych w Polsce. Ma ona zabezpieczać strategiczne z punktu widzenia państwa złoża przed ich „zablokowaniem”, np. przez prowadzone inwestycje czyli zabudowę powierzchni nad złożem uniemożliwiającą jego późniejszą eksploatację. Oby nie było tu przykrych niespodzianek.

Lobby energetyczne, także pod społecznym naciskiem dało nam, mieszkańcom zagrożonych gmin (na razie) spokój do 2020 r. Nie do przecenienia było tu wsparcie Społecznego Komitetu „STOP Odkrywce”, instytucji Unii Europejskiej czy raport misji śledczej Komisji Petycji Parlamentu Europejskiego z 2013 r.

Jako przewodnicząca Ogólnopolskiej Koalicji, a od niedawna także Fundacji „Rozwój Tak – Odkrywki Nie” muszę jednak pamiętać, że problem eksploatacji nowych złóż, budowy kopalń i elektrowni opalanych węglem brunatnym , a co za tym idzie dewastacji środowiska, masowych wysiedleń, zagrożeń dla zdrowia ludzi i zwierząt, związanych choćby z drastycznym jak np. w Krakowie czy Wrocławiu przekroczeniem norm zanieczyszczeń powietrza – dotyczy nie tyko złoża „Legnica”. Lubuskie, Wielkopolska, woj. kujawsko-pomorskie, woj. łódzkie wszędzie tam trwają protesty antyodkrywkowe – mieszkańcy idąc za naszym przykładem organizują udane referenda. Niestety, tam potencjalni węglowi inwestorzy nie odpuszczają – zagrożenie trwa, mieszkańcy są poszkodowani przez istniejące odkrywki, przegrywają z potężnymi korporacjami. Czeka nas, zatem jeszcze wiele pracy, aby sukcesy okazały się trwałe, by radykalnie zmieniła się polityka energetyczna naszego kraju. Życie bez kopalni odkrywkowych, pośród nieskażonej przyrody jest możliwe, wierzyłam w to od początku naszej batalii z lobby węglowym.

Petycja dotyczy planowanej przez Rząd RP budowy największej w Europie kopalni odkrywkowej węgla brunatnego na terenie Dolnego Śląska. W tej sprawie na terenie gmin bezpośrednio zagrożonych odkrywką przeprowadzono w 2009 roku 6 referendów – swój sprzeciw wyraziło 93% mieszkańców. Władze polskie nie wzięły pod uwagę wyników referendów i nie reagują na liczne listy i interwencje w tej sprawie. Cały teren przewidziany pod inwestycje odkrywkowe na mocy przyjętej przez Sejm RP Koncepcji Przestrzennego Zagospodarowania Kraju jest obecnie objęty tzw. „ochroną złoża”, co prowadzi do jego „zamrożenia” do roku 2030 – żadne inwestycje poza górniczymi nie mogą być tam przeprowadzane. Nieruchomości tracą więc na wartości a ogólny poziom rozwoju gmin objętych projektem budowy kopalni obniża się z roku na rok.
Podczas konferencji prasowej dotyczącej wizyty misji śledczej wójt Irena Rogowska nie kryła rozczarowania dotychczasowa reakcja rządu na wyniki referendum w sprawie odkrywki. –. Mimo wielu próśb, zaproszeń, petycji, różnych działań skierowanych do rządu, z którym cały czas chcieliśmy rozmawiać i nie chcieliśmy tej sprawy poza teren kraju zgłaszać, nie traktowano nas jak obywateli tego kraju – powiedziała wójt Irena Rogowska. – Dlatego w 2009 roku złożyłam petycje do Brukseli. To, że PE przysyła do nas misję śledczą jest naszym dużym sukcesem. Do tej pory to my składaliśmy wyjaśnienia w Brukseli. Teraz członkowie PE na miejscu zapoznają się z tym jak to wygląda. Co najważniejsze porozmawiają z mieszkańcami i przekonają się jak wielkie jest społeczne niezadowolenie.
Delegacja będzie się składała z przedstawiciela Wielkiej Brytanii, Rumunii i Hiszpanii. Towarzyszyć im będzie dwóch polskich euro parlamentarzystów. W czwartek misja najpierw odwiedzi Prochowice. Później zjawi się w Kunicach nad jeziorem. Następnie przejedzie przez Legnicę, Kochlice i Karczewiska by dotrzec do rezerwatu przyrody w Zimnej Wodzie. Misja planuje spotkać się z mieszkańcami zagrożonych terenów. Spotkanie takie odbędzie się w Raszówce, przed miejscowym ośrodkiem kultury w czwartek 30 maja o godz. 15.00. Po spotkaniu członkowie misji obejrzą jeszcze remontowany pałac w Chróstniku po czym uda się na lotnisko w Lubinie skąd udadzą się w oblot całego regionu by z powietrza przyjrzeć się terenom zagrożonym odkrywką.
Samorządowcy poinformowali też, że istnieje zagrożenie iż wizyta komisji może zostać odwołana. Dotarł do nas bardzo niepokojący sygnał – stwierdził Tomasz Waśniewski zastępujący rzecznika Gminy Lubin Gminy Lubin. – Bardzo dużą ochotę na zablokowanie przyjazdu misji ma przedstawiciel PO w Parlamencie Europejskim Jacek Protasiewicz. Twierdzi, że wizytę należy odłożyć w związku z tym, że odbywać się będzie w okresie święta Bożego Ciała i ludzie nie będą chcieli wtedy spotkać sie z przedstawicielami komisji. Nie wiadomo co przedstawiciele największego ugrupowania w PE wymogą czy wymuszą na przewodniczącym parlamentu. Naszym zdaniem powstaje pytanie: czego boją się przedstawiciele rządzącej koalicji?
Po wizycie misja śledcza sporządzi raport. Jeśli będzie pomyślny dla wnioskujących gmin, a Parlament go zatwierdzi do Polski popłyną dyrektywy z UE nakazujące poszanowanie woli mieszkańców. Podobnie stało się z budową drogi przez Dolinę Rospudy.
fot. UG Lubin

Jak informuje Georgiana Sandu (Secretariat of the Committee on Petitions European Parliament) w dniach 30-31 maja 2013 r. Komisja Petycji Parlamentu Europejskiego przeprowadzi wizytę rozpoznawczą (fact finding visit) na Dolnym Śląsku w Polsce.
Celem wizyty będzie zbadanie zarzutów zawartych w petycjach obywateli polskich dotyczących planów budowy odkrywkowych kopalni węgla brunatnego w tym petycji którą w imieniu gmin: Lubin, Kunice, Ruja, Miłkowice, Ścinawa i Prochowice (woj. dolnośląskie) złożyła Irena Rogowska – Wójt Gminy Lubin, lider Społecznego Komitetu „STOP ODKRYWCE” i przewodnicząca Ogólnopolskiej Koalicji „Rozwój TAK – Odkrywki NIE”.
W programie misji Parlamentu Europejskiego znajdą się m.in. spotkania z władzami samorządowymi, członkami Koalicji „Rozwój TAK – Odkrywki NIE”, ekspertami oraz mieszkańcami zagrożonych odkrywką gmin (Wrocław – European Parliament Information Office), a także wizytacja terenów położonych na złożu węgla brunatnego „Legnica”.
Ponad trzy lata temu mieszkańcy sześciu ww. gmin jednocześnie w ważnym i wiążącym referendum opowiedzieli się przeciw planom budowy kopalni metodą odkrywkową, głosując w 95 % na Nie. Nieuszanowanie wyników referendum przez władze państwowe stało się bezpośrednią przyczyną złożenia petycji w Parlamencie Europejskim w lutym 2010 r.
W połowie ubiegłego roku na trzecim kolejnym posiedzeniu Komisji Petycji PE w sprawie petycji sześciu gmin zapadła decyzja, by wobec wagi problemu z jakim borykają się mieszkańcy regionu i skali potencjalnych zagrożeń, wysłać do Polski specjalną misję celem rozpoznania sytuacji na miejscu.
Każda tego typu wizyta to wydarzenie wyjątkowe bowiem na tysiące składanych w Brukseli petycji Komisja wysyła zaledwie dwie – trzy takie misje rocznie.
W przekazanym opinii publicznej oświadczeniu już w lipcu 2012 r. Wójt Irena Rogowska napisała „…Powtórzę to co mówiłam już wielokrotnie, nigdy nie było naszą intencją przenoszenie naszych polskich spraw na forum międzynarodowe – zostaliśmy do tego zmuszeni przez rządzących! Byliśmy i jesteśmy jako obywatele lekceważeni i ignorowani. Nasze postulaty, protesty, listy i apele spotykają się z murem niechęci i arogancji. Kilkuletni brak dialogu na linii mieszkańcy, reprezentujący ich samorządowcy – władze państwowe jak najgorzej świadczy nie o tych, którzy się go domagają ale o tych, którzy tego dialogu odmawiają!” … i dalej „… My protestujący przeciwko budowie nowych kopalni węgla brunatnego metodą odkrywkową podobnie jak większość rozwiniętych państw Unii opowiadamy się za innym wyborem cywilizacyjnym, którego podstawą w żadnym razie nie mogą być wysokoemisyjne technologie węglowe, powodujące w przypadku odkrywek niewyobrażalne skutki środowiskowe, infrastrukturalne i społeczne, włącznie z masowymi wysiedleniami. Nie godzimy się by w imię doraźnego interesu ekonomicznego, swoistego lenistwa intelektualnego środowisk gospodarczych i polityków, tysiące ludzi musiało stać się ofiarą zaniechań, nieodpowiedzialności i braku wizji rządzących”.
Obecnie jesteśmy świadkami nieśmiałej próby nawiązania dialogu ze strony przedstawicieli Ministerstwa Gospodarki – w ocenie protestujących nieco jednak wymuszonej w obliczu licznych protestów jak choćby demonstracja przeciwników odkrywek z całej Polski przed Kancelarią Prezydenta RP i Ministerstwem Gospodarki przeprowadzona 7 listopada 2012 r. w Warszawie pod hasłem „Kopalnie odkrywkowe – czarna dziura gospodarki” czy szereg tegorocznych, wielotysięcznych protestów przeciw odkrywkom w Wielkopolsce. Niestety rozmowy z MG niczym jeszcze nie zaowocowały – żadnych obiecanych konsultacji, żadnych zmian w polityce energetycznej czy wizyty przedstawicieli rządu (mimo licznych zaproszeń) w zagrożonych odkrywkami gminach jeszcze nie było. Trudnej sytuacji nie zmienia ani skądinąd bardzo cenny udział przedstawicieli Koalicji w prezydenckim Forum Debaty Publicznej w grudniu zeszłego roku ani przegłosowana w lutym br. Strategia Rozwoju Województwa Dolnośląskiego do roku 2020, gdzie radni przyjęli wniesioną przez zagrożone gminy poprawkę zakazującą wydobycia węgla brunatnego w okolicy Legnicy metodą odkrywkową. Zagrożenie jednak nadal istnieje w postaci np. niezmienionej Polityki energetycznej Polski do 2030 r. czy Koncepcji Przestrzennego Zagospodarowania Kraju (KPZK), która w obecnym kształcie może doprowadzić do całkowitego zablokowania rozwoju gmin objętych ochroną złóż węgla brunatnego przed dalszą zabudową niezwiązaną z energetyką. Dlatego też Rada Gminy Lubin w kwietniu br. nie znajdując innej drogi realizacji swoich postulatów podjęła uchwałę o wystąpieniu z wnioskiem do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zbadania zgodności z Konstytucją tego dokumentu.
Władze samorządowe ani mieszkańcy nie liczą już na to, że jakiekolwiek rozmowy mające na celu wdrożenie w życie społecznego werdyktu odbędą się zanim Komisja Petycji odwiedzi nasz kraj, postawione już wcześniej pytanie – dlaczego czas i zrozumienie dla problemów polskich obywateli znaleźli Posłowie do PE nie zaś władze naszego kraju?! – pozostaje ciągle bez odpowiedzi.
Czy dopiero misja PE wymusi na rządzących, prawdziwy a nie pozorowany dialog z własnymi obywatelami?

fot. UG Lubin

Przygotowania do strategii rozwoju Dolnego Śląska trwały od dawna. W ubiegłym roku w Lubinie o strategii rozmawiano z mieszkańcami miasta jak i okolicznych gmin. O ile nie mieli oni większych uwag co do planów rozwoju naszego regionu to wyrazili stanowczy protest przeciwko jakimkolwiek pomysłom budowania kopalni odkrywkowej. Władze województwa na ewentualną budowę nie mają wielkiego wpływu, ale w jasny i czytelny sposób pokazały czerwoną kartkę dla odkrywkowych pomysłów węglowego lobby.
To kolejny głos mieszkańców, który jasno wskazuje, że nie chcą oni zniszczeń powodowanych przez odkrywkową dziurę. Przypomnijmy, pierwszym głosem sprzeciwu były konferencje samorządowe uwieńczone referendum antyodkrywkowym. Potem były liczne protesty. Teraz jest kolejny sukces. Strategia Dolnego Śląska do 2020 roku została uchwalona z poprawką niekorzystną dla odkrywkowego górnictwa węgla brunatnego.
Przypominamy, że w strategii zwrócono między innymi uwagę, że siła ekonomiczna Legnicko-Głogowskiego Okręgu Przemysłowego oparta jest na zasobach rudy miedzi i jej przetwórstwie, a w związku z nieuniknionym wyczerpaniem tych złóż w przyszłości konieczne jest podjęcie decyzji na szczeblu krajowym dotyczącej eksploatacji złóż węgla brunatnego w okolicach Legnicy.
W czwartek radni sejmiku dyskutowali nad projektem, do którego zgłoszono 79 poprawek z czego uwzględniono 27. Ostatecznie Strategia została przyjęta 19 głosami, a 16 radnych było przeciwko akceptacji dokumentu.
Jednocześnie jak podał wrocławski regionalny ośrodek telewizji publicznej, wśród zaakceptowanych przez radnych sejmiku poprawek znalazł się zapis niekorzystny dla rozwoju energetyki opartej na węglu brunatnym na Dolnym Śląsku, bo radni przyjęli poprawkę zakazującą wydobycia węgla brunatnego w okolicy Legnicy metodą odkrywkową.
Wcześniej o odrzucenie strategii apelowały do radnych sejmiku władze gminy wiejskiej Lubin, które argumentowały, że budowa na teranie gminy odkrywkowej kopalni węgla brunatnego jest to wbrew woli jej mieszkańców.

fot. http://www.umwd.dolnyslask.pl

Instytut na rzecz Ekorozwoju uważa, że potrzebna jest głęboka i merytoryczna debata nad przyszłą polityką energetyczną Polski. W celu dostarczenia merytorycznych argumentów Instytut opublikował właśnie dokument „Węgiel brunatnym paliwem bez przyszłości” autorstwa dr Michała Wilczyńskiego.
Kurczące się zasoby, coraz wyższe koszty udostępniania, a co za tym idzie wzrost cen paliw kopalnych jest oczywisty. Największe gospodarki świata inwestują w nowoczesne technologie prowadzące do oszczędzania energii, wykorzystywania odnawialnych i rozproszonych źródeł energii jak np. Niemcy.
Polska niestety wciąż wierzy w siłę i przyszłość swojego węgla, choć analizy wskazują, że jest to paliwo bez przyszłości. Pełne koszty jego pozyskiwania, przetwarzania uwzględniające skutki zdrowotne i środowiskowe, powodują, że jest to paliwo bardzo drogie. Mitem powtarzanym bez głębszej refleksji jest stwierdzenie, że energia elektryczna produkowana z węgla brunatnego jest najtańsza. Uwzględniając koszty zewnętrzne (np.: zmiana klimatu, koszty wpływ na zdrowie, produkcję rolną czy niszczenia obiektów budowlanych) energia elektryczna z węgla kosztuje nas, jako całe społeczeństwo co najmniej dwa i pół razy więcej.
W najnowszej publikacji Instytutu na rzecz Ekorozwoju Michał Wilczyński przedstawił fakty, z których wynika, ze powinniśmy skoncentrować wysiłki na przebudowie energetyki z węglowej na bardziej przyjazną środowisku. A czas na to najwyższy!
Dlaczego? Fakty podawane w publikacji są porażające. O od początku działalności kopalni odkrywkowych węgla brunatnego w Polsce zdjęto i przemieszczono blisko 18 mld ton skał przykrywających pokłady węgla. Samego węgla wydobyto „tylko” 2,4 mld ton , co stanowi niecałe 12%, reszta to balast ekologiczny. Górnictwo odkrywkowe powoduje potężne zmiany stosunków wodnych i rzeźby terenu oraz dewastacje szaty roślinnej i gleby. Jednych z problemów, jak widać na przykładzie kopalni w Bełchatowie, jest obniżenie zwierciadła wód gruntowych, co powoduje przesuszenie gleb i spadek produkcji rolnej. Wymagało to wybudowania wodociągów o długości 2 tys. km, obsługujących ponad 18 tys. ludzi. Programem dopłat za obniżenie plonów w rolnictwie objęto 123 wsie. Oprócz skutków środowiskowych i zdrowotnych budowa odkrywkowej kopalni to także likwidacja jednostek osadniczych, zmiany sieci transportowej, zmiany funkcji obszarów produkcji rolnej, obszarów cennych turystycznie, obszarów chronionych i przede wszystkim naruszenie struktury społecznej, kulturowej, historycznej i przyrodniczej obszaru. Czy jest nam potrzebna taka katastrofa w rejonie złoża Legnica–Lubin–Ścinawa?
Polska energetyka dryfuje. Od węgla do atomu, od atomu do gazu z łupków z niechęcią realizuje zobowiązania unijne co do oszczędzania energii czy rozwoju energetyki odnawialnej. Czas na poważną szeroką debatę na temat przyszłości energetyki w Polsce. Debatę uwzględniające wszelkie możliwe aspekty gospodarcze, ekonomiczne, społeczne i ekologiczne. Debatę społeczną a nie zawężona do grona specjalistów, lobbystów różnych branż energetycznych czy też urzędników ministerialnych. Do takiej debaty trzeba odwagi. Niniejszą publikacją chcemy zachęcić do takiej szerokiej, poważnej debaty o przyszłości energetyki w Polsce mówi prezes Instytutu na rzecz Ekorozwoju dr Andrzej Kassenberg.
Publikacja dostępna jest na stronie www.chronmyklimat.pl

W ocenie eurodeputowanego kluczowe dla Zagłębia Miedziowego jest doprowadzenie do rozpoczęcia budowy. – W tym roku gotowa będzie kompletna dokumentacja tej inwestycji, a z informacji uzyskanych od ministra transportu pieniądze na inwestycje będą przygotowywane w na kolejny okres finansowania budowy dróg w 2015 roku.

O budowie drogi szybkiego ruchu S-3 Lubawka-Legnica i Legnica-Nowa Sól pisaliśmy ze szczegółami kilka tygodni temu.

– Ta droga jest wpisana do planu zagospodarowania przestrzennego kraju i naszym wspólnym zadaniem jest utrzymanie w planach jej budowy – mówi Borys. – Aby oddalić widmo kopalni odkrywkowej potrzebna jest nam metoda małych kroków. To budowa S-3, która będzie finansowana ze środków europejskich, odwlekanie w czasie budowy kopalni choćby przez sprawdzenie skutków oddziaływania odkrywki i szukanie nieinwazyjnych metod wykorzystania złoża w przyszłości.

Borys widzi jednak zagrożenie dla regionu, ponieważ niektóre samorządy zabiegają o przesunięcie przebiegu drogi S-3 bliżej granicy. – Jeżeli ich głos zostanie wysłuchany to będzie jasny sygnał, że odkrywka może stać się faktem.

Piotr Borys nie chce wierzyć, aby było to możliwe, bo na przygotowanie dokumentacji całej inwestycji, czyli nowej dolnośląskiej drogi o długości 150 km (Lubawka-Nowa Sól) wydano już 200 mln zł.

Spotkanie działaczy Greenpeace Polska z mieszkańcami gminy Kunice odbędzie się w ramach antyodkrywkowej kampanii informacyjnej „Energoetyczni”, w ramach której przez miesiąc odwiedzane są gminy trzech województw: dolnośląskiego, lubuskiego i wielkopolskiego, zagrożone budową kopalni odkrywkowych. Do tej pory takie spotkania odbyły się w Gminie Lubin i w gminie Miłkowice.

– Greenpeace Polska od dawna współpracuje z Ogólnopolską Koalicją „Rozwój Tak – Odkrywki Nie” oraz Społecznym Komitetem „Stop Odkrywce” i to na ich zaproszenie przyjeżdżamy, by spotykać się z osobami, które bezpośrednio mogą doświadczyć zgubnych skutków budowy oraz funkcjonowania kopalni odkrywkowych. Polska gospodarka nie musi opierać się na paliwach kopalnych. Na terenie naszego kraju mamy ogromny potencjał tkwiący w odnawialnych źródłach energii, dzięki którym możemy produkować czystą, bezpieczną i przyjazną ludziom energię – mówi Iwo Łoś koordynator kampanii Greenpeace Klimat i Energia.

Greenpeace wspierany przez ekspertów, między innymi z zakresu ekonomii, odwiedzi co najmniej 10 gmin.

– Mieszkańcy naszych gmin nie chcą odkrywek. Ich budowa zrujnuje życie wielu osób. W prawomocnych referendach ludzie wypowiedzieli się przeciwko, ale rząd zachowuje się tak, jakby głos ludzi, którzy będą najbardziej poszkodowani, nie był istotny – powiedziała Irena Rogowska, wójt gminy Lubin, przewodnicząca Ogólnopolskiej Koalicji „Rozwój Tak – Odkrywki Nie”.
Autor: MC

Greenpeace Polska rozpoczyna antyodkrywkową kampanię informacyjną „Energoetyczni” w ramach której przez miesiąc będzie odwiedzać gminy trzech województw: dolnośląskiego, lubuskiego i wielkopolskiego, które zagrożone są budową kopalni odkrywkowych.

– Greenpeace Polska od dawna współpracuje z Ogólnopolską Koalicją „Rozwój Tak – Odkrywki Nie” oraz Społecznym Komitetem „Stop Odkrywce” i to na ich zaproszenie przyjeżdżamy, by spotykać się z osobami, które bezpośrednio mogą doświadczyć zgubnych skutków budowy oraz funkcjonowania kopalni odkrywkowych. Odkrywki stanowią zagrożenie dla ludzi i środowiska naturalnego. Budowa nowych kopalni może spowodować, że aż 30 tys. osób straci swoje domy w wyniku wywłaszczenia. To niedopuszczalne, tym bardziej, że polska gospodarka wcale nie musi opierać się na paliwach kopalnych. Na terenie naszego kraju mamy ogromny potencjał tkwiący w odnawialnych źródłach energii, dzięki którym możemy produkować czystą, bezpieczną i przyjazną ludziom energię – mówi Iwo Łoś koordynator kampanii Greenpeace Klimat i Energia.
W związku z planami budowy kopalni odkrywkowej na złożu roboczo nazwanym „Legnica” z powierzchni ziemi może zniknąć wiele domów, przedsiębiorstw, lasów, a jeśli chodzi o tereny w naszym regionie – cała gmina Miłkowice.

Greenpeace wspierany przez ekspertów, między innymi z zakresu ekonomii, odwiedzi co najmniej 10 gmin. W trakcie spotkań z mieszkańcami będzie informować ich o zagrożeniach jakie niesie ze sobą budowa odkrywek, prawdziwych kosztach wydobycia węgla brunatnego oraz możliwości działań jakie mieszkańcy zagrożonych terenów mogą podjąć by ochronić swój dobytek i zdrowie.
– Prawdziwe koszty społeczne jakie niesie ze sobą wydobycie węgla brunatnego są przemilczane. W wyniku zniszczenia tysięcy hektarów pól uprawnych oraz wyburzeń wiele osób straci swoje obecne źródła dochodu. Tysiące osób może stracić pracę. Gdyby rząd zamiast dawać zielone światło dla kopalni odkrywkowych umożliwił produkcję energii w małoskalowych źródłach odnawialnych przez tzw. prosumentów, czyli jednocześnie konsumentów i producentów energii, w Polsce mogłoby powstać nawet 150 tys. nowych miejsc pracy – dodaje Iwo Łoś.

Wraz z mieszkańcami terenów zagrożonych budową kopalni odkrywkowych, Greenpeace postuluje zmiany w polskim prawie, które zapobiegną wywłaszczeniom ludzi pod budowę kopalni odkrywkowych i jednocześnie wprowadzą ułatwienia dla rozwoju odnawialnych źródeł energii.

W Raszówce spotkanie rozpocznie się w świetlicy o godz., w Miłkowicach w sobotę o godz. 17.00.
Autor: MC

Przedstawiciele europarlamentu mają zbadać zarzuty kierowane przez włodarzy gmin, a dotyczące planowanej przez rząd budowy odkrywki pomiędzy Lubinem, a Legnicą.

W programie misji Parlamentu Europejskiego znajdą się m.in. spotkania z władzami samorządowymi oraz mieszkańcami zagrożonych odkrywką gmin a także wizytacja terenów położonych na złożu węgla brunatnego „Legnica”.

Walka z planami rządowymi trwa od 2009 roku, kiedy to w sześciu gminach przeprowadzono referenda. Ponad 90 procent mieszkańców, którzy wzięli w nich udział opowiedziało się przeciwko budowie kopalni.

– Nieuszanowanie wyników referendum przez władze państwowe stało się bezpośrednią przyczyną złożenia petycji w Parlamencie Europejskim w lutym 2010 roku – mówi wójt gminy wiejskiej Lubin Irena Rogowska.

Decyzja o konieczności zbadania sytuacji na miejscu zapadła w Komisji Petycji w lipcu tego roku.
Autor: MC

Petycja trafiła do Komisji Petycji PE wraz z sześcioma tysiącami podpisów w styczniu 2010 r. W tym samym roku została przez Komisję uznana za zasadną zaś w 2011r. dwukrotnie (w styczniu i czerwcu) w obecności petycjonariuszy stawała na porządku obrad.
W najbliższym posiedzeniu Komisji weźmie udział delegacja samorządowców z regionu legnickiego oraz Gubina i Brodów (woj. lubuskie) gdzie w 2009 r. również odbyły się referenda w tej samej sprawie, które podobnie jak w woj. dolnośląskim nie zostały uszanowane przez władze państwowe.
Przedstawiciele Społecznego Komitetu „Stop Odkrywce” oraz Ogólnopolskiej Koalicji „Rozwój Tak – Odkrywki Nie” wsparci przez Poseł do Parlamentu Europejskiego Lidię Geringer de Oedenberg zamierzają przedstawić członkom Komisji Petycji aktualną sytuację oraz przyczyny i przebieg narastającego obywatelskiego protestu przeciw planom budowy nowych kopalni węgla brunatnego metodą odkrywkową.
Mieszkańcy zagrożonych odkrywką terenów mają nadzieję, że ich głos niedawno po raz kolejny wyartykułowany podczas II Ogólnopolskiej Konferencji „Rozwój Tak – Odkrywki Nie” – Odnawialna przyszłość polskiej energetyki, którą 23 kwietnia br. zorganizowali w Sejmie RP, zostanie tym razem wysłuchany i wzięty pod uwagę.
W przyjętym wówczas apelu do Parlamentarzystów, Premiera i Prezydenta RP czytamy: „..Apelujemy o zmianę kierunku rozwoju polskiej energetyki, który w żadnym razie nie powinien polegać na budowie nowych kopalni odkrywkowych. Niczym nie uzasadnione forsowanie archaicznych metod wydobycia węgla brunatnego, w tak rażący sposób ignorujące społeczny werdykt uznajemy za nieodpowiedzialne i szkodliwe. Nie godzimy się by obywatelski sprzeciw wobec istniejących i planowanych kopalni węgla brunatnego, obejmujący swym zasięgiem niemal połowę kraju był ignorowany i przemilczany przez najwyższe władze państwowe! Już najwyższy czas by rzeczywistym, a nie pozorowanym priorytetem dla władz, stanowiącym prawdziwą alternatywę wobec nieefektywnych, niszczących środowisko technologii węglowych zostały odnawialne źródła energii”.

Obrady Komisji Petycji można będzie śledzić w Internecie od godz. 15.00 pod adresem: http://www.europarl.europa.eu/activities/committees/homeCom.do?language=EN&body=TRAN

Mieszkańcy Gąsek koło Mielna prowadzili swoją własną bitwę z planami budowy elektrowni atomowej w tym regionie. Podobnie jak gminy z naszego regionu we wrześniu 2009 roku, tak mieszkańcy Gąsek teraz przeprowadzili referendum. Do urn poszło 57 procent uprawnionych do głosowania, z czego 99 procent opowiedziała się przeciwko elektrowni. Bulwersujące jest jednak to, że choć nasi samorządowcy od lat walczą o uznanie wyników referendów, a rząd nie bierze tego głosu pod uwagę, to jeszcze w trakcie trwania głosowania w Gąskach przedstawiciele rządu zapowiedzieli, że uszanują wolę mieszkańców.
Irena Rogowska mówi wprost – To schizofrenia polityczna.

W tej sprawie wójt gminy wiejskiej Lubin wystosowała specjalne oświadczenie, którego treść publikujemy poniżej:

„ Pragnę poinformować opinię publiczną, że próbujący już od kilku lat nawiązać dialog z Rządem RP włodarze gmin zagrożonych planami budowy odkrywkowych kopalni węgla brunatnego oraz pozostali Koalicjanci z zadowoleniem przyjęli deklarację Ministerstwa Gospodarki, w tym Wicepremiera Waldemara Pawlaka, że referendum w sprawie usytuowania elektrowni jądrowej w Gąskach k. Mielna, zostanie uszanowane i wzięte pod uwagę w dalszych działaniach związanych z rozwojem energetyki jądrowej.

Tym bardziej jednak szokujące jest, że ważne i wiążące referenda w sprawie kopalni węgla brunatnego z 27.09 2009 r., przeprowadzone przecież na o wiele większą skalę, nigdy nie spotkały się, mimo dziesiątek apeli i pism, z podobną deklaracją ze strony żadnego z przedstawicieli władz państwowych.

Mało tego, realne działania Rządu RP zmierzają w kierunku dokładnie odwrotnym niż wskazywałyby na to wyniki referendów.

Czy zatem dziwić może opinia społeczności naszych gmin, że to interes potężnego lobby energetyczno-węglowego jest ważniejszy niż wyrażona w najbardziej demokratyczny sposób wola mieszkańców zagrożonych odkrywką gmin?

Pytamy co lub kto, przez ostanie lata powstrzymuje władze naszego kraju by podobnie jak
w Gąskach uznać i wdrożyć w życie wyniki referendów w gminach: Lubin, Kunice, Miłkowice, Ruja,Ścinawa i Prochowice (dolnośląskie), a także Gubin i Brody w Lubuskiem? Co jest przyczyną swoistej schizofrenii politycznej, której przejawem jest niemal natychmiastowe uznanie wyników referendum w sprawie usytuowania elektrowni jądrowej z jednej strony, z drugiej zaś przemilczanie obywatelskiego werdyktu w sprawie odkrywkowej kopalni węgla brunatnego?

Wieloletni już brak dialogu ze społecznością zagrożonych gmin świadczyć może albo o skrajnej nieodpowiedzialności albo co gorsze, uleganiu przez władze państwowe siłom za nic mającym demokratyczne reguły obowiązujące w Państwie prawa jakim, mamy nadzieję, jest i pozostanie nasz kraj. ”
Autor: MC

W Austrii byli gospodarze gmin: Lubin, Kunice, Miłkowice, Ruja, Ścinawa i Prochowice, którzy wraz z grupą towarzyszących im radnych wzięli udział w wyjeździe studyjnym do miejscowości Güssing i Mureck (regiony: Burgenland i Styria w Austrii).
Podczas spotkania w Ambasadzie RP w Wiedniu w obecności Radcy Handlowego Ambasady Jerzego Jędrzejewskiego doszło do podpisania deklaracji przystąpienia do APC. Deklarację podpisali Irena Rogowska – Wójt Gminy Lubin, Alicja Sielicka – Burmistrz Miasta i Gminy Prochowice, Zdzisław Tersa – Wójt Gminy Kunice, Robert Chruściel-Wójt Gminy Ruja, Waldemar Kwaśny-Wójt Gminy Miłkowice oraz Andrzej Holdenmajer – Burmistrz Miasta i Gminy Ścinawa.

Stowarzyszenie Austria – Poland Cooperation (APC) będzie mieć na celu rozwijanie wielopłaszczyznowej współpracy polsko-austriackiej tworzącej bazę do realizacji projektów we wszystkich obszarach gospodarki, szczególnie zaś w zakresie energii odnawialnych, gospodarki odpadami, infrastruktury komunalnej oraz rozwoju turystyki.
Członkami APC będą m.in. austriackie i polskie jednostki samorządu terytorialnego oraz organizacje wspierające rozwój gospodarczy jak np. Austriacka Federalna Izba Gospodarcza. Przedsięwzięcie spotkało się z życzliwością i istotnym wsparciem ze strony Ambasad Austrii i Polski bowiem stanie się jeszcze jedną płaszczyzną porozumienia i zbliżenia między naszymi narodami, także na poziomie lokalnych samorządów.

Wcześniej samorządowcy z sześciu gmin regionu legnickiego zapoznali się z niezwykle interesującym modelem rozwoju gmin skierowanym na samowystarczalność energetyczną jaki z powodzeniem, od blisko 20 lat, wdrażany jest w Güssing i Mureck.
Program wizyty studyjnej obejmował m.in: przegląd najnowszych technologii z sektora odnawialnych źródeł energii (OZE), funkcjonowanie przedsiębiorstw wykorzystujących OZE, warsztaty teoretyczne połączone z wizytami w poszczególnych obiektach funkcjonujących w oparciu o odnawialne źródła energii, informację na temat stosowanych w Austrii kluczowych technologii wykorzystujących m.in. biomasę i biogaz oraz geotermię i fotowoltaikę.
Szczególnie interesujące w ocenie samorządowców były instalacje na biomasę wykorzystywane do: ogrzewania budynków, produkcji energii elektrycznej oraz wytwarzania biopaliw (biodiesel). Rozwiązania technologiczne zastosowane w obu austriackich gminach umożliwiły im osiągnięcie pełnej niezależności energetycznej w oparciu o lokalne i co najważniejsze odnawialne źródła energii. Gminy te zaspokajają w 100 % swoje potrzeby energetyczne sprzedając po korzystnych cenach olbrzymie nadwyżki taniej energii do sieci krajowej.

Model rozwojowy na jaki zdecydowali się mieszkańcy obu regionów stał się podstawą ich dynamicznego rozwoju i wysokiego obecnie poziomu życia. Bezrobocie dzięki inwestycjom w OZE w gminie Güssing wynosi zaledwie ok. 4 % !. Dzięki współpracy w ramach APC i pomocy Europäisches Zentrum für Erneuerbare Energie (Europejskie Centrum Energii Odnawialnych) w Güssing, samorządowcy zamierzają przenieść gotowe rozwiązania na grunt swoich gmin wskazując jednocześnie, że rozwój z udziałem naturalnych i co istotne odnawialnych źródeł energii, jakich przecież lokalnie jest pod dostatkiem, może być realną alternatywą dla modelu energetycznego opartego o nieodnawialne surowce kopalne, w tym właśnie węgiel brunatny. Po raz kolejny reprezentanci gmin naocznie przekonali się, że istnieje i co najważniejsze doskonale działa inna droga rozwoju – o niebo bardziej przyjazna i nowoczesna niż proponowana na siłę, wbrew woli społecznej, dewastująca środowisko oraz zasoby materialne i społeczne odkrywkowa kopalnia węgla brunatnego.

Jak informuje janusz Łucki, rzecznik prasowy gminy Lubin, kilkanaście dni wcześniej w Güssing przebywał na zaproszenie miejscowych władz Arnold Schwarzenegger, który był zainteresowany działaniem znajdującego się tam Europejskiego Centrum Energii Odnawialnych.

Konferencja odbyła się w ubiegłym tygodniu jej organizatorem był Klub parlamentarny PiS. W trakcie dyskusji Irena Rogowska, wójt gminy Lubin przedstawiła kilkusetosobowemu gronu samorządowców z całej Polski oraz licznej reprezentacji posłów bolączki samorządu w oparciu o doświadczenia gminy wiejskiej Lubin. Wśród wymienianych problemów były sprawy nowych zadań na które budżet państwa nie przeznacza pieniędzy dodatkowo obciążając gminy. Jako przykład daleko idącej nieodpowiedzialności przywołała najnowsze rządowe plany dodatkowego obciążenia podatkowego największego pracodawcy woj. dolnośląskiego jakim jest KGMH. Skutkiem tego obciążenia będzie zdaniem samorządowców zmniejszenie dochodów gmin w tym w szczególności podatków od osób fizycznych, prawnych i od nieruchomości.
Najważniejszym problemem przedstawianym na konferencji była jednak sprawa braku dialogu społecznego pomiędzy Rządem, a mieszkańcami gmin zagrożonych budową odkrywkowych kopalni węgla brunatnego oraz nieuszanowania przez władze państwowe werdyktu społecznego jakim był wynik referendów z 2009 r.
Mieszkańcy gmin: Lubin, Kunice, Ruja, Miłkowice, Ścinawa i Prochowice (woj. dolnośląskie) oraz Gubin i Brody (woj. lubuskie) wypowiedzieli się wówczas przeciw planom budowy kopalń węgla brunatnego metodą odkrywkową.
Wójt przekazała swoje uwagi i postulaty władzom Klubu Parlamentarnego PiS. Wśród kilkunastu palących problemów znalazła się również sprawa nieuwzględnienia przez Ministerstwo Rozwoju Regionalnego uwag i wniosków samorządów położonych na złożach węgla brunatnego „Legnica” i „Gubin” do Koncepcji Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030 (KPZK). Mimo licznych protestów, przyjęta 13 grudnia 2011 r. przez Radę Ministrów Koncepcja zawiera zapisy, których konsekwencją będzie objęcie ww. złóż ochroną przed dalszą zabudową infrastrukturalną niezwiązaną z energetyką z ich jednoczesną gotowością do wydobycia.
Przypomnijmy, że wprowadzenie ochrony złóż węgla brunatnego oznacza dla gmin zablokowanie rozwoju i brak inwestycji bez względu na to czy kopalnia węgla powstanie czy też nie.
W trakcie wizyty w Warszawie wójt spotkała się z przedstawicielami pozostałych klubów opozycji parlamentarnej. Posłowie Małgorzata Szmajdzińska (SLD), Wincenty Elsner (Ruch Palikota), Patryk Jaki (Solidarna Polska) zostali poinformowani o przyczynach i skali protestu społecznego przeciw planom budowy nowych kopalń węgla brunatnego oraz zagrożeń dla gmin.