Prokurator oskarżył Karola F., że działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia małoletniego pokrzywdzonego, zadał mu cios nożem, powodując w ten sposób obrażenia ciała, które skutkowały jego zgonem.

– Sebastiana H. i Dawida M. prokurator oskarżył o nieudzielenie pomocy pokrzywdzonemu chłopcu znajdującemu się w położeniu grożącym bezpośrednim niebezpieczeństwem utraty życia, pomimo posiadania wiedzy o uderzeniu go nożem przez Karola F. oraz o karalne niezawiadomienie organu powołanego do ścigania przestępstw o dokonanym zabójstwie chłopca. Z ustaleń śledztwa wynika, że w dniu 10 maja 2019 roku wieczorem pokrzywdzony Jakub udał się na maraton filmowy do kina w Lubinie. W oczekiwaniu na drugi film chłopiec wraz z dwiema koleżankami poszli na Wzgórze Zamkowe. W tym samym czasie na to samo miejsce przyszła grupa osób, wśród których znajdowali się wszyscy trzej oskarżeni. Wcześniej spożywali oni napoje alkoholowe, a także palili marihuanę. Znajdując się na Wzgórzu w pewnym momencie doszło do utarczki słownej pomiędzy dwiema dziewczętami z tych dwóch grup osób przebywających w tym miejscu. Oskarżony Sebastaian H. zabrał okulary korekcyjne koleżance pokrzywdzonego i wyrzucił je poza mur Wzgórza Zamkowego. Jakub chcąc pomóc dziewczynie, zeskoczył z muru, żeby odzyskać jej okulary. Wówczas za pokrzywdzonym udał się oskarżony Karol F., który posiadanym przy sobie nożem zadał mu cios w klatkę piersiową, po czym zbiegł z tego miejsca do swoich kolegów. Wszyscy trzej oskarżeni odeszli w stronę pobliskiej galerii. Po drodze Karol F. powiedział Sebastianowi H. i Dawidowi M., że ugodził pokrzywdzonego nożem. Pomimo posiadania tej informacji, oskarżeni Sebastian H. i Dawid M. nie zrobili niczego, by udzielić chłopcu pomocy – informuje Lidia Tkaczyszyn-rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Legnicy

Przesłuchany w charakterze podejrzanego Karol F. potwierdził użycie noża wobec pokrzywdzonego, ale zaprzeczył, by chciał pozbawić go życia. Przesłuchani w charakterze podejrzanych Sebastian H. i Dawid M. nie przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów.

Ponadto prokurator oskarżył Dawida M. o ujawnione w toku tego śledztwo trzecie przestępstwo – posiadania w telefonie treści pornograficznych z udziałem małoletnich poniżej 18 roku życia.

Oskarżony jest tymczasowo aresztowany. – Za zarzucaną temu oskarżonemu zbrodnię zabójstwa grozi kara pozbawienia wolności na czas nie krótszy niż 8 lat, kara 25 lat pozbawienia wolności albo kara dożywotniego pozbawienia wolności. Za każdy z zarzucanych Sebastianowi H. i Dawidowi M. dwóch czynów grozi kara pozbawienia wolności do lat 3. Za trzecie zarzucane Dawidowi M. przestępstwo grozi kara pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5 – informuje Lidia Tkaczyszyn-rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Legnicy

Jak ustalili funkcjonariusze, którzy podjęli interwencję, grupka młodzieży idąca przez miasto została zaczepiona przez innych mężczyzn. Wywiązała się między nimi sprzeczka słowna. W pewnym momencie dwóch uczestników sprzeczki zaczęło bić jednego z mężczyzn. Jeden ze sprawców wyjął nóż i kilkakrotnie ugodził nim pokrzywdzonego. Po czym napastnicy uciekli.
Sprawą zajęli się policjanci Wydziału Kryminalnego. Już kolejnego dnia po bójce wytypowany był sprawca użycia noża. Funkcjonariusze weszli do jednego z mieszkań na terenie miasta. Mężczyzna był kompletnie zaskoczony wizytą funkcjonariuszy.
Podejrzany, którym okazał się 20–letni mieszkaniec Lubina, został zatrzymany i trafił do policyjnego aresztu. W trakcie sprawdzania mieszkania funkcjonariusze znaleźli reklamówkę, w której ujawnili sporą ilość marihuany, z której po podziale można byłoby uzyskać ponad 2000 porcji tego narkotyku oraz blisko 500 tabletek ecstasy. Ponadto policjanci zabezpieczyli wagę do porcjowania środków odurzających oraz łamak.
Mundurowi wyjaśniają jeszcze, skąd pochodziły środki odurzające, a także czy zatrzymany zajmował się również ich handlem. Za posiadanie narkotyków grozi kara do 3, a gdy przedmiotem przestępstwa jest ich znaczna ilość, nawet do 10 lat pozbawienia wolności. Natomiast za pobicie z użyciem noża może sprawcy grozić kara od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności.

fot i film: materiały prasowe KPP Lubin

We wtorek przed godz. 22 do sklepu przyszło trzech mężczyzn. Jeden z nich 28-letni mieszkaniec Ścinawy podszedł do kasy i zaczął dziwną rozmowę z kasjerką. Jego słowa na początku mogły wywołać rozbawienie, ale po chwili sytuacja stała się niebezpieczna. Podchmielony mężczyzna wyjął długi nóż i powiedział do kasjerki – jestem terrorystą i co ty na to? Kasjerka łagodziła sytuację, jednak mężczyzna momentami był agresywny. Stał z boku przy kasie. Był przy niej jeszcze inny klient. W pewnym momencie „terrorysta” wbił nóż w pieczywo, które stojący przy kasie klient właśnie kupował. Na szczęście nikomu nic się nie stało, a w zdarzeniu udziału nie brało dwóch kompanów „terrorysty”.
Ostatecznie mężczyzna po chwili wyszedł ze sklepu. Tutaj jednak czekał już na niego „komitet powitalny”. Na miejscu bowiem błyskawicznie pojawiła się zaalarmowana policja. Pijanego (prawie 2 promile) „terrorystę” zakuto w kajdanki i odstawiono na komendę.
Mężczyzna odpowie za groźby karalne.

Przed sądem przesłuchano pierwszych świadków. Jednym z nich była Maria Gniewek, żona poszkodowanego mężczyzny, która 16 listopada 2011 roku, kiedy doszło do tragicznych wydarzeń w szkole, pracowała w sekretariacie.

Jak zeznała Maria Gniewek, w tym dniu Beata G. nie chciała by umawiano spotkania. Mimo to od samego rana ktoś co chwilę prosił o krótką rozmowę. Jedną z tych osób był Wacław Gniewek.

– Powiedział, że chce porozmawiać z dyrektorką o komputerach – zeznawała żona poszkodowanego. – Po chwili usłyszałam coś jakby pisk. To był kobiecy pisk. Razem ze stażystką wbiegłyśmy do gabinetu dyrektorki. Zobaczyłam mojego męża, miał wbity nóż, i dyrektorkę, stała naprzeciwko niego. Mój mąż powiedział tylko „zobacz co ona mi zrobiła”.
Maria Gniewek zeznała, że to ona wyciągnęła nóż z brzucha męża. Nie wiedziała jednak co z nim zrobiła.
– Zabrałam męża do sekretariatu, posadziłam na krześle – mówiła Maria Gniewek.
Potem kobiety zadzwoniły na policje i pogotowie. Zawiadomiono również szkolna pielęgniarkę, która opatrzyła rannego Gniewka. Jak wynika z zeznań Marii Gniewek, Beata G. kilkakrotnie chciała wyjść z gabinetu, ale na to nie pozwalał jej poszkodowany nauczyciel. Miał mówić do oskarżonej „nie wyjdziesz stąd do przyjazdu policji”. Potem Beata G. umyła ręce pod bieżącą wodą, to również widział Wacław Gniewek.

– Patrzcie ona myje ręce – miał mówić do obecnych w sekretariacie.
W trakcie zeznań drugiego ze świadków, wówczas stażystki Magdaleny Sprychy, wyjaśniło się, jak nóż znalazł się na korytarzu, gdzie zabezpieczyli go policjanci wezwani do zdarzenia.
– Podniosłam go z podłogi, potem dotarło do mnie, że tam zostały moje odciski palców, przestraszyłam się, wyrzuciłam nóż – mówiła. – Potem podniosłam go drugi raz, wybiegłam z nim z sekretariatu, pobiegłam do pielęgniarki i tam, na kaloryferze na korytarzu, przed gabinetem pielęgniarki zostawiłam.

Potem na miejsce przyjechali policjanci. Zabezpieczyli ślady, przepytali obecnych pracowników szkoły.
– Na pytanie policjantów kto to zrobił i pan Gniewek i pani Maria od razu powiedzieli, że to pani dyrektor – mówiła Magdalena Szprycha. – Ja wtedy powiedziałam do pani Marii, że skąd ona to może wiedzieć, skoro nie była w gabinecie jak to się stało, a ona mi powiedziała, że mam się nie odzywać.
Świadek zeznała również, że „Beata G. zawsze była osoba bardzo kulturalną, nigdy się nie unosiła, wszystkich przyjmowała tak jak należy i wysłuchała do końca”. Mało tego, Magdalena Szprycha powiedziała również, że w pewnym momencie Wacław Gniewek szarpał Beatę G., chciał ją pobić, a żona siłą wyprowadzała go z gabinetu dyrektorki szkoły.
Według Wacława Gniewka, który w procesie jest oskarżycielem posiłkowym, takie zeznania kobiety, która dzisiaj jest jedynym pracownikiem sekretariatu ZSZiO nie są przypadkowe.
Zadając pytania świadkowi wskazywał na to, że Magdalena Szprycha dużo wcześniej niż rozpoczęła staż znała oskarżoną. Mają na to wskazywać wpisy na koncie Beaty G. na jednym z portali społecznościowych.

Oprócz tego sąd przesłuchał również policjanta, który wówczas przyjechał do zgłoszenia. Funkcjonariusz lubińskiej komendy zeznał, że kiedy patrol pojawił się w szkole w gabinecie dyrektorki panował bałagan. Natychmiast zabezpieczono nóż oraz ślady w pomieszczeniu gdzie doszło do dźgnięcia. Poszkodowanego mężczyznę przewieziono karetką do szpitala.

Kolejna rozprawę zaplanowano na 7 grudnia. Wtedy przesłuchani mają zostać m.in. lekarze pogotowia, którzy przyjechali do rannego.

Beata G. nie przyznaje się do winy. Od feralnego dnia, 16 listopada ubiegłego roku, kiedy to w gabinecie dyrektorki doszło do szarpaniny pomiędzy nią, a Wacławem Gniewkiem, nauczycielem informatyki, kobieta przekonuje, że Gniewek sam wbił sobie nóż w brzuch.

Na początku procesu Beata G. złożyła krótkie wyjaśnienia. Nie chciała zeznawać, ponieważ stwierdziła, że ciężko jej wracać do tego zdarzenia.

Wacław Gniewek był przesłuchiwany już dwukrotnie. Za pierwszym razem złożył obszerne wyjaśnienia. Potem mieli zostać przesłuchani kolejni świadkowie, jednak obrońca oskarżonej Beaty G. wniósł o zmianę biegłej psycholog. Wniosek argumentował tym, że w trakcie jednej z przerw w procesie, dotychczasowa psycholog powołana do sprawy oraz Wacław Gniewek rozmawiali ze sobą, żartowali na korytarzu co mogło wskazywać na bliską zażyłość pomiędzy nimi.

Sędzia prowadząca sprawę przychyliła się do wniosku. Powołano kolejnego biegłego psychologa, który miał przebadać Gniewka i sporządzić opinię. Ta powinna zostać przedstawiona na jutrzejszej rozprawie.

Beacie G. grozi wyrok do 10 lat pozbawienia wolności. Początek rozprawy zaplanowano na godzinę 9.30

Zawieszona w pracy dyrektorka stanie przed sądem już 20 czerwca.

Do dramatycznych zdarzeń w lubińskiej szkole doszło 16 listopada ubiegłego roku. Dyrektorka spotkała się z nauczycielem. Mieli rozmawiać o komputerach szkolnych. W pewnym momencie doszło do kłótni i szarpaniny. Mężczyzna został dźgnięty nożem w brzuch. Do szkoły natychmiast wezwano pogotowie i policję. Tego samego dnia zatrzymano Beatę Grzelińską. Postawiono jej zarzuty. Za poręczeniem majątkowym w kwocie 10 tysięcy złotych wypuszczono do domu.

Kobieta nie przyznaje się do winy. Twierdzi, że mężczyzna sam wbił sobie nóż w brzuch. Nie zmieniła swojej wersji zdarzeń nawet po tym jak światło dzienne ujrzała opinia biegłego z zakresu medycyny sądowej.
Po wizji lokalnej w gabinecie dyrektorki i zbadaniu rannego nauczyciela biegły uznał, że Wacław G. nie mógł się okaleczyć. Nie doszło również do przypadkowego nadziania się na nóż. Sporządzona opinia jednoznacznie wskazuje na to, że to dyrektorka ZSZiO raniła go.
Autor: MC

Cała trójka bawiła się w lokalu. W pewnym momencie, najprawdopodobniej doszło pomiędzy nimi do sprzeczki. 47-letni Andrzej Z., mężczyzna z pierwszą grupa inwalidzka poruszający się na wózku złapał za nóż. Najpierw pchnął ostrzem 64-latka. Nóż przebił jamę brzuszna, uszkodził narządy wewnętrzne. Oprócz tego starszy mężczyzna ma poważnie pocięte ramię. Rannego do szpitala. Ze względu na liczne poważne rany został przetransportowany do lecznicy we Wrocławiu. To jednak nie był koniec. Oprócz 64-latka ranny został również 37-letni mężczyzna, którego pocięta rękę opatrzono w lubińskim szpitalu.

– Prokurator skierował wniosek o tymczasowe aresztowanie, dzisiaj sąd przychylił się do tego wniosku – powiedziała Liliana Łukasiewicz, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Legnicy.

Prokuratura nie wypowiada się w kwestii ewentualnych przyczyn sobotnich wydarzeń.

– Zeznania stron są sprzeczne – mówi Łukasiewicz. – Czekamy na przesłuchanie 64-latka, który przebywa we wrocławskim szpitalu.

Za takie przestępstwo grozi od roku do 10 lat wiezienia.
Autor: MC

Wszystko działo się w centrum Lubina, niedaleko starego kina Polonia, tuż po godzinie 14.00.
Jak wyjaśnia Jan Pociecha, oficer prasowy KPP Lubin, rannego, zakrwawionego 30-latka, zauważyli policjanci z prewencji pełniący służbę w tym rejonie. – Kiedy patrolowali ulice spostrzegli mężczyznę – mówi Pociecha. – Był zakrwawiony. Szybko okazało się, że został dźgnięty nożem.

Podejrzana o atak na 30-latka jest jego 27-letnia partnerka. Kobietę szybko zatrzymano i umieszczono w Policyjnej Izbie Zatrzymań. – Dzisiaj zostały z nią wykonane czynności – dodaje Jan Pociecha. Nie wiadomo jaki los czeka 27-letnią lubiniankę.

30-latek został szybko przewieziony do szpitala. Trafił na oddział chirurgiczny. Jego stan jest stabilny, określany jako dobry. Jego życiu nic już nie zagraża.
Autor: MC

Akt oskarżenia skierowano do sadu w poniedziałek.
– Beata G. została oskarżona o to, że działając z zamiarem bezpośrednim spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu jeden raz ugodziła pokrzywdzonego nożem powodując u niego ranę kłutą lewego śródbrzusza o kanale długości około 17 cm – mówi Liliana Łukasiewicz, rzecznik prasowy legnickiej Prokuratury Okręgowej. – Ranie towarzyszył krwotok skutkujący wstrząsem oligowolemicznym stanowiącym ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu.
Do zdarzenia doszło16 listopada 2011 roku w gabinecie dyrektora w Zespole Szkół Zawodowych i Ogólnokształcących w Lubinie. – Około południa pokrzywdzony nauczyciel przyszedł do gabinetu oskarżonej porozmawiać na temat niesprawnych komputerów w sali informatycznej. Między rozmówcami doszło do zatargu słownego, w czasie którego Beata G. kuchennym nożem, używanym wcześniej w pomieszczeniu socjalnym, raniła podwładnego w lewą stronę brzucha – dodaje Łukasiewicz. – Pokrzywdzony ją odepchnął. Wówczas, zaniepokojone dobiegającymi z gabinetu odgłosami weszły tam dwie pracownice. Jedna z nich natychmiast wezwała pogotowie.
Opinię w sprawie dźgnięcia wydał biegły z zakresu medycyny sadowej.
– Biegły stwierdził, że siłę ciosu należy ocenić jako znaczną. Wykluczył, aby do powstania rany doszło wskutek samookaleczenia lub nadziania się na nóż trzymany w ręce przez Beatę G. Zdaniem biegłego jedynym możliwym do przyjęcia mechanizmem powstania rany był uraz o charakterze czynnym – mówi Łukasiewicz.
Beata G. nie przyznaje się do zarzucanych jej czynów. Grozi jej wyrok do 10 lat więzienia.
Autor: MC

Do awantury pomiędzy starszym mężczyznom, a jego 25-letnim pasierbem doszło w miniony wtorek wieczorem. 53-latek wraz ze swoją żona pili w domu alkohol. Wtedy pasierb mężczyzny wrócił do domu. Doszło do sprzeczki, w trakcie której 25-latek uderzył głową 53-latka, a ten następnie wyciągnął nóż i próbował ugodzić młodszego mężczyznę.

Jeden z ciosów trafił w klatkę piersiową, w okolicę serca. 25-latka przewieziono natychmiast do szpitala, gdzie przeszedł operację. Teraz wraca do zdrowia.
Prokuratura zarzuca 53-latkowi usiłowanie zabójstwa. Sąd poparł wniosek prokuratury o tymczasowy areszt dla mieszkańca Turowa.
Autor: MC

Kilka dni później niż to było zaplanowane dotarła do prokuratury w Głogowie opinia biegłych psychiatrów i psychologa, którzy badani podejrzaną o dźgnięcie nożem nauczyciela, dyrektorkę szkoły, Beatę G.

Teraz z dokumentami zapoznają się śledczy. Jeżeli strony postępowania nie będą składać dodatkowych wniosków w ciągu najbliższych dni śledztwo powinno zostać zamknięte. Wtedy najprawdopodobniej, biorąc pod uwagę zgromadzone materiały, prokurator skieruje do sądu akt oskarżenia.

Beacie G. grozi wyrok do 10 lat więzienia.
Autor: MC

Do lubińskiego szpitala z raną kłuta trafił 29-letni mieszkaniec Ścinawy. Na szczęście rana nie okazała się poważna na tyle, by zagrażać zdrowiu mężczyzny, O całej sytuacji poinformowano policję, która zajęła się sprawą. Z ustaleń funkcjonariuszy wynika, że do ranienia nożem doszło w trakcie kłótni braci. W pewnym momencie, młodszy, 19-latni zaatakował 29-latka niewielkim nożem.
– Wyjaśniamy tą sytuację – mówi Karolina Hawrylciów z lubińskiej policji.
Autor: MC

Kilka dni temu, do prokuratury w Głogowie wpłynęła opinia biegłego dotycząca wydarzeń, do których doszło 16 listopada ubiegłego roku.

Biegły w opinii wykluczył samookaleczenie i przypadkowe nadzianie się na nóż. Rana, jej umiejscowienie oraz przebieg, według specjalisty, wskazuje na to, że to osoba trzecia zraniła nauczyciela.

W związku z taką treścią opinii zarzuty jakie postawiono dyrektorce lubińskiej szkoły pozostają aktualne. Kobiecie grozi wyrok do 10 lat więzienia. Teraz przejdzie ona badania psychiatryczne, które maja ustalić czy 16 listopada kobieta była poczytalna.
Autor: MC

16 listopada ubiegłego roku w gabinecie dyrektorki Zespołu Szkół Zawodowych i Ogólnokształcących doszło do tragedii. W trakcie kłótni z jednym z nauczycieli, Wacławem G. miało dojść do szarpaniny, wtedy jedno z obecnych – albo nauczyciel, albo dyrektorka, Beata G. wyciągnęło nóż. Mężczyzna został min ugodzony w brzuch.

Policja zatrzymała Beatę G. Postawiono jej zarzut narażenia na utratę zdrowia, a nawet życia, za co grozi jej wyrok do 10 lat więzienia.

Przez ca ten czas dyrektorka ZSZiO zaprzecza. Przekonuje, że to Wacław G. sam wbił sobie nóż w brzuch.

Tymczasem, po wizji lokalnej w gabinecie dyrektorki i po zbadaniu rannego nauczyciela biegły z zakresu medycyny sądowej uznał, że Wacław G. nie mógł się okaleczyć. Nie doszło również do przypadkowego nadziania się na nóż. Sporządzona opinia jednoznacznie wskazuje na to, że to Beata G. raniła nauczyciela.

– W związku z tym, zarzuty jakie postawiono dyrektorce pozostają aktualne – powiedziała Liliana Łukasiewicz, rzecznik prasowy legnickiej Prokuratury Okręgowej.
Prokurator, który prowadzi postępowanie chce je zakończyć jeszcze w tym miesiącu. Do tego potrzebna jednak będzie jeszcze jedna opinia – biegłych psychiatrów, którzy ocenią, czy w trakcie zajścia z 16 listopada 2011 roku Beata G. była poczytalna.
Autor: MC

Biegły w trakcie wizji bacznie przyglądał się temu co miało zajść w gabinecie dyrektora. Osobiście również zbadał Wacława G. na te okoliczności. Jak się okazuje ostrze noża wbitego w brzuch mężczyzny przeszło na wylot. Lekarze, którzy operowali rannego nie zauważyli tego ze względu na silne krwawienie.

Jak zapowiada Liliana Łukasiewicz, rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Legnicy – opinia ma dotrzeć do śledczych w najbliższym czasie.
Autor: MC

Policja o zdarzeniu dowiedziała się o 12.35. Na razie wiadomo, że jedna osoba trafiła do szpitala. Policja nie ujawnia żadnych szczegółów. Jan Pociecha, oficer prasowy potwierdza, że było pchnięcie nożem. Mówi, że w jednej z lubińskich szkół, mówi, że rozegrało się to między dwoma pracownikami szkoły.

Z naszych ustaleń wynika, że do sprzeczki miało dojść w sekretariacie Zespołu Szkół Zawodowych i Ogólnokształcących w Lubinie. Nie do końca dokładnie wiadomo między kim była ta sprzeczka, ale pewne jest, że mężczyzna pracownik szkoły najprawdopodobniej nauczyciel, trafił do szpitala. Jest obecnie operowany. Z nieoficjalnych informacji wynika, że osobą, która dokonała pchnięcia nożem jest kobieta.