<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>NIK &#8211; Lubin Extra!</title>
	<atom:link href="https://lubinextra.pl/tag/nik/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lubinextra.pl</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 20 Aug 2019 11:33:40 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>NIK negatywnie o inwestycji miedziowej spółki w kopalnię w Chile i spółkę z Kanady</title>
		<link>https://lubinextra.pl/2019/08/20/nik-negatywnie-o-inwestycji-miedziowej-spolki-w-kopalnie-w-chile-i-spolke-z-kanady/</link>
					<comments>https://lubinextra.pl/2019/08/20/nik-negatywnie-o-inwestycji-miedziowej-spolki-w-kopalnie-w-chile-i-spolke-z-kanady/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Marzena]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Aug 2019 11:33:40 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[! Promowane]]></category>
		<category><![CDATA[Lubin]]></category>
		<category><![CDATA[Na miedzi]]></category>
		<category><![CDATA[inwestycja]]></category>
		<category><![CDATA[kanadyjska spółka]]></category>
		<category><![CDATA[KGHM]]></category>
		<category><![CDATA[kontrola]]></category>
		<category><![CDATA[NIK]]></category>
		<category><![CDATA[raport]]></category>
		<category><![CDATA[Sierra Gorda]]></category>
		<category><![CDATA[straty]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lubinextra.pl/?p=134472</guid>

					<description><![CDATA[Jest już raport NIK w sprawie inwestycji miedziowej spółki. Najwyższa Izba Kontroli&#160; oceniła negatywnie nabycie przez KGHM Polska Miedź S.A. kanadyjskiej spółki Quadra i kopalni&#160; Sierra Gorda w Chile. Miedziowa spółka przedstawia stanowisko w tej sprawie. &#160; Spółkę Quadra FNX Mining Ltd w Kanadzie&#160; KGHM przejął w 2012 roku za 9,2 mld zł . Dwa [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3>Jest już raport NIK w sprawie inwestycji miedziowej spółki. Najwyższa Izba Kontroli&nbsp; oceniła negatywnie nabycie przez KGHM Polska Miedź S.A. kanadyjskiej spółki Quadra i kopalni&nbsp; Sierra Gorda w Chile. Miedziowa spółka przedstawia stanowisko w tej sprawie. <span id="more-134472"></span></h3>
<p>&nbsp;</p>
<p>Spółkę Quadra FNX Mining Ltd w Kanadzie&nbsp; KGHM przejął w 2012 roku za 9,2 mld zł . Dwa lata później ruszyła kopalnia Sierra Gorda, w której&nbsp; produkcja rozpoczęła się z opóźnieniem dopiero w 2015. W sumie do 2020 roku ówczesny zarząd KGHM&nbsp; zaplanował przeznaczyć&nbsp; na tę&nbsp; spółki łącznie z jej zakupem, dofinansowaniem i innymi wydatkami 13 mld zł. NIK ocenia negatywnie inwestycję, która w sumie przyniosła 20 mld zł strat.&nbsp;</p>
<p>KGHM Polska Miedź publikuje stanowisko w sprawie raportu NIK.&nbsp; &#8222;<em>Obecny zarząd spółki KGHM Polska Miedź S.A. zapoznał się z raportem opublikowanym przez Najwyższą Izbę Kontroli i w pełni przyjmuje do wiadomości zawarte w dokumencie informacje i wnioski. Władze spółki pragną podkreślić, że od początku swojej kadencji współpracowały z NIK, przekazując tej instytucji wszystkie wymagane prawem dokumenty i informacje. Zauważony przez kontrolerów NIK w raporcie, budzący kontrowersje styl transakcji zakupu kopalni Sierra Gorda w 2011 roku przez Zarząd KGHM Polska Miedź kierowany przez ówczesnego prezesa Herberta Wirtha oraz sposób zarządzania tą inwestycją w okresie późniejszym skłonił obecny Zarząd Spółki do wprowadzenia szeregu działań naprawczych. W efekcie zapoczątkowanego w połowie 2018 roku procesu udało nam się zmierzyć z historycznym wyzwaniem dotyczącym aktywów zagranicznych spółki i istotnie poprawić obecny wynik operacyjny chilijskiej inwestycji. Proces ten będzie kontynuowany w ramach naszej polityki transparentności i efektywności, która jest dziś priorytetem działań Zarządu KGHM Polska Miedź S.A.</em> &#8211; informuje Zespół Komunikacji KGHM Polska Miedź S.A.</p>
<p>inf. KGHM&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://lubinextra.pl/2019/08/20/nik-negatywnie-o-inwestycji-miedziowej-spolki-w-kopalnie-w-chile-i-spolke-z-kanady/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>NIK w powiecie. Coś jest nie tak?</title>
		<link>https://lubinextra.pl/2012/04/13/nik-powiecie-cos/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[pit]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Apr 2012 04:50:07 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[! Promowane]]></category>
		<category><![CDATA[Lubin]]></category>
		<category><![CDATA[kontrola nieprawidłowości]]></category>
		<category><![CDATA[NIK]]></category>
		<category><![CDATA[RCZ]]></category>
		<category><![CDATA[Starostwo Powiatowe]]></category>
		<category><![CDATA[ZOZ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://lubinextra.pl/?p=52393</guid>

					<description><![CDATA[Starostwo Powiatowe, ZOZ i Regionalne Centrum Zdrowia są kontrolowane przez NIK. Kontrola wynika z podejrzenia, że prywatyzacja szpitala zarządzona przez zarząd powiatu i radnych Lubin 2006 może być obarczona nieprawidłowościami. Nie jest to planowa kontrola, a doraźna, która wynika z zawiadomienia złożonego przez związki zawodowe i jednego z posłów na Sejm. Zazwyczaj na inspektorów NIK [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3>Starostwo Powiatowe, ZOZ i Regionalne Centrum Zdrowia są kontrolowane przez NIK. Kontrola wynika z podejrzenia, że prywatyzacja szpitala zarządzona przez zarząd powiatu i radnych Lubin 2006 może być obarczona nieprawidłowościami.</h3>
<p><span id="more-52393"></span></p>
<p>Nie jest to planowa kontrola, a doraźna, która wynika z zawiadomienia złożonego przez związki zawodowe i jednego z posłów na Sejm. Zazwyczaj na inspektorów NIK trzeba czekać nawet rok. Tym razem do Lubina przyjechali już w cztery miesiące po zgłoszeniu.</p>
<p>&#8211; Kontrola obejmie Starostwo Powiatowe w Lubinie, SP ZOZ w likwidacji oraz Regionalne Centrum Zdrowia Sp. z o.o. w Lubinie – wyjaśnia Przemysław Witek specjalista kontroli państwowej, delegatury Najwyższej Izby Kontroli we Wrocławiu.</p>
<p>Kontrola rozpoczęła się 5 kwietnia i dotyczy bezpośrednio kwestii sprawowaniem nadzoru i kontroli przez Starostwo nad działalnością SP ZOZ i RCZ.</p>
<p>Wątpliwości co do prywatyzacji ZOZ (Szpital im. Jana Jonstona przy ul. Bema) jest wiele. Pojawiają się niemal od początku tej kadencji samorządu (obecnie i w mieście i powiecie rządzi Lubin 2006 wraz z prezydentem Lubina). Związki zawodowe działające w szpitalu czują się oszukane przez popleczników prezydenta z Lubin 2006 co do postępowania ze szpitalem. Wyrażały to wielokrotnie, kiedy w ub roku zapadały niekorzystne dla pracowników ZOZ decyzje. Przypomnijmy jednym powodów zawiadomienia NIK jest tzw. „układ z kantorka”. Wtedy w kantorku koło gabinetu dyrektora, dochodzi do przedziwnego podpisania regulaminu wynagradzania z pominięciem udziału szpitalnych Związków Zawodowych. Jak do tego doszło? Zarząd RCZ, 23 września przyjmuje do pracy 24 osoby. W kilka dni później ( 28.09.2011) spisuje z nimi regulamin wynagradzania. Garstka nowych pracowników zgadza się na regulamin, który powoduje, że przejmowana przez RCZ kilkusetosobowa załoga ZOZ w zasadzie nie ma już nic do gadania i będzie pozbawiona nagród jubileuszowych, wysługi lat, taryfikatora i FŚS. Co ciekawe cała operacja zostaje przeprowadzona w zgodzie z prawem. Jedyna sprawą, która można kwestionować jest Zakładowy Funduszu Świadczeń Socjalnych. Został on w ZOZ, z czym nie zgadzają się związkowcy.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
