Dolnośląska Platforma Obywatelska wybrała już osoby, które znajdą się na listach wyborczych do Sejmu i Senatu.

Niespodzianek nie ma. Jedynką na liście PO w okręgu legnicko-jeleniogórskim jest Grzegorz Schetyna, obecny szef Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Drugie miejsce przypadło Ewie Drozd, obecnej posłance Zagłębia Miedziowego z Głogowa. Dalej mamy trochę niespodzianek. Dla uważnych obserwatorów wiadomym jednak jest, że w dolnośląskiej PO są przeważają zwolennicy Jacka Protasiewicza.

W rezultacie zamiast znanych nazwisk na trzecim miejscu pojawił się mało znany radny Piotr Miedziński z Jeleniej Góry. Potem Mamy Iwonę Krawczyk, radną sejmiku. Na piątym miejscu kolejna mało znana w regionie postać, szef legnickiej rady Miejskiej Jacek Kiełb. Na szóstym miejscu mamy starostę Ryszarda Rokaszewicza ze Złotoryi. Dopiero na siódmym miejscu jest Zofia Czernow, obecna posłanka PO z jeleniej Góry, a na ósmym obecny poseł z Legnicy Robert Kropiwnicki.

Dopiero na dziewiątej pozycji mamy lubinianina – Tadeusza Maćkałę, a na 19 – radnego powiatowego z Rudnej Leszka Szklarza.

W przypadku senatu sprawa jest prosta. Kandydat z naszego okręgu jest tylko jeden – to Piotr Borys. Będzie wybierany w ramach systemu JOW, które obowiązują w wyborach do Senatu już od 2011 roku. Nasz okręg obejmuje powiaty: głogowski, legnicki, lubiński, polkowicki oraz miasto na prawach powiatu: Legnica. W poprzednich wyborach w 2011 r. wybrano Dorotę Czudowską z PiS, która niedawno zasłynęła, w senackiej dyskusji o ustawie INVITRO, słowami o piekielnych wrotach i onanizmie.

Lista w okręgu jeleniogórsko-legnickim:

1. Grzegorz Schetyna,

2. Ewa Drozd,

3. Piotr Miedziński,

4. Iwona Krawczyk,

5. Jacek Kiełb,

6. Ryszard Raszkiewicz,

7. Zofia Czernow,

8. Robert Kropiwnicki,

9. Tadeusz Maćkała,

10. Wanda Żuchowska,

11. Mirosław Sakowski,

12. Artur Bieliński,

13. Robert Matkowski,

14. Grażyna Musiał,

15. Rafał Mazur,

16. Mariusz Tureniec,

17. Arkadiusz Krzemiński,

18. Alicja Grześków,

19. Leszek Szklarz,

20. Mariola Serdeń,

21. Piotr Gniewczyński,

22. Alina Wojciechowska,

23. Renata Hoffman,

24. Wiktor Marconi.

Ostateczny kształt listy poznamy po 6 sierpnia, kiedy to zajmie się nimi rada krajowa partii.

Sprawa od początku wydaje się wręcz śmieszna, ale zarząd powiatu potraktował ją bardziej niż poważnie. Przypomnijmy, że powiatowy radny Tadeusz Maćkała w jednej ze swoich wypowiedzi skrytykował władze powiatu za to, że zrezygnowały z budowy bardzo potrzebnego mieszkańcom szpitalnego oddziału ratunkowego (SOR) – osoby poszkodowane będą musiały być transportowane do szpitali w Legnicy i Głogowie – mówił Maćkała, a wypowiedź za którą musiał sie tłumaczyć przed sądem znalazła się w panoramie Legnickiej „brak SOR może zagrażać życiu i zdrowiu mieszkańców”. Te słowa wynikały z decyzji popleczników prezydenta Lubina czyli zarządu powiatu oraz radnych Lubin 2006. Samorządowcy na początku swojej kadencji w 2010/2011 roku wciskali ludziom „kit”, że budowa SOR nie jest zagrożona, a z końcem 2012 roku przyznali, że gdyby doszło do budowy i wykorzystania dotacji to w przypadku sprzedaży szpitala dotacja musiałaby wrócić do Warszawy.

Ostatecznie Lubin przez decyzje prezydenckich radnych Lubin 2006 stracił pieniądze. W styczniu ubiegłego roku zostały zwrócone do Warszawy – prawie 7 mln zł.

Rezygnacja z pieniędzy tak jak pozywanie Maćkały do sądu od początku były kuriozalne. Władze spod szyldu Lubin 2006 zmarnowały pracę radnych z wcześniejszej kadencji powiatu (rządziła Platforma Obywatelska), którzy dbali o poprawę warunków leczenia w szpitalu. Oddłużyli placówkę i wspierali ją w pozyskiwaniu kolejnych dotacji, czy to na doposażenie oddziałów, czy choćby w pozyskaniu pieniędzy na budowę Szpitalnego Oddziału ratunkowego.

Obecne władze powiatu z problemami szpitala zmierzyły się inaczej niż poprzednicy. Uznano, że najprostszym, a co za tym idzie najlepszym rozwiązaniem jest prywatyzacja szpitala i jego sprzedaż. Aktualnie mimo społecznych protestów trwa finalizowanie transakcji.

Władze powiatu, w sądzie z Maćkałą, przegrały dwukrotnie. Wyrok pierwszej instancji niestety nie nauczył zarządu powiatu „odporności na krytykę”. Skutkiem tego było odwołanie do sądu apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny podtrzymał wyrok sądu pierwszej instancji uznając powództwo za bezzasadne. W ocenie sądu nie doszło do naruszenie dóbr osobistych, gdyż każda osoba fizyczna, a w szczególności radny ma prawo do krytyki. Sąd zwrócił uwagę na jeszcze inny aspekt pozwu. W wydanym orzeczeniu stwierdził bowiem, że gdyby zarzuty była zasadne, to pozwy powinny złożyć osoby z zarządu powiatu, a nie zarząd powiatu jako powiat lubiński.

Niestety złożenie pozwów przez powiat skutkuje tym, że za proces zapłacili podatnicy a nie urażeni politycy z Lubin 2006.

Tadeusz Maćkała komentując całą sprawę stwierdził, że proces wynikał z buty i arogancji władzy, która nie potrafiła ścierpieć słusznej krytyki. – Sądzę, że sprawa jest istotna, bo gdyby zapytać mieszkańców czy chcą aby szpital został sprzedany to prawdopodobnie odpowiedź byłaby negatywna. Maćkała wątpi, aby prywatny inwestor, który chce kupić szpital na Bema wybudował SOR. – Wciąż nie wiemy co jest w umowie kupna-sprzedaży, a ta może znacząco różnić się od memorandum i głoszonych przez zarząd powiatu zapowiedzi.