<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>kotłownia &#8211; Lubin Extra!</title>
	<atom:link href="https://lubinextra.pl/tag/kotlownia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lubinextra.pl</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Aug 2016 08:08:59 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>Gorąco w sprawie kotłowni</title>
		<link>https://lubinextra.pl/2012/08/02/goraco-sprawie-kotlowni/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[pit]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Aug 2012 12:27:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[! Promowane]]></category>
		<category><![CDATA[Lubin]]></category>
		<category><![CDATA[Ścinawa]]></category>
		<category><![CDATA[biomasa]]></category>
		<category><![CDATA[kotłownia]]></category>
		<category><![CDATA[ogrzewanie]]></category>
		<category><![CDATA[SP3]]></category>
		<category><![CDATA[WPEC]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://lubinextra.pl/?p=33581</guid>

					<description><![CDATA[Po kolejnym pożarze magazynu na słomę w kotłowni w Szkole Podstawowej nr 3 w Ścinawie burmistrz powiedział dość! – Zmienimy system ogrzewania szkoły na kotłownię węglową. Okazuje się, że to nie takie proste. Pomysły na ogrzewanie szkoły są dwa. Pierwszy forsuje burmistrz, który chce zlikwidować kotłownię na słomę, z którą co rusz są problemy, a [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3>Po kolejnym pożarze magazynu na słomę w kotłowni w Szkole Podstawowej nr 3 w Ścinawie burmistrz powiedział dość! – Zmienimy system ogrzewania szkoły na kotłownię węglową. Okazuje się, że to nie takie proste.</h3>
<p><span id="more-33581"></span></p>
<p>Pomysły na ogrzewanie szkoły są dwa. Pierwszy forsuje burmistrz, który chce zlikwidować kotłownię na słomę, z którą co rusz są problemy, a największy to powtarzające się pożary. Zgadzają się z nim miejscy radni, ale kiedy poznali faktyczne koszty budowy nowych kotłów zaproponowali, aby miejską placówkę po prostu podłączyć do istniejącej już kotłowni Wojewódzkiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej, która działa przy ul. Jagiełły.</p>
<p>Pomysł prosty i praktyczny, ale jak się okazuje spowodował solidne „przegrzanie łączy” na linii burmistrz Rada Miejska.</p>
<p>W ocenie burmistrza Andrzeja Holdenmajera pomysł własnego źródła ciepła będzie w długoletniej perspektywie tańszy niż korzystanie z ciepła WPEC. Pojawiają się nawet kwoty oszczędności. Z oficjalnego Ścinawy wynika, że w skali 10 lat eksploatacja własnej kotłowni będzie tańsza o 1,2 mln zł.</p>
<p>Problem jednak nie leży w długofalowych kosztach, a w kosztach budowy. Budżet inwestycyjny Ścinawy wynosi rocznie ponad 4 mln zł. Kotłownia przy szkole miała pierwotnie kosztować ponad 400 tys. zł. Kiedy przygotowano projekt okazało się, że koszt zamknie się suma około 800 tys. zł, czyli dwa razy więcej niż pierwotnie przewidywano.</p>
<p>Dlaczego radni wolą WPEC? – W przypadku WPEC-u nie interesują nas koszty naprawy, przeglądów, modernizacji kotłów to wystarczający argument. Radni dają do zrozumienia, że zmiana systemu ogrzewania szkoły daje niepowtarzalna możliwość, aby dyrektor placówki zajął się tym co ważne dla szkoły, a nie kolejną kotłownią</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Płonie ognisko …w kotłowni</title>
		<link>https://lubinextra.pl/2012/01/04/plonie-ognisko-kotlowni/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[pit]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 08:55:05 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[! Promowane]]></category>
		<category><![CDATA[Lubin]]></category>
		<category><![CDATA[Ścinawa]]></category>
		<category><![CDATA[kotłownia]]></category>
		<category><![CDATA[pożar]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://lubinextra.pl/?p=54139</guid>

					<description><![CDATA[Ścinawa. Po raz czwarty płonie magazyn słomy przylegający bezpośrednio do kotłowni na biomasę w Szkole Podstawowej nr 3 w Ścinawie. Nie jest wykluczone, że ferie dla uczniów tej placówki rozpoczną się tydzień szybciej. Wybudowana w 2003 roku kotłownia na biomasę od samego początku przysparza gminie problemów. Najważniejszym, który powoduje wszystkie kłopoty jest fakt, że kotłownia [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3>Ścinawa. Po raz czwarty płonie magazyn słomy przylegający bezpośrednio do kotłowni na biomasę w Szkole Podstawowej nr 3 w Ścinawie. Nie jest wykluczone, że ferie dla uczniów tej placówki rozpoczną się tydzień szybciej.</h3>
<p><span id="more-54139"></span></p>
<p>Wybudowana w 2003 roku kotłownia na biomasę od samego początku przysparza gminie problemów. Najważniejszym, który powoduje wszystkie kłopoty jest fakt, że kotłownia to …prototyp. Od początku problemy stwarzał system podawania słomy do kotłów. To on odpowiada za rozdrobnienie słomy jej transport i to tu pojawia się iskra powodująca zapłon suchego paliwa…<br />
Dzisiaj w magazynie przylegającym do kotłowni było około 10-15 ton słomy. Czy tym razem ogień pojawił się ponownie na podajniku z powodu iskry, będzie można się dowiedzieć po sprawdzeniu monitoringu. W magazynie była kamera.</p>
<p>Obiekt w środku jest doszczętnie spalony. Straty na razie nie są znane. Na razie nie było również wiadomo, czy podajniki słomy uległy spaleniu. Jeżeli tak dla szkoły oznacza to brak ogrzewania. Nie jest wykluczone, że w tej sytuacji ferie dla Uczniów ze Ścinawskiej trójki mogą rozpocząć się tydzień szybciej.<br />
&#8211; Pilnie wyślemy do ministerstwa wniosek o pieniądze na usuniecie skutków tego pożaru. To jest sytuacja nadzwyczajna. Kotłownia musi jak najszybciej zacząć działać – mówi Andrzej Holdenmajer, burmistrz Ścinawy.<br />
Holdenmajer stwierdza też krótko – to koniec tej kotłowni. Będę chciał zmienić budżet gminy i zmienić system ogrzewania szkoły. Kotłownia np. na ekogroszek rozwiąże problem powtarzających się pożarów w magazynie słomy.</p>
<p>Magazyn przylegający do kotłowni poprzednim razem palił się we wrześniu 2008 roku. Wtedy straty wyniosły około 40 tys. zł. Wcześniej również były pożary. Pracownicy kotłowni nie raz i nie dwa sami w zarodku zdążyli ugasić rodzący się ogień, który powstawał na podajniku. Dzisiaj niestety się nie udało, a prototypowe urządzenia znowu uderzą gminie po kieszeni.</p>
<p>Budowa kotłowni została sfinansowana z unijnego programu SPARD (30%) i Wojewodzkiego Funduszu Ochrony Środowiska (70%) w sumie 1,2 mln zł.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
