<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>koncesja &#8211; Lubin Extra!</title>
	<atom:link href="https://lubinextra.pl/tag/koncesja/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lubinextra.pl</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 14 Apr 2021 18:34:38 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>Nie sprzedają alkoholu, ale za koncesję muszą płacić</title>
		<link>https://lubinextra.pl/2021/04/14/nie-sprzedaja-alkoholu-ale-za-koncesje-musza-placic/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Marzena]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Apr 2021 16:46:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[! Promowane]]></category>
		<category><![CDATA[Koronawirus COVID-19]]></category>
		<category><![CDATA[Lubin]]></category>
		<category><![CDATA[alkohol]]></category>
		<category><![CDATA[Głogów]]></category>
		<category><![CDATA[koncesja]]></category>
		<category><![CDATA[lockdown]]></category>
		<category><![CDATA[obostrzenia]]></category>
		<category><![CDATA[opłata]]></category>
		<category><![CDATA[pozwolenie na sprzedaż alkoholu]]></category>
		<category><![CDATA[pub]]></category>
		<category><![CDATA[rada miejska]]></category>
		<category><![CDATA[radni]]></category>
		<category><![CDATA[restauracja]]></category>
		<category><![CDATA[Tomasz Górzyński]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lubinextra.pl/?p=149634</guid>

					<description><![CDATA[Lubińscy przedsiębiorcy prowadzący działalność gastronomiczną z możliwością sprzedaży alkoholu mimo lockdownu muszą wnosić opłaty z tytułu koncesji, czyli pozwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Właściciele tych firm prosili miasto o zwolnieni z tych opłat. Niestety w Lubinie odmówiono im. Inaczej sprawa ma się w innych miejscowościach. Radni i włodarze np. Nowej Soli, Głogowa, Gorzowa czy Zielonej [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3>Lubińscy przedsiębiorcy prowadzący działalność gastronomiczną z możliwością sprzedaży alkoholu mimo lockdownu muszą wnosić opłaty z tytułu koncesji, czyli pozwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Właściciele tych firm prosili miasto o zwolnieni z tych opłat. Niestety w Lubinie odmówiono im. Inaczej sprawa ma się w innych miejscowościach. Radni i włodarze np. Nowej Soli, Głogowa, Gorzowa czy Zielonej Góry zwolnili restauratorów z tych opłat, by wesprzeć ich w trudnym czasie pandemii i lockodownu.<span id="more-149634"></span></h3>
<p>Większości lubińskich radnych na razie nie po drodze w niesieniu pomocy przedsiębiorcom z branży gastronomicznej. Właściciele restauracji i pubów, w których poza czasem lockdownu prowadzi się sprzedaż alkoholu zwrócili się do magistratu z wnioskami o zwolnienie z tych opłat. Spotkali się niestety z odmową.</p>
<p><em> &#8211; W tamtym roku musiałem zapłacić za koncesję, bo akurat się kończyła. W tym również trzeba było już zapłacić. W ten sposób wydałem 6 tys. zł. W ciągu ostatnich 12 miesięcy przez 7 jesteśmy zamknięci, a jeden miesiąc działaliśmy w obostrzeniach. Płacimy za coś, czego nie sprzedajemy. Dostałem odpowiedź na mój w niosek – że lubińscy radni nie mieli czasu zająć się naszym problemem. Nie zauważyli chyba, że restauracje są zamknięte. Dostaliśmy natomiast w prezencie od prezydenta Lubina, za rzetelne płacenie podatków podwyżkę śmieci 1000% &#8211;</em> mówi jeden z lubińskich przedsiębiorców.</p>
<p><em>&#8211; Płacę za pozwolenie na sprzedaż alkoholu, którego nie sprzedaję. Oddałem ostatnio do koncernu trzy beczki piwa. Oddałem, bo nie wiem, co zrobić z beczkami zepsutego piwa. Nawet nie wiem, czy zostanie to potraktowane jako reklamacja, czy jako zwrot</em> – dodaje inny restaurator z Lubina.</p>
<p>Spytaliśmy lubińskich radnych o kwestie zwolnienia przedsiębiorców z konieczności wnoszenia opłat koncesyjnych. Okazuje się, że na razie większość radnych Rady Miejskiej nie dopuszcza&nbsp; myśli o takim zwolnieniu.</p>
<p><em>&#8211; Na dzień dzisiejszy jeszcze nie analizowaliśmy tego. Dopiero zobaczymy, co będzie, jak długo ten lockdown potrwa. Nie przewidujemy żadnych ulg w tym względzie. Trzeba mieć świadomość tego, że tak naprawdę to nie są wysokie kwoty. Natomiast są przedsiębiorstwa takie, które doskonale prosperują np. Mercus KGHM, który jest największym płatnikiem tej opłaty i wciąż, że tak powiem, działa na rynku. Reasumując, na dzień dzisiejszy nie przewidujemy żadnych ruchów. Dopiero będziemy to analizowali w momencie, jak lockdown się skończy. Wtedy będziemy się zastanawiali, jak długo to było, jak to wszystko wygląda i wtedy ewentualnie być może podejmiemy jakieś działania w tym względzie</em> &#8211; mówi Tomasz Górzyński, wiceprzewodniczący Rady Miejskiej.</p>
<p>Zanim Radni się zastanowią, lubińscy restauratorzy muszą płacić i nie czekać aż lockodown się skończy.</p>
<p>Więcej szczęścia i zrozumienia mają przedsiębiorcy z tej branży w Głogowie. Tamtejszy prezydent i radni już w lutym podjęli uchwałę, która weszła w życie w&nbsp; marcu i zwolniła przedsiębiorców z konieczności płacenia za koncesję na alkohol. Co ważne, ci właściciele restauracji i pubów, którzy wnieśli te opłaty w styczniu,&nbsp; teraz bez konieczności składania specjalnych wniosków otrzymają od miasta zwroty. Poza tym już dziś wiadomo, że Głogów zwolnił ich z konieczności wnoszenia II i III raty z tytułu koncesji w 2021. W Głogowie nikt się nie zastanawia czy lockdown się skończy czy nie – pomoc jest niesiona, bo jest własnie teraz&nbsp; potrzebna.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Decyzja Komisji Europejskiej ws. koncesji dla KGHM</title>
		<link>https://lubinextra.pl/2017/11/10/decyzja-komisji-europejskiej-ws-koncesji-dla-kghm/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Marzena]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Nov 2017 11:20:04 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Lubin]]></category>
		<category><![CDATA[Na miedzi]]></category>
		<category><![CDATA[decyzja]]></category>
		<category><![CDATA[eksploatacja]]></category>
		<category><![CDATA[KGHM Polska Miedź]]></category>
		<category><![CDATA[Komisja Europejska]]></category>
		<category><![CDATA[koncesja]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://lubinextra.pl/?p=102634</guid>

					<description><![CDATA[Udzielenie w 2014 r. KGHM Polska Miedź S.A. koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie złóż soli potasowo-magnezowej w rejonie Pucka nie stanowi pomocy państwa – wynika z decyzji Komisji Europejskiej (KE) z 5 października 2017. Przedmiotem oceny Komisji Europejskiej, przeprowadzonej na wniosek Darley Energy Poland (DEP), było udzielenie KGHM koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie złóż soli [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3>Udzielenie w 2014 r. KGHM Polska Miedź S.A. koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie złóż soli potasowo-magnezowej w rejonie Pucka nie stanowi pomocy państwa – wynika z decyzji Komisji Europejskiej (KE) z 5 października 2017.<span id="more-102634"></span></h3>
<p>Przedmiotem oceny Komisji Europejskiej, przeprowadzonej na wniosek Darley Energy Poland (DEP), było udzielenie KGHM koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie złóż soli potasowo-magnezowej w rejonie Pucka wraz z prawem pierwszeństwa w uzyskaniu prawa użytkowania górniczego. KGHM posiada koncesję na prowadzenie prac w tym rejonie do 2019.</p>
<p>&#8211; Decyzja Komisji Europejskiej potwierdza słuszność naszych argumentów. Byliśmy przekonani, że koncesja została przyznana KGHM zgodnie z obowiązującym prawem. Wypracowaliśmy sposób postępowania w sprawach sporów koncesyjnych, który pozwala skutecznie zabezpieczyć interesy spółki na kolejne dekady – powiedział Radosław Domagalski, prezes zarządu KGHM Polska Miedź S.A.</p>
<p>Jak podkreślił, priorytetem jest rozwój aktywów krajowych. Wydobycie złóż soli potasowo-magnezowej jest integralnym elementem długoterminowego planu rozwoju KGHM Polska Miedź S.A. – To właśnie w Polsce będzie realizowany największy plan inwestycyjny i rozwojowy. Do 2021 zainwestujemy głównie w rozwój ciągu technologicznego ok. 15 miliardów złotych, z czego minimum 10 mld zł w kraju &#8211; zaznaczył.</p>
<p>Komisja Europejska uznała, że proces udzielenia koncesji został przeprowadzony w sposób przejrzysty, konkurencyjny i niedyskryminujący. Jak wskazała w uzasadnieniu, wszyscy wnioskodawcy mieli jednakowy dostęp do informacji o przebiegu postępowań administracyjnych oraz do konkurencyjnych wniosków. Mogli oni zmieniać swoje wnioski na równych warunkach i wszyscy z nich skorzystali z tej możliwości, włącznie z DEP.</p>
<p>Jak wskazała KE, kryteria wyboru zostały ustalone na podstawie powszechnie obowiązujących przepisów krajowych i były zgodne z praktyką decyzyjną organu koncesyjnego (Ministerstwa Środowiska) i orzecznictwem polskich sądów. Zgodnie z prawem polskim złoża soli potasowej należą do państwa, a ich poszukiwanie, rozpoznawanie i wydobywanie może odbywać się tylko po uzyskaniu koncesji od państwa. W państwach członkowskich UE koncesji na poszukiwanie, rozpoznawanie lub wydobywanie złóż kopalin udziela z reguły państwo ze względu na regulacyjny charakter tego procesu, który można sklasyfikować jako wykonywanie uprawnień organu publicznego.<br />
Komisja zauważa, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł w swoim wyroku, iż organ koncesyjny nie faworyzował żadnego z wnioskodawców. Wyrok ten, chociaż nie był czynnikiem decydującym dla KE, stanowi dodatkowe zapewnienie co do prawidłowego przebiegu procesu wyboru.</p>
<p>Koncesja, przyznana w październiku 2014&nbsp; na okres 5 lat, zakłada realizację prac i robót geologicznych w dwóch etapach. Dotychczas KGHM Polska Miedź S.A. wykonał badania geofizyczne, analizę danych archiwalnych oraz rozpoczął prace wiertnicze, a także wykonał analizę techniczno-ekonomiczną zagospodarowania złoża soli magnezowo-potasowych.</p>
<p>Zgodnie z koncesją zaplanowano wykonanie łącznie 5 otworów. Do tej pory KGHM Polska Miedź S.A. wykonał jeden odwiert, który pozwolił na określenie ciągłości złoża i wykonanie ww. analiz. Do końca bieżącego roku zostanie wykonany drugi odwiert, a na początku 2018 roku planowane jest wykonanie trzeciego. Wyniki odwiertów są analizowane i na ich podstawie podejmowane są kolejne prace.</p>
<p>W rezultacie prac geologicznych zostanie sporządzona dokumentacja geologiczna oraz analiza ekonomiczna ewentualnego przedsięwzięcia górniczego. Na ich podstawie zostanie podjęta decyzja w sprawie wystąpienia o koncesję wydobywczą.</p>
<p>Obecnie prowadzone jest postępowanie arbitrażowe w sprawie koncesji na wydobycie miedzi w rejonie Bytomia Odrzańskiego na Dolnym Śląsku. &#8211; Przyszłość KGHM wiąże się z zarówno z działalnością na istniejących jak i nowych obszarach koncesyjnych, takich jak Radwanice – Gaworzyce, Retków – Ścinawa i Głogów Głęboki – podkreślił szef KGHM.</p>
<p>inf.KGHM</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Drążą koncesje w ministerstwie</title>
		<link>https://lubinextra.pl/2014/02/15/draza-koncesje-w-ministerstwie/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[pit]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Feb 2014 10:21:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[! Promowane]]></category>
		<category><![CDATA[Lubin]]></category>
		<category><![CDATA[KGHM]]></category>
		<category><![CDATA[koncesja]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://lubinextra.pl/?p=4179</guid>

					<description><![CDATA[KGHM walczy o swoją przyszłość z Ministerstwem Środowiska. Jego urzędnicy w przedziwny, a przede wszystkim niekorzystny dla KGHM sposób uznali, że koncesja na poszukiwania należy się innej firmie. Polska Miedź złożyła odwołanie. Obszar Bytom Odrzański, dla KGHM jest strategicznym miejscem. Z dostępnych informacji wynika, że na tym obszarze zlokalizowany ma być kolejny szyb KGHM, który [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3>KGHM walczy o swoją przyszłość z Ministerstwem Środowiska. Jego urzędnicy w przedziwny, a przede wszystkim niekorzystny dla KGHM sposób uznali, że koncesja na poszukiwania należy się innej firmie. Polska Miedź złożyła odwołanie.</h3>
<p><span id="more-4179"></span></p>
<p>Obszar Bytom Odrzański, dla KGHM jest strategicznym miejscem. Z dostępnych informacji wynika, że na tym obszarze zlokalizowany ma być kolejny szyb KGHM, który pozwoli na pełną eksploatację obszaru Głogów Głęboki Przemysłowy. &#8211; Złożyliśmy odwołanie od decyzji ministra środowiska przyznającej koncesję na poszukiwanie i rozpoznawanie złoża rud miedzi na obszarze &#8222;Bytom Odrzański&#8221; konkurencyjnej firmie z Kanady – informuje Sylwia Rozkosz z biura prasowego KGHM.</p>
<p>Odwołanie jest skutkiem styczniowej decyzji MŚ przyznającej koncesję spółce Miedzi Copper, która jest częścią kanadyjskiego funduszu Lumina Capital i zarazem jest jedną z kilku spółek kanadyjskiego funduszu działających w Polsce, w których pojawia się nazwisko Stanisława Speczika.</p>
<p>Firma bardzo mocno interesuje się złożami miedzi w naszym kraju. Posiada już pokaźny pakiet koncesji na poszukiwania surowców. Smaczku w jej działalności dodaje fakt, że Stanisław Speczik, to były prezes KGHM.</p>
<p>Władze KGHM od kilku tygodni informowały o tym, że decyzja ministerstwa jest dla nich niezrozumiała, zwłaszcza, że oferta złożona przez KGHM była znacznie korzystniejsza i racjonalniejsza. Potwierdziły to analizy m.in Komisji Zasobów Kopalin.</p>
<p>Z dostępnych informacji wynika, że ministerstwo zdecydowało się na ofertę konkurencji KGHM, gdyż zaproponowała ona krótszy czas badań i większą ilość odwiertów w początkowej fazie – mowa o 15 odwiertach. Przypomnijmy, że KGHM planował prace na dziewięć lat i wykonanie po próbnych ośmiu odwiertach kolejnych 31.</p>
<p>&#8211; Dopiero po pierwszym etapie badań mnożna podejmować decyzję o kolejnych odwiertach – mówi Herbert Wirth. &#8211; KGHM planuje wraz odwiertami wykonać kompleksowe rozpoznanie kopalin towarzyszących.</p>
<p>Dodajmy, że obszar Bytomia, KGHM zamierza również badać pod kątem zagrożenia gazowego i hydrogeologicznego, a tego konkurencyjna dl Polskiej Miedzi firma nie planowała. To ważne, gdyż w udostępnianych już dzisiaj złożach rudy miedzi pojawiają się gazy.</p>
<p>Proces koncesyjny trwa od prawie dwóch lat. Na początku 2012 roku KGHM złożył łącznie cztery wnioski koncesyjne. Trzy z nich dla obszarów Retków-Ścinawa, &#8222;Głogów&#8221; i część obszaru Kulów-Luboszyce zostały przyznane lubińskiej spółce. Decyzja co do czwartego obszaru nie ma ostatecznego rozstrzygnięcia, choć pierwsza decyzja była korzystna do Miedzi Copper.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
