Sam nie zrezygnował. W publicznych wypowiedziach mówił że zarzuty mają związek z nagonką polityczną na jego osobę. Ostatecznie sprawa immunitetu posła stanęła na forum Sejmu, a ten zdecydował, że immunitet nie zostanie uchylony.

Sprawa immunitetu ma związek ze zdarzeniem drogowym syna posła, który miał spowodować pod wpływem alkoholu. Poseł dal rodzonemu, solidne alibi twierdząc, że był cały czas w domu. Tymczasem z relacji świadków zdarzenia wynikało coś zgoła innego i ostatecznie syn został uznany winnym spowodowania wypadku. Tu pojawiło się pytanie o prawdomówność Zbrzyznego.

Po wyroku prokuratura chciała przesłuchać go, gdyż zaszło uzasadnione podejrzenie, że składał fałszywe zeznania. Poseł schował się za immunitet i sam rezygnować z niego nie zamierzał. Sprawa trafiła do Sejmowej Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich. Posłowie wnioskowali do Sejmu o uchylenie immunitetu. Parlamentarzyści w głosowaniu uznali, że immunitetu nie uchylą. Dzięki temu poseł Zbrzyzny nadal bez przeszkód i w spokoju od prokuratury może uczciwie sprawować swój mandat.

Szymon Z dostał dwa lata zakazu jazdy samochodem. Do tego będzie musiał zapłacić niemal tysiąc złotych kosztów sądowych i grzywnę. Ponadto sąd zdecydował, że ponad 3 tys. zł syn posła musi wpłacić na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym. Wyrok jest prawomocny.
Okazuje się jednak, że to nie koniec sprawy kolizji spowodowanej przez pijanego syna posła. Ryszard Zbrzyzny, kiedy wyjaśniano całą sprawę ze spowodowaniem kolizji zeznawał, że w jej trakcie syn był u niego w domu. Sąd rejonowy stwierdził co innego. Wyrok podtrzymał Sąd Apelacyjny. To oznacza, że baron SLD z Lubina może mieć spore kłopoty. Istnieje podejrzenie, że chcąc ochronić syna składając fałszywe zeznania, kłamał przed sądem.
Pod koniec maja od śledczych do Sejmu wpłynął wniosek o uchylenie immunitetu poselskiego Ryszarda Zbrzyznego. Ma to właśnie związek z zeznaniami Zbrzyznego, że jego syn w trakcie kolizji był u niego w domu.
Przypomnijmy, że Zbrzyzny pytany o sprawę jeszcze w ubiegłym roku komentował, że to jest sprawa polityczna. Wyrażał nawet przekonanie, że chodzi niego, a nie o jego syna.

Za składanie fałszywych zeznań grozi do 3 lat pozbawienia wolności.