Co najmniej dziwną można nazwać sesję rady miejskiej w tym miesiącu. Rajcy miejscy najpierw spotkali się w wyznaczonym terminie, czyli 22 czerwca, by przerwać obrady i kontynuować w środę 23 czerwca.

– Przewodnicząca Rady Miejskiej wniosła o uzupełnienie porządku obrad o zmianę uchwały o planie zagospodarowania przestrzennego. Jako radni klubu PiS uznaliśmy, że mieliśmy zbyt mało czasu na zapoznanie się z tym projektem. W związku z tym, w drodze głosowania, zmiana porządku obrad została odrzucona. Aby zmienić porządek obrad, potrzebna jest większość bezwzględna ustawowego składu rady gminy, tj. 12 głosów. Przewodnicząca Rady wniosła o przerwę w obradach do środy do godziny 9. Nie podała przy tym żadnego powodu. Jedynym powodem był brak wystarczającej liczby radnych klubu Lubin 2006, potrzebnych do przegłosowania zmiany w porządku obrad – tłumaczą sytuację radni PiS.

Wśród radnych były zdecydowane głosy za absolutorium dla prezydenta, przeciw, ale też takie, które oczekiwały na wyjaśnienia.

– Nasz klub był, jest i będzie za tym żeby przyjąć absolutorium, a jaki to był budżet? Był odpowiedzialny i bardzo realistyczny. Myślę, że to jest zauważalne, bo wszystkie inwestycje są toku. Można powiedzieć, że mimo pandemii i ciężkich czasów dla samorządów również wszystko dało się zrealizować bez żadnych uchybień, opóźnień choć to było trudne dla samorządu, ale udało nam się bez problemu. Budżet był tak przygotowany, że wszystkie wydatki, które były planowane, zostały zrealizowane. Mamy remonty dróg – w tej chwili mamy na Kusocińskiego, Jana Pawła, Polesie i Wierzbowa – mówił przed wtorkową sesją Tomasz Górzyński przewodniczący rady Gminy w Lubinie.

– Znając konsekwencje, że gdyby się nie udzieliło absolutorium, trzeba by było zwołać referendum. Jestem temu przeciwny i uważam, że powinno być udzielone, a to czy będę głosował przeciw czy się wstrzymam czy będę za udzieleniem to czas pokaże. Na pewno uzasadnię to podczas sesji. Będę miał jednak dużo przypomnień tego, co miało być zrobione w tym mieście. Chyba mam 15 punktów, by pokazać gdzie widzę jakieś niedociągnięcia, które należy poprawić, by kolejny rok był lepszy – mówił 22 czerwca Franciszek Wojtyczka, radny rady miejskiej.

23 czerwca radni klubu Lubin 2006 byli w zdecydowanej większości i podejmowali uchwały bezdyskusyjnie i zgodnie z własnym zdaniem.

Brak komunikacji prezydenta z mieszkańcami Lubina, niemożność wykonania priorytetowych zdaniem radnych zadań w mieście i jednoosobowa władza – to główne przyczyny, dla których radni miejscy Franciszek Wojtyczka i Piotr Motyliński oraz powiatowy Adam Konefał  kończą pracę dla Stowarzyszenia Lubin 2006, a zarazem dla prezydenta Lubina Roberta Raczyńskiego. Jednocześnie informują, że od teraz będą popierali kandydaturę Krzysztofa Kubowa na prezydenta i to właśnie z jego wsparciem będą starali się o stanowiska w radzie miejskiej.

– Kończymy pracę w Stowarzyszeniu Lubin 2006 i rozpoczynamy nową historię działania w samorządzie lubińskim. Dla mnie powody są proste – nie są realizowane inwestycje,  o które ubiegam się od lat, jak remonty dróg przy ulicy Gwarków, Sztukowskiego, Spacerowej i Platynowej czy budowa parkingów. Inny powód to podjęte bardzo niekorzystne działania na rzecz oświaty lubińskiej i jednoosobowe,  indywidualne podejmowanie działań przez prezydenta niekoniecznie konsultowane albo bez brania pod uwagę tego, co radni mieli do powiedzenia. Dlaczego Krzysztof Kubów? Bo zapoznałem się z jego programem i widzę tam to, do czego  dążę od kilku lat. Nie jest to decyzja polityczna. To decyzja spowodowana tym, że teraz mój głos w radzie nie jest słuchany.   – mówił Franciszek Wojtyczka.

– Wydaje mi się że prezydent Lubina troszeczkę się zagubił w sensie kontaktu z mieszkańcami – dodawał Piotr Motyliński – Nie może być tak, że prezydent miasta jest dostępny tylko dla mieszkańców na sesji, gdy jest składana przysięga i raz w roku, gdy są składane kwiaty pod pomnikiem. Wydaje mi się, że prezydent powinien być dla mieszkańców, a nie dla odwrót. Dobrym przykładem jest prezydent Legnicy Tadeusz Krzakowski. Czas na prezydenta, który nie będzie bał się wyjść do ludzi – mówił Piotr Motyliński.

– Chciałbym wspierać osobę młodą, prężną, która ma wizję stworzenia w mieście postaw społecznych dla ludzi. Chciałbym wspierać Krzysztofa Kubowa w tym dążeniu do celu. Wierzę w to, że zostanie prezydentem Lubina. – mówił Adam Konefał, który tym razem będzie się ubiegał o miejsce w radzie miejskiej a nie powiatu. 

Tak zwracał się do nauczyciela Zespołu Szkół Zawodowych i Ogólnokształcących i zarazem miejskiego radnego Franciszka Wojtyczki, szef nauczycielskiej Solidarności Ryszard Lis.
Zdenerwowanie było w pełni uzasadnione bo nie wiadomo w imię czego prezydent Lubina razem z jego poplecznikami z Lubin 2006 zawzięli się na szkołę, w której młodzież zdobywa zawody. Szkołę, która jako jedyna zawodowa w Lubinie ma warunki do nauki dla uczniów niepełnosprawnych.
– Jak państwo sobie wyobrażacie przenoszenie dzieci do innych placówek pytał jeden z rodziców. Moje dziecko porusza się z balkonikiem. Jeżeli warsztaty nauki praktycznej pozostaną tam gdzie są jak wyobrażacie sobie jego przejście ze szkoły np. przy ul Szpakowej na KEN? Proszę mi powiedzieć!
Odpowiedź jednak nie padła. Zaskakującej wypowiedzi udzielił Dariusz Jankowski, który od lat działając w stowarzyszeniu Równe Szanse zajmuje się niepełnosprawnymi. Dociekał, czy w szkole na basenie jest pomost dla niepełnosprawnych, jak oni dostają się na salę gimnastyczną. Rodzice przekonywali, że niepełnosprawni uczniowie są zwolnieni z W-f. Nie rozumieli skąd wśród radnych taki opór. Zastanawiali się czy przypadkiem radni Lubin 2006 nie otrzymali od prezydenta polecenia jak mają głosować.
Dodajmy, że dyskusja o szkole prowadzona była na komisji oświaty, która odbyła się tuż przed sesją. Niestety dyskusja nic nowego nie wniosła, a została sprowokowana przez uczniów i nauczycieli, którzy ku zaskoczeniu radnych przyszli na posiedzenie komisji. Tuz po komisji odbyła się sesja rady, na której mieszkańców miasta nawet nie dopuszczono go głosu. Autorem antydemokratycznego wniosku był radny Jankowski i co niezrozumiałe został on poparty przez radnych Lubin 2006.
Mieszkańcy poczuli się dosłownie olani. – Myśmy na was głosowali i was wybierali, a wy teraz nie pozwalacie nam zabrać głosu w ważnych dla nas sprawach!
Białoruś! PZPR! Jaki przykład dajecie młodzieży, która przyszła na sesję? To jest demokracja? To jest dyktatura! Denerwowała się matka innego z uczniów.
Duży żal w głosie po niekorzystnej dla szkoły decyzji było słychać u Ryszarda Lisa z Solidarności – Byłem jednym z założycieli Lubin 2006. Mam nadzieję, że w najbliższych wyborach tym panom nikt już nie zaufa.
W podobnym tonie wypowiadała się Beata Goldszajdt, dawna radna z Lubin 2006. – Prezydent zawsze dbał o oświatę. Ta decyzja jest niezrozumiała i niczym nieuzasadniona. Nie chcę nawet tego komentować, to zakrawa na jakąś kpinę.
Do radnych Lubin 2006 przylgnie miano likwidatorów. Przypomnijmy, od początku kadencji zarówno radni powiatowi jak i miejscy prowadzą politykę likwidowania różnych miejskich i powiatowych instytucji oraz ograniczania kompetencji powiatu. Wszystko czynione jest w imię oszczędności, ale problem polega na tym, że tych oszczędności nie widać. Teraz „pod nóż” poszła szkoła na zakręcie, którą powiat przekazał miastu. Początkiem problemów placówki była decyzja prezydenta o ograniczeniu naboru do 16 klas tej placówki. Robert Raczyński zrobił to bezprawnie, łamiąc przepisy, ale zanim sprawę wyjaśnił sąd szkoła na zakręcie nie mogła już przeprowadzić rekrutacji. Pracę straciło dziesięciu nauczycieli. Skutki bezprawia były takie, że szkoła nie przyjęła około 200 uczniów. Dzisiaj ich zbyt mała ilość jest argumentem do rozpoczęcia likwidacji.
– Młodzież już nigdy nie zagłosuje na takich cymbałów, zawiedliśmy się na naszym prezydencie i tych radnych, którzy głosowali „za”. Wstydźcie się, zostawcie tę radę, wróćcie do swoich zawodów, chleby piec – po głosowaniu usłyszeli radni od przybyłych.
Na zakończenie sesji uczniowie na kilka minut zablokowali salę obrad. Nikt nie mógł wyjść. Decyzja radnych oznacza, że uczniowie od przyszłego roku szkolnego najprawdopodobniej będą kontynuowali naukę w Zespole Szkół nr 1 i nr 2. Co ciekawe na zakręt będą przychodzili aby uczyć się praktycznej nauki zawodu w dobrze wyposażonych warsztatach.