Beata G. nie przyznaje się do winy. Od feralnego dnia, 16 listopada ubiegłego roku, kiedy to w gabinecie dyrektorki doszło do szarpaniny pomiędzy nią, a Wacławem Gniewkiem, nauczycielem informatyki, kobieta przekonuje, że Gniewek sam wbił sobie nóż w brzuch.

Na początku procesu Beata G. złożyła krótkie wyjaśnienia. Nie chciała zeznawać, ponieważ stwierdziła, że ciężko jej wracać do tego zdarzenia.

Wacław Gniewek był przesłuchiwany już dwukrotnie. Za pierwszym razem złożył obszerne wyjaśnienia. Potem mieli zostać przesłuchani kolejni świadkowie, jednak obrońca oskarżonej Beaty G. wniósł o zmianę biegłej psycholog. Wniosek argumentował tym, że w trakcie jednej z przerw w procesie, dotychczasowa psycholog powołana do sprawy oraz Wacław Gniewek rozmawiali ze sobą, żartowali na korytarzu co mogło wskazywać na bliską zażyłość pomiędzy nimi.

Sędzia prowadząca sprawę przychyliła się do wniosku. Powołano kolejnego biegłego psychologa, który miał przebadać Gniewka i sporządzić opinię. Ta powinna zostać przedstawiona na jutrzejszej rozprawie.

Beacie G. grozi wyrok do 10 lat pozbawienia wolności. Początek rozprawy zaplanowano na godzinę 9.30

16 listopada ubiegłego roku w gabinecie dyrektorki Zespołu Szkół Zawodowych i Ogólnokształcących doszło do tragedii. W trakcie kłótni z jednym z nauczycieli, Wacławem G. miało dojść do szarpaniny, wtedy jedno z obecnych – albo nauczyciel, albo dyrektorka, Beata G. wyciągnęło nóż. Mężczyzna został min ugodzony w brzuch.

Policja zatrzymała Beatę G. Postawiono jej zarzut narażenia na utratę zdrowia, a nawet życia, za co grozi jej wyrok do 10 lat więzienia.

Przez ca ten czas dyrektorka ZSZiO zaprzecza. Przekonuje, że to Wacław G. sam wbił sobie nóż w brzuch.

Tymczasem, po wizji lokalnej w gabinecie dyrektorki i po zbadaniu rannego nauczyciela biegły z zakresu medycyny sądowej uznał, że Wacław G. nie mógł się okaleczyć. Nie doszło również do przypadkowego nadziania się na nóż. Sporządzona opinia jednoznacznie wskazuje na to, że to Beata G. raniła nauczyciela.

– W związku z tym, zarzuty jakie postawiono dyrektorce pozostają aktualne – powiedziała Liliana Łukasiewicz, rzecznik prasowy legnickiej Prokuratury Okręgowej.
Prokurator, który prowadzi postępowanie chce je zakończyć jeszcze w tym miesiącu. Do tego potrzebna jednak będzie jeszcze jedna opinia – biegłych psychiatrów, którzy ocenią, czy w trakcie zajścia z 16 listopada 2011 roku Beata G. była poczytalna.
Autor: MC

Przypomnijmy, że 16 listopada, za zamkniętymi drzwiami sekretariatu w Zespole Szkół Zawodowych i Ogólnokształcących doszło do dramatycznych wydarzeń. W trakcie sprzeczki dyrektorki Beaty G. z nauczyciele matematyki i informatyki, Wacławem G. najprawdopodobniej doszło do szamotaniny, w trakcie której mężczyzna został dźgnięty nożem. Wacław G. przeszedł operację, na szczęście rana nie zagrażała jego życiu. Beatę G. zatrzymano do wyjaśnienia. Prokuratura postawiła jej zarzuty narażenia na utratę zdrowia i życia, jednak dyrektorka nie przyznaje się do winy. Zapowiedziała również, że będzie walczyć o swoje dobre imię, ponieważ twierdzi, że nauczyciel sam pchnął się nożem w brzuch.

Beata G. nie została aresztowana, zastosowano wobec niej poręczenie majątkowe w kwocie 10 tysięcy złotych oraz zawieszenie w pełnieniu obowiązków dyrektora i nauczyciela.

Sprawę prowadzi głogowska prokuratura. W tym tygodniu sąd odwoławczy rozpatrzył zażalenie na decyzje prokuratury i zezwolił Beacie G. na powrót do pracy. Z nieoficjalnych informacji wiemy, że podejrzana jest na zwolnieniu lekarskim do końca grudnia.
Autor: MC