Czy uskoki na obu nawierzchniach powstały w wyniku eksploatacji górniczej? Tego nikt nie potwierdził. Odpowiedzi nie dały też odwierty wykonane przez Dolnośląską Służbę Dróg i Kolei. Dla kierowców najważniejsze jest to, aby obie – powiększające się od miesięcy – przeszkody jak najszybciej zniknęły.

Zapadlina na drodze wojewódzkiej 331 likwidowana jest po interwencji gminy Polkowice.

– W styczniu wystosowaliśmy apel do Dolnośląskiej Służby Dróg i Kolei z prośbą o interwencję w tej sprawie – mówi Jan Wojtowicz, pełnomocnik burmistrza ds. górnictwa i komunikacji. – Byliśmy też na spotkaniu u marszałka Tymoteusza Myrdy, który zapewnił nas, że podejmie działania w tej kwestii i przeznaczy środki na usunięcie tej zapadliny, co wpłynie na znaczną poprawę bezpieczeństwa naszych mieszkańców.

– Roboty polegały na wykonaniu i zabezpieczeniu wykopu oraz wykonaniu poszczególnych warstw konstrukcyjnych – wymienia Mariusz Piórkowski, kierownik legnickiego oddziału DSDiK. – Mam informację od wykonawcy robót, że prace są na ukończeniu, wykonywana jest ostatnia warstwa ścieralna.

Roboty mają się zakończyć w tym tygodniu. Dla kierowców to bardzo dobra wiadomość, ale czekają jeszcze na likwidację kolejnego uskoku na drodze gminnej, na wysokości ZWR.

– W pierwszej połowie lipca ogłoszone zostanie postępowanie na wybór projektanta, który zajmie się przebudową ulicy Dąbrowskiego, na odcinku od ulicy Przemysłowej do drogi wojewódzkiej 331 – mówi Tomasz Duszyński, kierownik referatu inwestycji w Urzędzie Gminy Polkowice. – W ramach tego zadania zajmiemy się powstałymi uszkodzeniami nawierzchni, w tym podłużnymi uskokami między dwoma pasami ruchu.

Jak dodaje Duszyński, podbudowa drogi zostanie wymieniona. Poza tym, powstaną zatoki autobusowe i ścieżka rowerowa.

Doniesienie dotyczące (cyt. rzecznika prezydenta Lubina) „niszczenia mienia miejskiego i stworzenia zagrożenia na zamkniętym przejściu” trafiło dwa tygodnie temu do prokuratury. Doniesienie z upoważnienia prezydenta miasta złożył sekretarz Lech Dłubała. Doniesiono na lubinianina, który oficjalnie w internecie poinformował co zamierza zrobić i dlaczego. Nie ukrywał swojej twarzy i nazwiska. Trzy tygodnie temu przyszedł na przejście dla pieszych przy Al. Niepodległości i wyciągnął z ziemi bezprawnie zamontowane tam barierki. Teraz okazuje się, że „właściciel” barierkowego bezprawia czyli Miasto Lubin, z upoważnienia zarządzającego nim prezydenta Roberta Raczyńskiego donosi na mieszkańca Lubina do prokuratury! Donosi za to, że mieszkaniec przywrócił na przejściu porządek prawny! Za to, że mieszkaniec pozwolił ludziom korzystać z legalnej z zebry na asfalcie, którą w bezczelny i bezprawny sposób zagrodzono na koszt miasta! W ocenie pana sekretarza działającego z upoważnienia prezydenta, mieszkaniec zniszczył mienie i stworzył zagrożenie na zamkniętym przejściu. O jakim zniszczeniu mienia jest mowa? O tym, że z ziemi wyciągnięto i złożono obok kilka barierek? Wkrótce okazało się, że te barierki na polecenie działającego w imieniu miasta urzędnika ponownie wkopano, ponownie łamiąc przy tym prawo. Mało tego barierki wzmocniono za pomocą spawania. Miejski urzednik nie zauważa już, że spawanie spowodowało zniszczenie miejkiego mienia, bo uszkodzono ocynk. Zauważa jednak, co zrobił mieszkaniec i uprzejmie donosi na niego do prokuratury. Szczyt szczytów przy tym to pikuś.
Przypomnijmy, że cała awantura zaczęła się po tym, jak na AL Niepodległości na przejściu dla pieszych potrącono bardzo bliską prezydentowi osobę. Dodajmy, że potrącono ją po raz drugi. Pierwszy raz jedenaście lat temu. Dodajmy też, że to przejście nie ma złej sławy jak wmawia ludziom prezydent. W ciągu sześciu lat były na nim dwa zdarzenia z pieszymi w tym jedno z bliską prezydentowi osobą.
Przypominamy, że zamknięcie przejścia jest NIELEGALNE, a realizowane w imieniu prezydenta Lubina bezprawie bada, i policja, i prokuratura. Policja zajmuje się nielegalnym zajęciem pasa drogowego, a prokuratura zniszczeniem mienia należącego do właściciela drogi, czyli Samorządu Województwa Dolnośląskiego. Przypomnijmuy, że aby postawić nielegalne barierki zniszczono chodnik. Szkodę oszacowano na 2840 zł
Dodajmy, że do dzisiaj kara za bezprawne zamontowanie barierek sięga już 18 tys. zł. Dociekliwi pytają kto za to zapłaci? Trudno bowiem wyobrazić sobie, że za bezprawne działania urzędnika z Urzędu Miejskiego w Lubinie kasa popłynie z budżetu miasta.

Telewizja Polsat w głównym wydaniu Wydarzeń wczoraj o godz. 18.50 pokazała Lubin i najsłynniejsze w regionie przejście dla pieszych, które prezydent Lubina bezprawnie zamknął dla mieszkańców, po tym, jak samochód potrącił na nim bliską mu osobę.
Prezydent przed kamerą Polsatu nie wystąpił i nie wytłumaczył osobiście dlaczego w bezczelny sposób łamie prawo i utrudnia życie mieszkańcom Lubina, zagradzając metalowymi barierkami dostęp do legalnego przejścia dla pieszych.
Z ust doradcy prezydenta (utrzymywanego za pieniądze podatników kolegi szefa miasta) Ignacego Pięty (były wójt Mściwojowa) w Polsatowskich Wydarzeniach usłyszeliśmy niewiarygodną historię powodów łamania prawa przez prezydenta. – Jeżeli mamy niewypał to zastanawiamy się czy to jest niewypał – bomba lotnicza, czy pocisk artyleryjski? Czy podejmujemy działania aby skutki, ewentualne skutki zadziałania tego wybuchu były jak najmniejsze. Pan prezydent postąpił, jak żołnierz, jak saper – mówi Ignacy Pięta tłumacząc postawienie barierek na przejściu.
I o ile już w tym miejscu pojawiają się wątpliwości co do sensu tej wypowiedzi, na antenie telewizji padają kolejne słowa – Osoba inteligenta widząc ograniczenie nie przejdzie – stwierdza prezydencki doradca.
Wypowiedź pozostawiamy bez komentarza polecając materiał przygotowany przez dziennikarzy Polsatu.

http://www.ipla.tv/2013-03-11-cyrk-z-zebra/vod-5667592

Działanie prezydenta Lubina trudno zrozumieć, choć wytłumaczenie wydaje się banalne. Bliska, a nawet bardzo bliska prezydentowi osoba z rodziny została w ubiegłym tygodniu na tym przejściu dla pieszych potrącona. Ciekawostką jest fakt, że ta sama osoba była na tym samym przejściu potrącona około 10 lat temu. Poszkodowanej, życzymy szybkiego powrotu do zdrowia, a prezydentowi szczerze współczujemy z powodu komentarzy mieszkańców Lubina za utrudnienie im życia.
Komentarze nie były przychylne i nawet na miejskim portalu wprowadzono cenzurę i wszystkie usunięto. Można się zastanawiać czy również dla dobra pieszych…
Niezależne od miasta media szeroko opisały całą sprawę. Rzecz bowiem jest kuriozalna, a cytować pieszych, zatrzymujących się przed barierkami nie będziemy – redakcji nie wypada używać takich słów. Powiemy tylko tyle – panie prezydencie trzeba było tam pójść i posłuchać – „uszy więdy”, a niewymowne gesty z pukaniem się w czoło nie były rzadkością.
Cała sytuacja przypomina film Barei i tu sięgamy do fragmentu tekstu z portalu e-legnickie. „ Pamiętacie państwo „Misia” Barei? I scenę z warszawskiego Okęcia? Trudno oprzeć się temu skojarzeniu czytając tabliczki umieszczone na barierach blokujących dostęp do przejścia. „Taras widokowy nieczynny. Najbliższy czynny taras znajduje się we Wrocławiu”.
Bareja Bareją, a co na to prezydent? Po wypadku pieszej jego reakcja była błyskawiczna. Niemal tego samego dnia Urząd Miejski wystosował pismo do zarządcy drogi, Dolnośląskiej Służby Dróg i Kolei we Wrocławiu. Szkoda, że włodarz nie poczekał na odpowiedź.
Napisał 27 lutego, że w związku z powtarzającymi się, w ostatnim czasie, niebezpiecznymi sytuacjami z udziałem pieszych (w dniu wczorajszym doszło do wypadku) na przejściu przez ulicę Niepodległości (droga wojewódzka nr 335 w Lubinie) w pobliżu skrzyżowania z ul. Bankową, w celu zapewnienia bezpieczeństwa pieszym i zapobieżenia kolejnym wypadkom, podjąłem decyzję o zamknięciu dostępu pieszym do w/w przejścia poprzez ustawienie zapór drogowych z informacją o zalecanych przejściach sąsiednich.
Urząd poinformował również kiedy na drodze powinna być wysepka dla pieszych. Z pisma wynika, że jeżeli liczba pasów ruchu wynosi co najmniej 4.
I tu okazuje się, że działania prezydenta są bardzo wybiórcze. Czepia się on do drogi, która nie jest własnością miasta, a takich samych problemów zdaje się nie dostrzegać na drogach miejskich. Można wymienić wiele miejsc. Przykładem niech będzie przejście dla pieszych przez ul. Sikorskiego na wysokości lodowiska. Przejścia dla pieszych na ul. Jana Pawła II, ba do problematycznych miejsc można zakwalifikować nawet ul. Hutniczą koło ekranów dźwiękochłonnych. Tam w jednym kierunku przejście dla pieszych przecina aż cztery pasy ruchu i jak mówią piesi jest to niezwykle niebezpieczna miejsce.
Patrząc na działanie prezydenta na ul. Niepodległości można wnioskować, że w Lubinie należy pozamykać wszystkie przejścia dla pieszych, na których dochodzi do wypadków. Większość z nich to przejścia należące do …miasta.

Wczoraj około południa z przejścia dla pieszych barierki zostały usunięte. Wiadomo już, że ich postawienie było bezprawne, a swoim postępowaniem prezydent naruszył prawo i bezpieczeństwo w ruchu drogowym. Jest to wykroczenie, któe jest wyjaśniane. Do tematu powrcimy.

Intencje prezydenta była szczytna, ale sposób wykonania fatalny – mówi Krzysztof Kiniorski, z DSDiK.
Prezydent zamiast dążyć do rozwiązania problemu niebezpiecznego przejścia sam doprowadził do tego, że przejście stało się jeszcze bardziej niebezpieczne. Barierki bowiem o ile utrudniały do niego dostęp, to również ograniczały możliwość bezpiecznego opuszczenia drogi przez pieszego. Policjanci z ruchu drogowego nie mają wątpliwości – Gdyby do wypadku doszło z takiego powodu, że pieszy nie zdążyłby opuścić przejścia bo utrudniły mu to barierki odpowiedzialność poniosłaby za to osoba, która nakazała zagrodzić dostęp do przejścia dla pieszych – informuje Zbigniew Szóstka z ruchu drogowego lubińskiej policji.
Dzisiaj wiadomo już, że postawienie barierek na przejściu dla pieszych przy Al. Niepodległości było bezprawne. Prezydent kolejny raz zakpił sobie z prawa. Tymczasem zgodnie z nim bez zgody zarządcy drogi nie można w pasie drogowym stawiać żadnych urządzeń czy znaków. Tymczasem postawiono barierki. Ponadto barierki spowodowały zmianę organizacji ruchu, a na to nie było żadnej zgody i nikt z urzędu miejskiego o nią nie występował. Działanie prezydenta spowodowało zagrożenie dla pieszych, a nie poprawę ich bezpieczeństwa.
Sprawa jest w toku – Czekamy na wyjaśnienia z Lubina. Ewidentnie doszło do złamania prawa. To co zrobiono na tym przejściu jest wykroczeniem – mówi Kiniorski.
DSDiK kiedy miasto postawiło barierki zażądała ich natychmiastowego usunięcia. Urząd Miejski tego nie uczynił. Wczoraj zarządca drogi sam usunął z niej prezydenckie bezprawie.

Aktualizacja

Do tematu powrócimy, bo jest już ciąg dalszy całej sprawy. Dzisiaj około południa na przejściu ponownie pojawili się miejscy robotnicy, którzy na nowo zagrodzili dostęp do drogi. Mało tego zdemontowali cześć chodnika. Interweniowała policja. Właściciel drogi zapowiada zawiadomienie prokuratury o łamaniu prawa przez prezydenta Lubina.

Do sprawy powrócimy.

Wczoraj około południa zarządca drogi Dolnośląska Służba Dróg i Kolei zdemontowała bezprawnie zamontowane barierki. Przypomnijmy, zamontowano je na polecenie prezydenta Lubina. Od zarządcy drogi otrzymał on również pismo, w którym były informacje o bezprawnym działaniu miasta. Pismo nie podziałało, dzisiaj mieliśmy ciąg dalszy prezydenckiego bezprawia na drodze wojewódzkiej. Przypomnijmy, że ma ono miejsce od ubiegłego tygodnia, kiedy to właśnie na tym przejściu dla pieszych (między parkiem, a bankami PKO na Al. Niepodległości), przez samochód została potrącona bardzo bliska prezydentowi osoba. Dodajmy, że ta sama bardzo bliska prezydentowi osoba, jedenaście lat temu na tym samym przejściu również została potrącona. Od tego momentu trwa prezydencka wojenka.
W piśmie do DSDiK miasto zażądało wykonania na przejściu dla pieszych wysepki (azyl dla pieszych). Robert Raczyński twierdzi, że pierwsze pismo w tej sprawie kierowane było do województwa w 2004 roku i od tamtej pory nic się nie zmieniło.
Raczyński pytany dlaczego łamie prawo na drodze wojewódzkiej na Al Niepodległości odpowiada – Zawsze łamię prawo kiedy jest złe. Prezydent twierdzi, że broni mieszkańców przed złym prawem i cyt. „złymi indolencyjnymi urzędnikami ze strony Urzędu Marszałkowskiego”.
Co o wojence na przejściu sądzą mieszkańcy, których prezydent zmusza do nadkładania drogi? – Ta sytuacja pokazuje, że niewłaściwa osoba jest na miejscu gospodarza. To jest normalnie debilizm – mówi starszy mężczyzna. Tu jest park, szkoła, gdzie przechodzić na drugą stronę? Trzeba lecieć kawał dalej. Idąca z nim kobieta dorzuca – to jest cyrk! Jeszce inna kobieta mówi zirytowana – codziennie od 66 roku przechodzę tędy i będę dalej przechodzić. Blokowanie przejścia komentuje krótko. – Uważam, że to jest głupota.
Przed godz. 15 na przejściu dla pieszych interweniowała policja. Została wezwana przez zarządcę drogi. Funkcjonariusze bez żadnych ceregieli nakazali przerwanie prac, gdyż zgłoszenie, które otrzymali jasno wskazywało, że roboty odbywają się bezprawnie, że jest to samowola budowlana.
Robotnicy nie chcieli rozmawiać z policjantami. Odsyłali do Urzędu Miejskiego, ale zgodnie z poleceniem mundurowych prace przerwali.
Sprawa jest wyjaśniana. Zarządca drogi już zapowiada skierowanie sprawy do prokuratury, gdyż działania prezydenta związane z blokowaniem pieszym dostępu do przejścia były bezprawne.
Zarządca drogi DSDiK we Wrocławiu domaga się od miasta przywrócenia przejścia do stanu sprzed prezydenckiej wojenki. Wojenki, która zapewne jeszcze się nie zakończyła.
Między prezydentem, a województwem jest gorąco nie pierwszy raz. Prezydent do dzisiaj nie może pogodzić się, że nie otrzymał dofinansowania na budowę niby-obwodnicy. Za publiczne pieniądze około 30 tys. zł telewizyjnymi spotami krytykował również marszałka, za to, że wybudował most na Odrze w Radoszycach-Ciechanowie.

Obowiązujące od lat uregulowania dotyczące utrzymania czystości na chodnikach przylegających do posesji wywołały w Lubinie urzędową burzę. Do Urzędu Miejskiego w połowie listopada wpłynęło pismo od zarządcy drogi wojewódzkiej informujące, że od nowego roku na ulicach drogi wojewódzkiej nr 335 (1-go Maja, M.Skłodowskiej-Curie i Niepodległości) nie będzie uprzątał on śniegu, lodu, błota i innych zanieczyszczeń. Zarządca drogi powołał się na ustawę o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, która jasno precyzuje, że obowiązek ten spoczywa na właścicielach nieruchomości.
W Urzędzie Miejskim „zagotowało się”. Naczelnik Rafał Rozmus, przekonuje, że ustawa o drogach publicznych definiuje pojęcie chodnika oraz zakres obowiązków wynikających z utrzymania drogi. W jego ocenie chodnik jest częścią drogi zatem odśnieżanie leży w gestii jej zarządcy.
Wymiana pism w tej sprawie pomiędzy instytucjami zapewne trochę potrwa, tymczasem rzecznik prezydenta z działań DSDiK robi sprawę polityczną. – Po raz pierwszy DSDiK zażądał opłaty za zainstalowanie przez miasto iluminacji świątecznych w ciągu drogi woj. 335 motywując to „zajęciem pasa drogowego” przez UM – informuje rzecznik i dodaje. – Odbieramy to jako szykany za oficjalne skrytykowanie podziału unijnych pieniędzy przez Marszałka (spot o moście i obwodnicy z października tego roku).
Przypomnijmy sprawa mostu na Odrze w gminie Rudna i niby-obwodnicy łączącej Przylesie z Ustroniem zrobiła się głośna po tym jak prezydent nie dostał unijnego dofinansowania na budowę obwodnicy. Jego projekt został wtedy gorzej oceniony niż remont dróg powiatowych na Przylesiu (ul. Piłsudskiego i Leśna). Powiat dostał pieniądze, a miasto nie. Robert Raczyński do dzisiaj się z tą przegraną nie pogodził, choć na modernizacji dróg na Przylesiu skorzystał nie kto inny jak lubinianie…