<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>drogi publiczne &#8211; Lubin Extra!</title>
	<atom:link href="https://lubinextra.pl/tag/drogi-publiczne/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lubinextra.pl</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Jun 2016 06:12:11 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>Trzy pytania do&#8230;</title>
		<link>https://lubinextra.pl/2016/05/30/pytania-pawla-lukasiewicza-radnego-gminy-lubin/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 May 2016 06:05:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[! Promowane]]></category>
		<category><![CDATA[Gmina Lubin]]></category>
		<category><![CDATA[drogi publiczne]]></category>
		<category><![CDATA[Lubin]]></category>
		<category><![CDATA[Paweł Łukasiewicz]]></category>
		<category><![CDATA[rozmowa]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://lubinextra.pl/?p=46708</guid>

					<description><![CDATA[Trzy pytania do Pawła Łukasiewicza, radnego gminy Lubin. Od 1 maja wójt Tadeusz Kielan przejął w utrzymanie drogi powiatowe. Teraz to gmina ma odpowiadać za odśnieżanie, koszenie poboczy, przycinanie drzew oraz łatanie dziur. To dobry czy zły pomysł? &#8211; Przestaną występować paradoksy w okresie zimowym, gdy do jednej miejscowości musiały jechać dwa pługi &#8211; jeden [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3>Trzy pytania do Pawła Łukasiewicza, radnego gminy Lubin.</h3>
<p><strong>Od 1 maja wójt Tadeusz Kielan przejął w utrzymanie drogi powiatowe. Teraz to gmina ma odpowiadać za odśnieżanie, koszenie poboczy, przycinanie drzew oraz łatanie dziur.</strong></p>
<p><span id="more-46708"></span></p>
<figure id="attachment_46709" aria-describedby="caption-attachment-46709" style="width: 150px" class="wp-caption alignleft"><img decoding="async" class="wp-image-46709 size-thumbnail" src="http://lubinextra.pl/wp-content/uploads/2016/06/trzy-pytania-do-radnego-150x150.jpg" alt="trzy pytania do radnego" width="150" height="150" /><figcaption id="caption-attachment-46709" class="wp-caption-text">Paweł Łukasiewicz</figcaption></figure>
<p><strong>To dobry czy zły pomysł?</strong> &#8211; Przestaną występować paradoksy w okresie zimowym, gdy do jednej miejscowości musiały jechać dwa pługi &#8211; jeden odśnieżał drogę powiatową, a drugi gminną. Teraz jeden wykona wszystko. To niewątpliwie plus tego pomysłu! Poza tym wójt argumentował, że Nasi pracownicy jak to określił, będą w swoją pracę wkładali serce i robili to z większym zaangażowaniem niż pracownicy powiatu. Załóżmy, że tak będzie. Ale zaangażowanie w pracę nic nie da, jeśli powiat będzie przekazywał gminie za mało pieniędzy.<br />
<strong>Więc jak zawsze największy kłopot to pieniądze?</strong><br />
&#8211; Problemem jest sposób rozliczeń pomiędzy samorządami. Wójt informuje, że gmina otrzyma kilku pracowników, za których zapłaci powiat. Dostanie również 9 tys. zł rocznie za utrzymanie 1 kilometra drogi. Jednak teraz od początku roku do końca kwietnia czyli za cztery miesiące, kiedy drogami zarządzał powiat, zabrał on z tej puli 4 tys. zł a Gmina Lubin za pozostałych 8 miesięcy otrzyma 5 tys. zł. Biorąc jeszcze pod uwagę, że w ciągu tych czterech miesięcy nie było wykonane nic a nam pozostaje dwukrotne koszenie poboczy i łatanie dziurawych jak sito dróg oraz wielce prawdopodobne odśnieżanie w grudniu – to kiepsko widzę ten interes z powiatem. Głosujący za tym wójtowi radni nie do końca chyba wiedza co uczynili. W normalnej sytuacji, radni powinni otrzymać projekt porozumienia określający stawki i zasady rozliczeń. Po zapoznaniu się z nim udzielają wójtowi zgody na umowę, a tu było na odwrót. Najpierw zgoda na przejęcie dróg, apotem dokumenty. To była klasyczna maszynka do głosowania w wydaniu radnych wójta.<br />
<strong>Czyli na tych radnych i wójta spadnie odpowiedzialność&#8230;</strong><br />
&#8211; I dobrze niech mieszkańcom potem wytłumaczą dlaczego od kilku miesięcy proszę się o wykonanie ścinki zawyżonych poboczy i przycięcie gałęzi na terenie kilku miejscowości i nie mogę się doprosić o taką prostą poprawę bezpieczeństwa na drodze. Jeżeli po przejęciu dróg coś się zmieni &#8211; mieszkańcy będą zadowoleni. Jeżeli nadal będzie tak jak jest to będzie to najlepszy dowód, że pomysł wójta z przejęciem dróg od powiatu był chybiony.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
