<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>CBA &#8211; Lubin Extra!</title>
	<atom:link href="https://lubinextra.pl/tag/cba/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lubinextra.pl</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 05 Feb 2019 09:14:03 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>KGHM publikuje oświadczenie ws. zatrzymań przez CBA</title>
		<link>https://lubinextra.pl/2019/02/05/kghm-publikuje-oswiadczenie-ws-zatrzyman-przez-cba/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Marzena]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2019 09:14:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[! Promowane]]></category>
		<category><![CDATA[Lubin]]></category>
		<category><![CDATA[Na miedzi]]></category>
		<category><![CDATA[CBA]]></category>
		<category><![CDATA[grupa kapitałowa]]></category>
		<category><![CDATA[KGHM Polska Miedź S.A.]]></category>
		<category><![CDATA[oświadczenie]]></category>
		<category><![CDATA[Polska Miedź]]></category>
		<category><![CDATA[spółka]]></category>
		<category><![CDATA[zatrzymania]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lubinextra.pl/?p=128118</guid>

					<description><![CDATA[Miedziowa spółka wydała oświadczenie&#160; w związku z zatrzymaniem przez CBA dwóch pracowników Grupy Kapitałowej KGHM w wyniku śledztwa prowadzonego w latach 2012 – 2016. W związku z doniesieniami medialnymi dotyczącymi zatrzymania przez CBA dwóch pracowników Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A., Spółka informuje, że śledztwo dotyczy lat 2012 – 2016, a zatrzymane osoby nie pełniły [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3>Miedziowa spółka wydała oświadczenie&nbsp; w związku z zatrzymaniem przez CBA dwóch pracowników Grupy Kapitałowej KGHM w wyniku śledztwa prowadzonego w latach 2012 – 2016.<span id="more-128118"></span></h3>
<p>W związku z doniesieniami medialnymi dotyczącymi zatrzymania przez CBA dwóch pracowników Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A., Spółka informuje, że śledztwo dotyczy lat 2012 – 2016, a zatrzymane osoby nie pełniły funkcji dyrektorskich.</p>
<p>Zarząd KGHM z pełną determinacją i konsekwencją dąży do dogłębnego wyjaśnienia sytuacji i deklaruje współpracę z organami ścigania. KGHM Polska Miedź S.A. wprowadziła w całej Grupie Kapitałowej Politykę Antykorupcyjną, a powołany Wydział Etyki i Procedur Antykorupcyjnych odpowiada za jej stosowanie we wszystkich podmiotach Grupy KGHM. Wdrażany jest system antykorupcyjny oparty o normę ISO 37001.</p>
<p>Nadzór nad wszystkimi oddziałami Spółki KGHM Polska Miedź SA prowadzony jest systematycznie. Każdy proces, który budzi wątpliwości wewnętrznych służb audytu jest dogłębnie badany. Sprawdzane są wszystkie niejasności. W ramach KGHM Polska Miedź S.A. działają departamenty audytu, kontroli wewnętrznej, a także Pion Bezpieczeństwa i Przeciwdziałania Stratom. Jednostki w sprawach tego wymagających współpracują z prokuraturą, policją, Centralnym Biurem Antykorupcyjnym i innymi instytucjami państwowymi.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>CBA i zatrzymania w sprawie złomu</title>
		<link>https://lubinextra.pl/2019/01/16/cba-zatrzymalo-ludzi-zwiazanych-z-kghm-i-metraco/</link>
					<comments>https://lubinextra.pl/2019/01/16/cba-zatrzymalo-ludzi-zwiazanych-z-kghm-i-metraco/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Marzena]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jan 2019 09:41:28 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[! Promowane]]></category>
		<category><![CDATA[Lubin]]></category>
		<category><![CDATA[Na miedzi]]></category>
		<category><![CDATA[CBA]]></category>
		<category><![CDATA[KGHM]]></category>
		<category><![CDATA[Metraco]]></category>
		<category><![CDATA[Prokuratura Okręgowa w Legnicy]]></category>
		<category><![CDATA[zatrzymania]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lubinextra.pl/?p=127609</guid>

					<description><![CDATA[Służby CBA z delegatury z Lublina zatrzymały 6 osób w tym pracowników z Grupy Kapitałowej KGHM. Zdaniem CBA narażono spółkę na 4 mln zł strat. Zarzuty postawi Prokuratura Okręgowa w Legnicy. Zatrzymani to biznesmeni, a&#160; także pracownicy ze spółki Grupy Kapitałowej KGHM. Za korzyści majątkowe podmieniano próbki i preparowano analizy jakościowe skupowanego towaru. Do zatrzymań [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3>Służby CBA z delegatury z Lublina zatrzymały 6 osób w tym pracowników z Grupy Kapitałowej KGHM. Zdaniem CBA narażono spółkę na 4 mln zł strat. Zarzuty postawi Prokuratura Okręgowa w Legnicy.<span id="more-127609"></span></h3>
<p>Zatrzymani to biznesmeni, a&nbsp; także pracownicy ze spółki Grupy Kapitałowej KGHM. Za korzyści majątkowe podmieniano próbki i preparowano analizy jakościowe skupowanego towaru. Do zatrzymań doszło na na terenie kujawsko-pomorskiego i dolnośląskiego.</p>
<p>&#8211; <em>Ustalenia śledztwa wskazują, że zatrzymani, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili jedną ze spółek z Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem i strat w kwocie co najmniej 4 mln zł. Te pieniądze stanowiły zapłatę za wióry i granulat miedzi. Przy zakupie zawyżano zawartość procentową samej miedzi w dostawach złomu poprzez podmianę próbek, które są podstawą do szacowania wartości skupionego towaru. Do takiego procederu miało dochodzić przez co najmniej osiem miesięcy 2017 roku. Agenci CBA przeszukali mieszkania oraz miejsca pracy zatrzymanych. Biznesmeni i pracownicy miedziowej spółki usłyszą zarzuty w Prokuraturze Okręgowej w Legnicy. Realizacja jest efektem śledztwa prowadzonego przez Delegaturę Centralnego Biura Antykorupcyjnego w Lublinie na podstawie materiałów własnych </em>– informuje rzecznik CBA, Temistokles Brodowski.</p>
<p>Do sprawy odniósł się zarząd KGHM Polska Miedź publikując oświadczenie, które brzmi:</p>
<p><em>W związku z czynnościami realizowanymi przez Centralne Biuro Antykorupcyjne w dwóch przedsiębiorstwach należących do Grupy Kapitałowej KGHM oraz zatrzymaniem dwóch pracowników Grupy, niepełniących funkcji kierowniczych, Zarząd KGHM Polska Miedź SA deklaruje pełną współpracę z organami administracji publicznej, organami ścigania oraz służbami państwowymi realizującymi postępowanie.</em></p>
<p><em>Z pełną determinacją i konsekwencją będziemy dążyć do dogłębnego wyjaśnienia sytuacji, które mogą być niezgodne z polskim prawem oraz etyką biznesu. W ostatnich miesiącach Zarząd KGHM wdrożył system przeciwdziałania stratom w Grupie. W październiku ubiegłego roku powołano Pełnomocników ds. Etyki i Antykorupcji. Do ich zadań należy analiza i weryfikacja wszelkich sygnałów i napływających zgłoszeń o działaniach korupcyjnych oraz nadzór nad przestrzeganiem kodeksu Etyki Grupy Kapitałowej.</em></p>
<p><em>KGHM Polska Miedź SA wprowadziła w całej Grupie Kapitałowej Politykę Antykorupcyjną, a powołany Wydział Etyki i Procedur Antykorupcyjnych odpowiada za jej stosowanie we wszystkich podmiotach Grupy KGHM. Wdrażany jest system antykorupcyjny oparty o normę ISO 37001. W celu zapewnienia anonimowości pracownikom oraz właściwego nadzoru nad realizacją wytyczonej ścieżki Spółka buduje globalny system powiadamiania o nieprawidłowościach oraz promuje wśród pracowników uczciwą postawę, nie tylko na poziomie zawodowym, ale także prywatnym. Na bieżąco weryfikowana jest także zgodność regulacji wewnętrznych z prawem polskim oraz międzynarodowym we wszystkich obszarach naszej działalności, bez względu na miejsce prowadzenia biznesu.</em></p>
<p>Źródło: CBA/KGHM</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://lubinextra.pl/2019/01/16/cba-zatrzymalo-ludzi-zwiazanych-z-kghm-i-metraco/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>3</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Lubiński nadleśniczy zatrzymany</title>
		<link>https://lubinextra.pl/2012/09/22/lubinski-nadlesniczy-zatrzymany/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[pit]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Sep 2012 14:19:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[! Promowane]]></category>
		<category><![CDATA[Lubin]]></category>
		<category><![CDATA[CBA]]></category>
		<category><![CDATA[Nadleśnictwo Lubin]]></category>
		<category><![CDATA[nadleśniczy]]></category>
		<category><![CDATA[policja]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://lubinextra.pl/?p=33226</guid>

					<description><![CDATA[Lubiński nadleśniczy i pracownik Straży Leśnej Nadleśnictwa Lubin byli kilka dni temu zatrzymani. Trafili do aresztu, a w nadleśnictwie funkcjonariusze policji zabezpieczali dokumenty. Z dostępnych informacji wynika, że sprawa może dotyczyć ustawienia przetargu na terenowy samochód. Leśników policja zatrzymała w środę na polecenie Prokuratury Okręgowej w Legnicy. Z nieoficjalnych informacji wynika, że może to być [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3>Lubiński nadleśniczy i pracownik Straży Leśnej Nadleśnictwa Lubin byli kilka dni temu zatrzymani. Trafili do aresztu, a w nadleśnictwie funkcjonariusze policji zabezpieczali dokumenty.</h3>
<p><span id="more-33226"></span></p>
<p>Z dostępnych informacji wynika, że sprawa może dotyczyć ustawienia przetargu na terenowy samochód. Leśników policja zatrzymała w środę na polecenie Prokuratury Okręgowej w Legnicy. Z nieoficjalnych informacji wynika, że może to być również początek szerszej kontroli w nadleśnictwach na terenie całego Dolnego Śląska.</p>
<p>Nadleśniczy Damian M. i szef Straży Leśnej Marcin P. na razie nie będą pracowali. Na wniosek śledczych zostali zawieszeni w czynnościach służbowych.</p>
<p>Zarzuty mają dotyczyć przekroczenia uprawnień. Związane jest to z zakupem Toyoty Hilux, która może w zależności od wersji może kosztować nawet 150 tys. zł. Z informacji zebranych przez śledczych wynika, ze Damian M. i Marcin P. mieli napisać taką specyfikację istotnych warunków zamówienia, że jedynym możliwym wygranym mogła być Toyota.</p>
<p>Mężczyźni opuścili areszt po wpłaceniu poręczeń majątkowych. Śledztwo nadal trwa.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
