Doniesienie dotyczące (cyt. rzecznika prezydenta Lubina) „niszczenia mienia miejskiego i stworzenia zagrożenia na zamkniętym przejściu” trafiło dwa tygodnie temu do prokuratury. Doniesienie z upoważnienia prezydenta miasta złożył sekretarz Lech Dłubała. Doniesiono na lubinianina, który oficjalnie w internecie poinformował co zamierza zrobić i dlaczego. Nie ukrywał swojej twarzy i nazwiska. Trzy tygodnie temu przyszedł na przejście dla pieszych przy Al. Niepodległości i wyciągnął z ziemi bezprawnie zamontowane tam barierki. Teraz okazuje się, że „właściciel” barierkowego bezprawia czyli Miasto Lubin, z upoważnienia zarządzającego nim prezydenta Roberta Raczyńskiego donosi na mieszkańca Lubina do prokuratury! Donosi za to, że mieszkaniec przywrócił na przejściu porządek prawny! Za to, że mieszkaniec pozwolił ludziom korzystać z legalnej z zebry na asfalcie, którą w bezczelny i bezprawny sposób zagrodzono na koszt miasta! W ocenie pana sekretarza działającego z upoważnienia prezydenta, mieszkaniec zniszczył mienie i stworzył zagrożenie na zamkniętym przejściu. O jakim zniszczeniu mienia jest mowa? O tym, że z ziemi wyciągnięto i złożono obok kilka barierek? Wkrótce okazało się, że te barierki na polecenie działającego w imieniu miasta urzędnika ponownie wkopano, ponownie łamiąc przy tym prawo. Mało tego barierki wzmocniono za pomocą spawania. Miejski urzednik nie zauważa już, że spawanie spowodowało zniszczenie miejkiego mienia, bo uszkodzono ocynk. Zauważa jednak, co zrobił mieszkaniec i uprzejmie donosi na niego do prokuratury. Szczyt szczytów przy tym to pikuś.
Przypomnijmy, że cała awantura zaczęła się po tym, jak na AL Niepodległości na przejściu dla pieszych potrącono bardzo bliską prezydentowi osobę. Dodajmy, że potrącono ją po raz drugi. Pierwszy raz jedenaście lat temu. Dodajmy też, że to przejście nie ma złej sławy jak wmawia ludziom prezydent. W ciągu sześciu lat były na nim dwa zdarzenia z pieszymi w tym jedno z bliską prezydentowi osobą.
Przypominamy, że zamknięcie przejścia jest NIELEGALNE, a realizowane w imieniu prezydenta Lubina bezprawie bada, i policja, i prokuratura. Policja zajmuje się nielegalnym zajęciem pasa drogowego, a prokuratura zniszczeniem mienia należącego do właściciela drogi, czyli Samorządu Województwa Dolnośląskiego. Przypomnijmuy, że aby postawić nielegalne barierki zniszczono chodnik. Szkodę oszacowano na 2840 zł
Dodajmy, że do dzisiaj kara za bezprawne zamontowanie barierek sięga już 18 tys. zł. Dociekliwi pytają kto za to zapłaci? Trudno bowiem wyobrazić sobie, że za bezprawne działania urzędnika z Urzędu Miejskiego w Lubinie kasa popłynie z budżetu miasta.

Zebra na Al. Niepodległości wciąż budzi emocje. Wszystko zaczęło się od potrącenia bardzo bliskiej prezydentowi osoby. Na drugi dzień na przejściu bezprawnie zamontowano barierki, zagradzające dostęp do legalnej zebry. Prezydent złamał tym samym obowiązujące prawo. Wojewódzki właściciel drogi (DSDiK) usunął nielegalne barierki. Niestety nieskutecznie, bo miejska służba drogowa w kolejnym dniu postawiła je ponownie. Interweniowała policja, która do dzisiaj wciąż bada wydawać by się mogło banalną sprawę, aby ustalić sprawcę bezprawia, który nie dość, że działa nielegalnie to jeszcze utrudnia życie mieszkańcom Lubina zmuszając ich do niepotrzebnego nadkładania drogi na inne przejścia dla pieszych.
Poza policją doniesienie o łamaniu prawa trafiło również do prokuratury. Jednak, do dzisiaj choć złamanie prawa jest oczywiste nie wskazano winnego! Mało tego bezprawie jest powtarzane regularnie. – Prowadzimy postępowanie zgodnie z kodeksem wykroczeń – mówi oficer prasowy lubińskiej policji Jan Pociecha i dodaje, zbliża się ono ku końcowi.
Zastanawia jednak fakt, że postępowanie prowadzone jest pod kątem wykroczenia. Na przejściu poza złamaniem kilku przepisów doszło przecież do nielegalnego rozebrania chodnika. Rozebrano go bez zgody właściciela. Ten straty oszacował na ponad 2 tys. zł., Policjantów pytamy jak określić następujący czyn czy jest to jeszcze wykroczenie, czy już przestępstwo wszak skradziono chodnik. Trudno porównywać inne kradzieże z tą na przejściu dla pieszych, ale wystarczy wskazać na samochód. Jeżeli zostanie bezprawnie zabrany bez zgody i właściciela przeciętny kowalski stwierdzi, że pojazd został ukradziony. Zatem czy sytuacja z chodnikiem na przejściu dla pieszych na AL. Niepodległości nie jest zwykłym złodziejstwem?
Prezydent twierdzi, że jest to bardzo niebezpieczne przejście i dlatego pojawiły się na nim barierki. – będę łamał prawo dla dobra mieszkańców – mówił nam Raczyński.
Blokadą legalnej zebry zirytowanych jest coraz więcej osób. Gdyby prezydent poszedł na przejście dla pieszych i posłuchał co o jego barierkach sądzą mieszkańcy bardzo by się zdziwił… Epitety, jakie pod adresem Roberta Raczyńskiego można usłyszeć są trudne do powtarzania. Ludzie nie przebierają w słowach i wyzywają „wielkiego” włodarza od najgorszych używając również solidnych przekleństw.
Dodajmy, że mieszkańcy biorą już sprawy w swoje ręce. W sobotę mieliśmy tego przykład. Dwóch młodych ludzi którzy nie ukrywają swojego nazwiska zdemontowało kilka barierek, aby można było z legalnego przecież przejścia normalnie korzystać. Co po tej akcji robią służby miejskie? Ano ponownie bezprawnie montują kolejne barierki. Obywatelskie nieposłuszeństwo wobec prezydenckiego bezprawia czynione jest jeszcze raz, tym razem przez nieznane osoby w jedną z weekendowych nocy. Co robią służby miejskie podległe prezydentowi? Ponownie łamią prawo montując nielegalne barierki. Co robi policja? Dokumentuje kolejne elementy bezprawia i prowadzi swoje postępowanie. Kiedy zostanie zakończone. – Zbliżamy się ku końcowi – mówi Pociecha. Z naszych informacji wynika, że jak na razie policja wzywa na przesłuchania osoby, które wykonywały polecenia i były bezpośrednimi wykonawcami nielegalnego montażu nielegalnych barierek.
Bezprawne blokowanie przejścia dla pieszych trwa od końca lutego, kiedy to potrącono na nim bardzo bliską prezydentowi osobę. Dodajmy, że ta sama osoba została potrącona na tym samym przejściu już drugi raz. Pierwszy ponad 10 lat temu.

Na zakończenie pozostaje pytanie kto zapłaci za bezprawie na Al. Niepodległości. Do dzisiaj tylko kara za nielegalne zajęcie pasa drogowego sięga niemal 13 tys. zł! Zapłaci miasto, czyli wszyscy mieszkańcy, czy może jednak odpowiedzialny za to urzędnik z prywatnej kieszeni. Jeżeli tak to niewątpliwie do kosztów bezprawia należy doliczyć kilka dniówek miejskich pracowników. Nie pracują przecież charytatywnie…

Wykroczenie jest ewidentne, można również przyjąć, że w ramach tego wykroczenia został skradziony chodnik, bo zdemontowano go bez zgody właściciela, a to już jest przestępstwo. Sprawę zgłoszono policji, ale ta choć mijają trzy tygodnie nadal nie rozwiązała wydawać by się mogło, banalnie prostej sprawy. Prostej, bo dowody łamania prawa, cały czas stoją i ogradzają legalne przejście dla pieszych od ulicy. Dodatkowo zamiast poprawiać bezpieczeństwo pogarszają je bo piesi na różne sposoby pokonują nielegalną przeszkodę. Młodzież czasami przeskakuje przez barierki, a dorośli obchodzą je naokoło. Przy okazji niszczona jest zieleń. Obok przejścia po stronie parku są już wydeptane dwie krótkie ścieżki do ulicy, kolejna coraz szersza jest koło banku. Przypomnijmy, że barierki zamontowano po tym, jak na przejściu została potrącona bardzo bliska prezydentowi osoba.
Dodajmy, że zainstalowanie barierek nie było jedynym bezprawiem ze strony prezydenta. Gołym okiem widać, że przy przejściu dla pieszych brakuje sporej części chodnika – został on bezprawnie zdemontowany. Nie trudno stwierdzić, że jeżeli coś zostało zabrane bez wyraźnej zgody właściciela jest to najzwyklejsze złodziejstwo.

Co zatem robi policja, która otrzymała zgłoszenie od zarządcy drogi? Dlaczego rozwiązanie wydawać by się mogło prostej, banalnie prostej sprawy i wskazanie winnego (kto nim jest nie budzi wątpliwości) trwa tak długo? – Prowadzimy sprawę w zgodzie z kodeksem wykroczeń – informuje Jan Pociecha, oficer prasowy lubińskiej policji. Pytany co do dzisiaj zrobiono odpowiada – Nic się nie zmieniło. Czekamy na odpowiedź od stron sporu. Musimy zgromadzić dokumentację tego miejsca, aby nie było wątpliwości, czy prawo zostało złamane czy też nie.
Policja chce mieć pewność, że zanim sprawa z powództwa publicznego trafi do sądu są ku temu solidne podstawy. Na dziś wstępną kwalifikacja prezydenckiego czynu ze strony policji została okreslona jako …wykroczenie. Dziwne to, bo szkoda znacznie przekracza 250 zł, a poza wykroczeniem na przejściu widać, że w ramach nielegalnego zajęcia pasa drogowego i nielegalnego wykonywania prac budowlanych, skradziono kostkę brukową z chodnika.

Dzisiaj nie wiadomo jednak, czy kwalifikacja policji nie ulegnie zmianie. Kara za prezydenckie bezprawie rośnie z dnia na dzień. W ostatecznym rozrachunku może się okazać, że ze sprawy o wykroczenie zrobi się postępowanie karne. Gdyby doszło do wyroku skazującego prezydent Lubina z automatu pożegna się z prawem sprawowania funkcji publicznej.
Na razie widać, że włodarz zaczął się zabezpieczać. Choć w publicznych wypowiedziach wprost przyznawał, że będzie łamał prawo dla dobra mieszkańców na al. Niepodległości, dokumenty wychodzące z Urzędu Miejskiego w tej sprawie podpisuje już nie prezydent, a sekretarz miasta. Można tu przypomnieć słynną sprawę naczelnika nadzoru i oświaty w Urzędzie Miejskim, skazanego za niewłaściwy nadzór nad spółkami miejskimi. Przed sądem prezydent sam przyznawał, że wydawał polecenia, które realizował naczelnik, jednak wyrok skazujący nie dotyczył prezydenta, a jego podwładnego.
Przedstawiciele zarządcy drogi przyznają, że sytuacja z przejściem dla pieszych w Lubinie jest bezprecedensowa. – Codziennie za bezprawne zajęcie pasa drogowego naliczamy dziesięciokrotność normalnej stawki – mówi Krzysztof Kiniorski, rzecznik Dolnośląskiej Służby Dróg i Kolei we Wrocławiu (zarządca drogi). – Jest to 280 zł.
Przeliczając to przez czas od kiedy na Al. Niepodległości łamane jest prawo, zbiera się okrągła suma 8,5 tys. zł, która z dnia na dzień rośnie.Sprawę bada policja, DSDiK złożyła również doniesienie o prezydenckim bezprawiu do prokuratury.

Telewizja Polsat w głównym wydaniu Wydarzeń wczoraj o godz. 18.50 pokazała Lubin i najsłynniejsze w regionie przejście dla pieszych, które prezydent Lubina bezprawnie zamknął dla mieszkańców, po tym, jak samochód potrącił na nim bliską mu osobę.
Prezydent przed kamerą Polsatu nie wystąpił i nie wytłumaczył osobiście dlaczego w bezczelny sposób łamie prawo i utrudnia życie mieszkańcom Lubina, zagradzając metalowymi barierkami dostęp do legalnego przejścia dla pieszych.
Z ust doradcy prezydenta (utrzymywanego za pieniądze podatników kolegi szefa miasta) Ignacego Pięty (były wójt Mściwojowa) w Polsatowskich Wydarzeniach usłyszeliśmy niewiarygodną historię powodów łamania prawa przez prezydenta. – Jeżeli mamy niewypał to zastanawiamy się czy to jest niewypał – bomba lotnicza, czy pocisk artyleryjski? Czy podejmujemy działania aby skutki, ewentualne skutki zadziałania tego wybuchu były jak najmniejsze. Pan prezydent postąpił, jak żołnierz, jak saper – mówi Ignacy Pięta tłumacząc postawienie barierek na przejściu.
I o ile już w tym miejscu pojawiają się wątpliwości co do sensu tej wypowiedzi, na antenie telewizji padają kolejne słowa – Osoba inteligenta widząc ograniczenie nie przejdzie – stwierdza prezydencki doradca.
Wypowiedź pozostawiamy bez komentarza polecając materiał przygotowany przez dziennikarzy Polsatu.

http://www.ipla.tv/2013-03-11-cyrk-z-zebra/vod-5667592

Wczoraj około południa zarządca drogi Dolnośląska Służba Dróg i Kolei zdemontowała bezprawnie zamontowane barierki. Przypomnijmy, zamontowano je na polecenie prezydenta Lubina. Od zarządcy drogi otrzymał on również pismo, w którym były informacje o bezprawnym działaniu miasta. Pismo nie podziałało, dzisiaj mieliśmy ciąg dalszy prezydenckiego bezprawia na drodze wojewódzkiej. Przypomnijmy, że ma ono miejsce od ubiegłego tygodnia, kiedy to właśnie na tym przejściu dla pieszych (między parkiem, a bankami PKO na Al. Niepodległości), przez samochód została potrącona bardzo bliska prezydentowi osoba. Dodajmy, że ta sama bardzo bliska prezydentowi osoba, jedenaście lat temu na tym samym przejściu również została potrącona. Od tego momentu trwa prezydencka wojenka.
W piśmie do DSDiK miasto zażądało wykonania na przejściu dla pieszych wysepki (azyl dla pieszych). Robert Raczyński twierdzi, że pierwsze pismo w tej sprawie kierowane było do województwa w 2004 roku i od tamtej pory nic się nie zmieniło.
Raczyński pytany dlaczego łamie prawo na drodze wojewódzkiej na Al Niepodległości odpowiada – Zawsze łamię prawo kiedy jest złe. Prezydent twierdzi, że broni mieszkańców przed złym prawem i cyt. „złymi indolencyjnymi urzędnikami ze strony Urzędu Marszałkowskiego”.
Co o wojence na przejściu sądzą mieszkańcy, których prezydent zmusza do nadkładania drogi? – Ta sytuacja pokazuje, że niewłaściwa osoba jest na miejscu gospodarza. To jest normalnie debilizm – mówi starszy mężczyzna. Tu jest park, szkoła, gdzie przechodzić na drugą stronę? Trzeba lecieć kawał dalej. Idąca z nim kobieta dorzuca – to jest cyrk! Jeszce inna kobieta mówi zirytowana – codziennie od 66 roku przechodzę tędy i będę dalej przechodzić. Blokowanie przejścia komentuje krótko. – Uważam, że to jest głupota.
Przed godz. 15 na przejściu dla pieszych interweniowała policja. Została wezwana przez zarządcę drogi. Funkcjonariusze bez żadnych ceregieli nakazali przerwanie prac, gdyż zgłoszenie, które otrzymali jasno wskazywało, że roboty odbywają się bezprawnie, że jest to samowola budowlana.
Robotnicy nie chcieli rozmawiać z policjantami. Odsyłali do Urzędu Miejskiego, ale zgodnie z poleceniem mundurowych prace przerwali.
Sprawa jest wyjaśniana. Zarządca drogi już zapowiada skierowanie sprawy do prokuratury, gdyż działania prezydenta związane z blokowaniem pieszym dostępu do przejścia były bezprawne.
Zarządca drogi DSDiK we Wrocławiu domaga się od miasta przywrócenia przejścia do stanu sprzed prezydenckiej wojenki. Wojenki, która zapewne jeszcze się nie zakończyła.
Między prezydentem, a województwem jest gorąco nie pierwszy raz. Prezydent do dzisiaj nie może pogodzić się, że nie otrzymał dofinansowania na budowę niby-obwodnicy. Za publiczne pieniądze około 30 tys. zł telewizyjnymi spotami krytykował również marszałka, za to, że wybudował most na Odrze w Radoszycach-Ciechanowie.